... nyt ja aina! Edelleenkin - tietyin terveydellisin ehdoin, mutta koskaan se ei muutoin muuksi muutu. Koittakaa kestää tuon tosiasian kanssa.
Paarmakin puhui asiaa. Kaikki, jopa lestadiolaiset ovat sitä mieltä ettei saa pakottaa ja alistaa, koska sekin on syntiä.
Kuten sanottua, mikään ei muutu, pakottajat ja alistajat toivon mukaan joutuvat tilille,
Mutta... ehkäisy on syntiä, siis Jumalan sanan vastaista. Absolut!!
Paarmakin puhui asiaa. Kaikki, jopa lestadiolaiset ovat sitä mieltä ettei saa pakottaa ja alistaa, koska sekin on syntiä.
Kuten sanottua, mikään ei muutu, pakottajat ja alistajat toivon mukaan joutuvat tilille,
Mutta... ehkäisy on syntiä, siis Jumalan sanan vastaista. Absolut!!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Miten se on mahdollista että ehkäisy on MUULLOIN syntiä mutta JOS NAINEN on SAIRAS, se lakkaa olemasta synti?
Muuttaako SAIRAUS synnin sallituksi?
Misäs kohtaa Jumalan sana opettaa tällaista?
... Jumala on ELÄMÄNKIN Herra!
Täällä on niin moneen kertaan selvitetty, miksi se ei aina ole syntiä, mut elä TEE siitä itsellesi ongelmaa, koska sun ei tarvitse synnyttää sairaana eikä terveenä, eikä myöskään vanhoillislestadiolaisten tarvitse synnyttää sairaana eikä terveenä. Sairaana se ei vaan ole syntiä.
Syntiä on synnyttää sairaana - kuolemanvaaran edessä.- Jumala on myös kuoleman Herra. Kukaan ei saa ampua itseään haulikollakaan päähän, tai saa, mut se on syntiä. Itsemurha on syntiä. Absolut!
"Miten se on mahdollista että ehkäisy on MUULLOIN syntiä mutta JOS NAINEN on SAIRAS, se lakkaa olemasta synti?"
Muuttaa tuossa kohtaa nimeään, eli kun raskaaksi tuleminen estetään sairauden vuoksi, niin kyseessä ei ole enään ehkäisysynti vaan uusi nimitys on terveyden hoito. Näin taataan ainakin seksuaalinen kanssakäyminen kun sairauden sattuessa, saa luvan ehkäistä.
>>>uusi nimitys on terveyden hoito>>>>
Sopii hyvin tuo nimitys. Totuus kuitenkaan ei muutu; Ehkäisy on syntiä. Absolut!
Paarmalle pisteet hyvästä luovimisesta! Lestadiolaisuus ei avaudu ulkopuolisille kovinkaan helposti. Ne jotka eivät ymmärrä, eivät vaan ymmärrä ja kyselevät samoja asioista ja pähkäilevät. Paarma sen sijaan ulkopuolisena osasi kumartaa joka suuntaan, vaikkei sillekään totuus voi tuossa - vl:siin verrattuna erilaisessa "sieluntilassa" - avautua. Hyvin luovittu!
">>>uusi nimitys on terveyden hoito>>>>
Sopii hyvin tuo nimitys. Totuus kuitenkaan ei muutu; Ehkäisy on syntiä. Absolut!"
Askarruttaa, että jos ehkäisy sallitaan tietyissä tilanteissa, jotta ihmiset voisivat harrastaa yhdyntää ilman raskauden pelkoa.
Niin mitä sairautta sillä hoidetaan, jos ehkäisyä kutsutaan terveyden hoidoksi? Seksinpuute sairauttako, mutta siihen ei ole kyllä tiettävästi vielä kukaan kuollut? On paljon ihmisiä jotka elävät elämäänsä ilman seksiä, niin mistä heille sitten järjestyy tuollaista "terveyden hoitoa", jos sellaista pitää kerran saada?
..mukaan. Jeesus tsrkoittaa, ettei syntiä voi välttä kuin vasta Kristuksessa eli jumaluudessa.
"Niin mitä sairautta sillä hoidetaan, jos ehkäisyä kutsutaan terveyden hoidoksi? Seksinpuute sairauttako, mutta siihen ei ole kyllä tiettävästi vielä kukaan kuollut? On paljon ihmisiä jotka elävät elämäänsä ilman seksiä, niin mistä heille sitten järjestyy tuollaista "terveyden hoitoa", jos sellaista pitää kerran saada?"
On paljon sairauksia, joihin ei kuole, mutta silti ne määritellään sairauksiksi, koska ne huonontavat elämänlaatua ja tekevät toimintakyvyttömäksi. Vai määritteletkö, että ihminen ei voi olla sairas ilman, että on koko ajan kuolemanvaarassa? Mitenkäs mielenterveysongelmat?
..kuin emme ole palanneet kotiin. Jumalasta mwaailmaan, maalilmasta Jumalaan. Se on elämänlaki.
"On paljon sairauksia, joihin ei kuole, mutta silti ne määritellään sairauksiksi, koska ne huonontavat elämänlaatua ja tekevät toimintakyvyttömäksi. Vai määritteletkö, että ihminen ei voi olla sairas ilman, että on koko ajan kuolemanvaarassa? Mitenkäs mielenterveysongelmat?"
Sairauksia joiden aikana ei saa hankkiutua raskaaksi vaan ehkäisyä on käytettävä jos harrastaa sukupuoliyhdyntää. Ja on myös sairauksia joiden lääkitys kieltää raskaaksi tulemisen. Mielenterveysongelmat ovat myös sairaus, joka vaatii ehkäisyä kunnes sairaudesta toipuu.
Se ei ole oikein, että vasta kuolemanvaarassa saa turvautua ehkäisyyn.
Mutta eihän noita sairauksia hoideta ehkäisyllä, vaan muilla keinoilla. Ehkäisyllä taataan vain se seksuaalinen kanssakäyminen ja siksi nimitys ehkäisystä "terveyden hoito" kuulostaa kuitenkin vähän hassulle, koska kyse ei ole siitä.
sairaana? Jos noudattaa vl-uskoa ja synnyttää ja synnyttää, kunnes kohtu poksahtaa ja kuolee verenhukkaan. Onko se silloin synnyttäjän oma syy? Kyllä tällöin vastuu siirtyy opin opettajalle. Hän on vastuussa ja SYNTINEN.
>>>Niin mitä sairautta sillä hoidetaan,>>>>
Elä minulta kysy, sinähän tuon termin keksit :)
>>>Se ei ole oikein, että vasta kuolemanvaarassa saa turvautua ehkäisyyn.>>>>
Juuri hetki sitten ihmettelit että miten se ei olekaan syntiä aina. Nyt aloit jaottelemaan itse ja sanot ettei ole oikein vasta kuolemanvaarassa ...
HOHHOIJAAA
Jos olet tuota mieltä että vastuu on opin opettajalla, niin TOIMI!
Elä odota enää.
">>>Niin mitä sairautta sillä hoidetaan,>>>>
Elä minulta kysy, sinähän tuon termin keksit :)"
Vaan tässä yksi päivä asia niin selitettiin kun kyselin samaa asiaa. Terveydellisistä syistä voidaan käyttää ehkäisyä jos äiti on sairas.
Ehkäisyä siis pidetään terveyden hoitona silloin kun se lakkaa olemasta syntiä. Avoimeksi vaan jää, että mitä ihmeen sairautta sillä ehkäisyllä hoidetaan, jos sillä on tarkoitus vain estää uusi raskaus, ja taata se seksinautinto?
Esim. ehkäisypillereillä oikeasti hoidetaan joitain sairauksia, mutta se ei taas liity tähän.
.. apua!
Onhan olemassa kaikenlaisia klinikoita ja hoitolaitoksia. Ei sulle voi kovin hyvää ennustetta antaa, jos vielä esim. viikon jauhat tuota yhtä ja samaa.
"Juuri hetki sitten ihmettelit että miten se ei olekaan syntiä aina. Nyt aloit jaottelemaan itse ja sanot ettei ole oikein vasta kuolemanvaarassa ... "
Että hyväksynkö minä vasta ehkäisyn kuolemanvaaran edessä, niin tottakai vastaan, että se on mielestäni väärin jos ehkäisy sallitaan vasta sitten. Minä hyväksyn ehkäisyn silloin kun kukin katsoo siihen olevan tarvetta ja jokaisella on omat syynsä ehkäistä. En ensinnäkään pidä ehkäisyä syntinä.
"Vai määritteletkö, että ihminen ei voi olla sairas ilman, että on koko ajan kuolemanvaarassa?"
Vai ymmärsinkö kysymyksen jotenkin väärin??
"Ei sulle voi kovin hyvää ennustetta antaa, jos vielä esim. viikon jauhat tuota yhtä ja samaa."
Että jauhan asioita niin kauan kunnes saan niihin vastauksen. Ja tuohon kysymykseen ei oikein tunnu kukaan osaavaan vastata, joten jauhaaminen varmaan tulee jatkumaan. Ikävä kyllä sinulle:(
Ja kun näyttää muitakin kiinnostavan sama asia, niin siitä saatetaan jauhaa kyllästymiseen asti, ja vuosi tolkulla:)
JOS ehkäisy on syntiä, se on sitä sitten aina, olipa sairasus, kuolemanvaara tms.
Mutta lestadiolaisilla on omat sääntönsä ja niiden poikkeukset, mutta " ne ei avaudu ulkopuolislle". Mene seuroihin ja tee parannus, niin ymmärrät... tai opit näyttelemään hyvin, että ymmärrät.
ehkäisyvälineillä jos vaimo on liian sairas synnyttämään. Seksihän n ehdottoman tärkeä asia, ja ilman sitä miehen pallit räjähtävät ja mies kuolee.
opetus on siksi oikein, kun vain pieni osa suurperheiden synnyttäjistä kuolee. He vertaavat ensisynnyttäjien kuolleisuuteen. Kuolemat ovat Jumalan sallimus.
Niinhän "Suden uhreissakin": Meeri oli päässyt taivaaseen ja synnistä muistuttava ihminen oli pimeä...Omasta tilasta ei mitään käsitystä.
Menevät ensin kahville ja sitten polttamaan Nortin.
kuollut pallien räjähtämiseen?
vai ihanko Raamatussa lukee, että ehkäisy on syntiä?
1. Mooseksen kirja 38
8 Niin Juuda sanoi Oonanille: "Yhdy veljesi leskeen ja ota hänet avioksesi ja herätä siemen veljellesi".
9 Mutta kun Oonan tiesi, ettei jälkeläinen olisi oleva hänen, niin hän antoi, aina kun yhtyi veljensä vaimoon, siemenensä mennä maahan, ettei hankkisi jälkeläistä veljelleen.
10 Mutta se, minkä hän teki, oli paha Herran silmissä; sentähden hän antoi hänenkin kuolla.
1. kirje Timoteukselle 2
14 eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn. [1. Moos. 3:13; 2. Kor. 11:3]
15 Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva, jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää.
Ehkäisy on ollut syntiä aina.
Vasta 1900 luvulla luterilainen kirkko salli ehkäisyn ihmisten kovuuden tähden.
tarvitse siementä päästää maahan. Onhan yhtymättä jättäminenkin ehkäisyä.
Vai missä sanotaan, että ellet ole yhdynnässä vaimon ovulaation aikoihin, niin teet ehkäisyn syntiä.
Rytmimenetelmä pienentää raskauksien todennäköisyyttä ja antaa toisinaan äidille lepovuoden. Tätäkin pidetään syntinä. Sille ei ole perustetta.
Siis synti oli siinä että Onanias ei antanut lasta leskelle, niinkuin tapana oli. Ei synti ollut ehkäisy vaan se ettei antanut LESKELLE. Annetaanko mekin lapsia veljemme leskelle niinkuin tapana oli vai unohdettaisiinko jo tuon Vanhan Testamentin lait ja kulttuuriset jutut kun kerran Uusi Testamentti Jeesuksen myötä on täyttänyt lain. Mitä UT sanoo, missä on laki ja profeetat??? Lukekaa nyt hyvät immeiset sitä Raamattua niinkuin se on kirjoitettu. Ei siellä mitään piiloviestejä ole!
asiasta, kuin ajallisesta toimeentulosta.
Mooseksen laki velvoitti ottamaan veljen lesken vaimokseen tai lisävaimokseen ja siittämään hänelle lapsen vanhuuden turvaksi.
Myös ehkäisy, vaikkapa rytmimenetelmällä, voisi palvella juuri samaa tarkoitusta silloin, kun perhekoko on jo suuri pienen lapsikuolleisuuden vuoksi.
Kyse on siitä, että ei ollut omasta vaimosta kyse vaan veljen vaimosta. Ovako vl miehet edelleen velvollisia makaamaan veljensä lesken kanssa? Jos näin ei ole voisiko nyt ottaa asian niin kuin Raamatussa sanotaan. Uusi ja vanha testamentti ovat muutoinkin hieman eri linjoilla perheasioissa. Ei jalkavaimoja eikä muutakaan vanhan testamentin suhteiden muotoja.
vl-paskaa palstalle vääntää.
"Homojen into ihmetyttää!
Kirjoittanut: tähtipöllö, 5.4.2009 klo 11.51
Mistä nyt tuli homojen kirkossa käyti into? Jos nyt kirkossa julistetaan oikeaa Raamatun sanaa on homous pian historiaa heidän elämässään! Homopappi on täysin mahdoton asia kristillisyydessä!
Homojen valhellisuus on Raamatun totuus. Sen mukaan homojen elämä perustuu Raamaatun mukaan petokseen ja valheiden viidakkoon: Lue itse, Jumalan tutkimus asiasta:
Room. 1 27-31
"27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;"
Mistä tuli homojen halu päästä ja saada siunauksia?
Mikä on Jumalan siunaus? Siunataanko Raamaussa ihmisiä syntiin?
Jumala ei siunaa. pahat ihmiset voivat käyttä Jumalan nimeä väärin, mutta se on Jumalan 10 -käskyssä kielletty, ettemme käyttäisi Jumalan nimenä väärin!
Miten olisi parannus synneitä niin kuin heterotkin teemme vääristä asioista ja seksuaalisista synneistä.
Homous on synti, mikä vie ihmisen helvttiin Raamatun mukaan. Mitä hyötyä on sellaisella kirkossa käynnillä, missä ei kunnella, eikä ole tarkoituskaan ottaa Raamatun sanaa vastaan ja ojentutua sen mukaan?
Ei mitään, päinvastoin se on silloin jopa vaarallista, vahingollista, sillä Jumalan sana joko parantaa tai kovettaa ihmisen sydämen. Jumalan kanssa ei tule leikkiä, pelottaa miten kirkon johdolle käy, kun leikkivät synneillä kirkossa?
1.Kor. 6:9-11
"9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset eli homoseksuaalit,
10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä."
"9 You know that wicked people will not inherit the kingdom of God, don't you? Stop deceiving yourselves! Sexually immoral people, idolaters, adulterers, male prostitutes, homosexuals, [1Cor 15:50; Gal 5:21; Eph 5:5; 1Tim 1:9; Heb 12:14; 13:4; Rev 22:15]
10 thieves, greedy people, drunks, slanderers, and robbers will not inherit the kingdom of God.
11 That is what some of you were! But you were washed, you were sanctified, you were justified in the name of our Lord Jesus Christ and in [Or by] the Spirit of our God. [1Cor 1:30; 12:2; Eph 2:2; 4:22; 5:8; Col 3:7; Titus 3:3; Heb 10:22]"