Onkos täällä porukkaa, joka ei ole hyväksynyt Nordean Visan uusia ehtoja?
Vieläkö kortti toimii?
Luulen, että meitä ehdot hyväksymättömiä on reipas joukko, itseäni kiinnostaa nähdä lakkaako kortin toiminta tosiaan 12.3. kuten Nordean sivulla mainitaan. Jos näin tosiaan tapahtuu, varaan samantien audienssin Nordeaan tilien lopettamiseksi ja palkkakonttoriin lähtee uudet tilitiedot.
Mulla on jo kahteen muuhun pankkiin hajautettu pankkitilit max. talletussuojan takia ja pitänee sitten kohtsiltään katsella myös Nordealle korvike. Kun ei ne suuret tulot vaan pienet menot ... Miksi suosia pankkia jonka ns. palvelumaksut on huippua ja keväällä vaan nousee! Silti ei esim. määräaikaistilien availeminen netissä onnistu kuten vaikka EQ:ssa ja S:ssä. Nordean osakkeet kyllä mullekin kelpaa, aina sinne joku asiakas jää "omistajalle" silavaa leivän päälle tuottamaan ;-)
Vieläkö kortti toimii?
Luulen, että meitä ehdot hyväksymättömiä on reipas joukko, itseäni kiinnostaa nähdä lakkaako kortin toiminta tosiaan 12.3. kuten Nordean sivulla mainitaan. Jos näin tosiaan tapahtuu, varaan samantien audienssin Nordeaan tilien lopettamiseksi ja palkkakonttoriin lähtee uudet tilitiedot.
Mulla on jo kahteen muuhun pankkiin hajautettu pankkitilit max. talletussuojan takia ja pitänee sitten kohtsiltään katsella myös Nordealle korvike. Kun ei ne suuret tulot vaan pienet menot ... Miksi suosia pankkia jonka ns. palvelumaksut on huippua ja keväällä vaan nousee! Silti ei esim. määräaikaistilien availeminen netissä onnistu kuten vaikka EQ:ssa ja S:ssä. Nordean osakkeet kyllä mullekin kelpaa, aina sinne joku asiakas jää "omistajalle" silavaa leivän päälle tuottamaan ;-)
Vastaukset 27
Vanhimmat
Juuhhhh!
Täytyy käydä tänään vielä kokeilemassa josko kortti toimii.
Olen tässä pikkuhiljaa siirtänyt kaikkia maksujani S-pankkiin, sieltä saa ainakin vielä hetken Visa-kortin ilmaiseksi. Eikä tarvii maksaa mitään muitakaan maksuja (vaimon pankkikortti ja ITSEPALVELUMAKSU!!!).
Säästöä tulee vähän toista sataa € / vuosi, ainakin tässä vaiheessa.
Vanha totuus on:
Kaikkia voi kusettaa jonkun aikaa, joitakin kaiken aikaa, mutta ei kaikkia kaiken aikaa.
niin silloin olet oikeutettu ilmaiseen mastercardiin. Kuka tollaisia visantynkiä tarvii, varsinkin kun niistä pitää vielä maksaakin vuosimaksua ja mitä lie muuta!!
Mastercardissa saat vielä ilmaisen matkavakuutuksenkin.
Visa Mastercardiin joka on tietyissä tapauksissa ilmainen (saldoa/velkaa) yli 30.000e. MasterCard Goldissa on siis myös matkavakuutus kuten yllä jo mainittiin.
Eli kaikki urakalla vaihtamaan Visa ilmaiseen masteriin jos saldot riittää tai sitten pankki vaihtoon.
Jos kerrankin tarpeeksi moni lähtisi kiitämään niin oppisi Nordea jotain. Tuskin kuitenkaan se niin paljoa vaikuttaa, että muuttaisivat uuden Visan maksuja mutta kiusa se on pienekin kiusa..
Lisäksi Nordea yrittää päästä eroon maksuvastuustaan nettiostoissa joka huonontaa kortti entisestään vuosimaksun lisäksi sekä luottorajojen lisäksi.
Itse en kajoa Nordean Visaan vaan pysyn masterissa edelleen..
joskus 5-8 vuotta takaperin oli korkojen ja ehtojen huononnus käyttötiliä, useissa pankeissa ja pyydettiin myös hyökymään tai pankki sulkee tilin.
eivät sulkeneet ainakaan 3-4 vuoteen.
kun olosuhteeni muuttui, lopetin lähes tilin käytön, menin itse hyökymään koron alennuksen,
heillä oli siinä edessään lista 20 muustakin vielä jotka eivät olleet hyväksyneet.
Tuossa kortissa tuskin käy samoin, mutta niin voi käydä,
tarjoavat "ensimmäisen vuoden" vanhaan hintaan.
Minä otin uusia kortteja jo touko-, kesäkuussa kun kuulin visan kallistuvan ja niillä pärjäsi oli aivan hyvin, lopetin visa elokuussa.
Nyt varmaan Nordean tapauksessa puhutaan tuhansista Visa-korteista, jotka Luottokunta mahdollisesti sulkee, vaikka niillä saattaa olla maksettua köyttöaikaa jopa vuosi jäljellä ja kortti sinällään toimisi useammankin vuoden, riippuen viimeisestä käyttökuukaudesta.
Kun sulkeminen sattuu sopivasti vaikka jonkun lakimiehen tai lehtimiehen kohdallle, Nordean tempaus saattaa saada julkisuudessa sellaisen kuuluvuuden, että asiasta päättäneille johtajille tulee kuumat oltavat kun suuri määeä pitkäaikaisia asiakkaita vaihtaa pankkia! Mutta niinhän Nordean esi-isän SYP:n pääjohtajakin lohkaisi joskus 80-luvun lopulla että pankki ei kaipaa yksityisasiakkaita! Sekin on varmasti vielä monella muistissa!
Ja toisaalta löytyy uusia asiakkaita houkuttelevia pankkeja, jotka jopa käyttelytileille maksavat päiväkohtaista korkoa Nordean kuukauden alimman saldon sijaan ja tarjoavat kortinkin ilmaiseksi.
Mitenkähän ihmeessä nyt tohon juttuun Sampo liittyy??? Millain Nordea tekee Sampot visojen suhteen??? Ei visa vaihdoksessa luottokunnalta sampoon ole tapahtunut kuvaamallasi tavalla. Luottokunnan visat vaihtuu sammon visoiksi sitä mukaa kun on korttien vuosiuusinnat.
Kuinka tuo on mahdollista, ihmettelen, ei kai mitenkään ?
8 vuotta ko. korttia kantanut ja kesällä lopettanut.
Muissa olet oikeassa, kyllä teki muutoksen rajusti, vähänkin ajatteleva lopettaa, koska on ilmaisia kortteja ja tuotavia tilejä,
meillekin tuotti käyttötili yli 120 € korkoa viime vuonna, vaikka joka kuukausi siirrettiin yli tilin jäänet pois kuu lopussa, kun tili tuli 1-2. päivä kuun alussa.
toisaalta, ei tuo kenenkään taloutta kaada,
jos haluaa pankkia tukea, voihan se muualta säästää, vaikka ostamalla halvempaa ruokaa.
Nordea kerää tempauksellaan negatiivista julkisuutta (kuten Sampo-pankki taannoin verkko- ja maksuongelmillaan) ja varmaan tulevat viikot / kuukaudet näyttää sen, miten paljon asiakkaita äänestää jaloillaan. Visan käyttömaksu rinnakkaiskortteineen tulee nousemaan satoja prosentteja mutta lisäksi kalleimmasta päästä olevat palvelumaksutkin nousevat keväällä. Toki velkaantunut avainasiakas saa ainakin kortin ellei palvelutkin "ilmaiseksi". Jos ei ole velkaa, ei avainasiakkuuteen vaadittavia kymmpitonneja (?) kannata Nordeassa seisottaa pienten korkojen tileillä, se se vasta superkalliiksi tulee!
Esim. S-Pankissahan voi avata itse netissä vaikka yhden kuukauden tai pidemmällä talletusajalla paremman koron määräaikaistilejä. Tai muista pankeista muutenkin kysellä parempikorkoisia vaihtoehtoja tileilleen.
Huhun mukaan Luottokunta palauttaisi käyttämättömän vuosimaksun osuuden, jos Luottokunta irtisanoo kortin. Ihan selvä peli.
Mutta jos asiakas hyväksyy Nordean uudet ehdot asiakas irtisanoo sopimuksen Luottokunnan kanssa, jolloin asiakkaalla ei ole oikeutta saada korvausta käyttämättä jääneestä Luottokunnalle maksetusta vuosimaksusta. Eli ei hätää, Nordean asiakas maksaa :)
Mikähän tämä vaihe sitten on, jossa kortti toimii jotenkin? Tästä varmaankaan asiakas ei saa mitään korvausta. Onko Nordealle edes oikeutta rajoittaa kortin toimivuutta? Nordealla on tietenkin oikeus irtisanoa sopimus, jolloin korttia ei saa enään käyttää, mutta tälläinen että kortilla saa maksaa summia, jotka eivät vaadi varmistusta on aika outo. Varsinkin kun ei ole edes kerrottu kuinka suuria summia kortilla nyt saa maksaa.
"Huhun mukaan Luottokunta palauttaisi käyttämättömän vuosimaksun osuuden,.."
keneltä ja koska sellaiset on muka peritty, ?
en ymmärrä, ei pitäisi kellään olla maksettu etuaikaa tänä vuonna, kerro lisää ?
"keneltä ja koska sellaiset on muka peritty, ? "
Nordealla Luottokunnan myöntämissä korteissa on vuosimaksu, joka maksetaan aina kauden alkaessa.
Nordean sivuilla on nyt selvitystä" Kortin uudet vuosimaksut tulevat voimaan vuosimaksukauden päätyttyä, kuitenkin aikaisintaan 1.5.2009. Rinnakkaiskortin maksut tulevat voimaan toukokuussa 2009." Eli tämä nyt sentään menee asiakkaan kannalta hyvin.
"Nordealla Luottokunnan myöntämissä korteissa on vuosimaksu, joka maksetaan aina kauden alkaessa. "
ei ole olut kauden alussa, vaan vuoden alussa,
jos vuosimaksuna on halunnut maksaa,
nyt ei ole ainakaan meiltä peritty vuosimaksua, vaan kuukausimaksua.
muuta kuin kk maksu vaihtoehtoa ei ole olut.
ootko taas se OP-lainen, kyllä se Op kortti on yhtä kallis, kun ottaa huomioon sen vaatimukset,
pitää olla rahaa alikorolla, jos saa sen ns. ilmaiseksi, bonuksilla.
"ei ole olut kauden alussa, vaan vuoden alussa,
jos vuosimaksuna on halunnut maksaa,
nyt ei ole ainakaan meiltä peritty vuosimaksua, vaan kuukausimaksua."
Onkos sinun Nordean Visassasi luotto-ominaisuus? Eli ei ole pakko maksaa koko Visalaskua heti
jonka Nordea varmaankin tekee, jos kerran sanovat ettei kortti toimi x.x.2009 jälkeen. Tällöin kaupan tädillä/sedällä on oikeus ottaa kortti haltuun = Kortin käyttöehtojen vastainen käyttö kielletty, kaupan edustaja on velvollinen ottamaan kortti pois jos sulkulistalla. Siitä napsahtaa kivat rahat tilille asiakkaan laskuun. :D kannattaa kokeilla sillä kortilla maksamista
"Onkos sinun Nordean Visassasi luotto-ominaisuus? Eli ei ole pakko maksaa koko Visalaskua heti "
Vaimon kortissa on luotto-ominaisuus ja aikuislapsilla ja minulla niiden rinnakkaiskortit.
Minun kortissani ei ole luoto-ominaisuutta, vaimolla ja lapsilla siihen rinnakkaiskortit.
Minä hoidan kaikki raha-asiat, joten pitäisi tietää myös korttien maksut, eikä mikään laskumme ele suoraveloituksessa.
- ei silloin jos yrittää tehdä kauppaa vanhalla kortilla,
- ei silloin jos yrittää ylittää saldorajoja,
- ei silloin jos on "vuosimaksu maksamatta", en kyllä tiedä kuinka se olisi mahdollistatkaan
Kyllähän NORDEAN kortit toimii varmasti. Se on sentään OIKEA PANKKI, eikä mikään osuuskassa. ;)
Että älä viitsi enää jauhaa tota samaa paskaa! Kaikki ne jotka käyttävät nimeä pankki, OVAT oikeita pankkeja, halusit tai et!
Eihän sen kortin sulkemisella ymmärtääkseni ol uhattu, vaan reaaliaikainen maksujen varmistus - siis pin-koodi - ei onnistu. Sulkulistalle laittaminen ja maksattaminen asiakkaalla olisi aika paksua, kortin uudet ehdot hyväksymättömiä kun on luultavasti useita tuhansia ellei peräti kymmeniä tuhansia. Eivät vaan vielä ole verkostoituneet, kun ei ole ollut tarvis, Nordeaa vastaan siis.
Mutta Nordea tietää määrän ja jotain kertoo se, että maininta kortin toiminnan lakkaamisesta 12.3. katosi Nordean sivuilta ja päivämäärä siirtyi eteenpäin. Ei tainnut rohkeus riittää odotettavissa olevaan "julkisuuteen"! Koko tempaus tumtuu ihan uskomattomalta aikana, jolloin pankin luulisi pitävän asiakkaistaan kiinni keinolla millä hyvänsä.
Sitäpaitsi asiassa on juridiset puolensa, ja Norden toimiminen Luottokunnan puolesta on epäilyttävää, vaikka Luottokunta on pankkien omistama lafka. Ainakaan mulle ei ole Luottokunta ilmoittanut mitään Visan kohtalosta!
Nordean Luottokunnan myöntämässä maksuaikakortissa on vuosimaksu.
"Vuosimaksu on 2 % myönnetystä käyttörajasta, väh. 16 e/v, enint. 60 e/v"
http://www.nordea.fi/Henkil%C3%B6asiakkaat/Kortit%2bja%2bmaksut/Kortit/Hinnat/860252.html
Ei toimi. Tiedät itsekin.
voiko ola joku tosiaan noin pimee,
näyttää voivan,
vuosimaksua ei ole peritty kun kortti loppuu, kortin lopuminnen on tiedetty jo viime kesästä.
Että kun kerran "Muut pankit on osuuskassoja" joiden kortit ei toimi. Niin on kokonaan unohdettu, että uusien korttien kanssa on aina samat ongelmat, oli niiden liikkeelle laskija kuka tahansa. ;)
Joku muukin pohtii samaa asiaa:
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2009/01/nordean-suuri-visa-puhallus.html?showComment=1237129740000#c4548386030204320719
Edelleenkään en löydä Nordean hinnastosta tälle hetkelle (03/2009) Visalle mitään muuta maksutapaa kuin vuosimaksu. Linkki?
joo,
aivan kaikkea kirjoitetaan,
se onkin sitten aivan eri juttu mitä kannattaa uskoa.
Otin kuukausimaksuttoman hypo-visan jossa on paremmat ehdot.
Rangaistukseksi tästä Nordea on määrännyt minut menemään pankkiin koska pankkikortti loppuu samalla.
Enkä ole ihan varma saako niitä pankkikortteja enää.
Ihan sama, rahat ovat olleet jo kymmenen vuotta Ålandsbankenissa.
Sen verran rupesi nyppimään tuo Nordean järjestelmällinen asiakkaiden nöyryyttäminen.
Ovat niin isoja ettei asiakkaat kiinnosta, se sopii mulle erinomaisesti. Menen muualle suosiolla.