Matt. 5:1
32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden, ajaa hänet aviorikokseen. Ja aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen.
Matt. 19:1
7 Fariseukset kysyivät häneltä: "Miksi sitten Mooses on säätänyt, että jos mies hylkää vaimonsa, hänen on annettava tälle erokirja?"
8 Hän vastasi: "Mooses antoi teille luvan hylätä vaimonne, koska te olette niin kovasydämisiä. Mutta alun perin ei ollut niin.
9 Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden ja menee naimisiin toisen kanssa, tekee aviorikoksen. Aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen."
32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden, ajaa hänet aviorikokseen. Ja aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen.
Matt. 19:1
7 Fariseukset kysyivät häneltä: "Miksi sitten Mooses on säätänyt, että jos mies hylkää vaimonsa, hänen on annettava tälle erokirja?"
8 Hän vastasi: "Mooses antoi teille luvan hylätä vaimonne, koska te olette niin kovasydämisiä. Mutta alun perin ei ollut niin.
9 Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden ja menee naimisiin toisen kanssa, tekee aviorikoksen. Aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen."
Vastaukset 12
Vanhimmat
joka osasi seurustelun ajan olla iisisti.
Jatkossa saatta tapahtua näin!!
Hullu juoppo, väkivaltainen, mustat silmät akalla aina, nussii päissään, ajaa lapset kartanolle, nussi tyttärensä, myös naapurit tytön, juo lapsilisärahat, vaatii naimista, pitkä ruokoton parta, peseytyy vain ulkona sadeilmassa sammuneena jne.
Ihanneeaviopuoliso, josta ei saa erota.
Ota lisälääkkeitä, jos nykyinen ei riitä.
on paikallaan...
Eikö silloin saisi osapuoli ikinä ihanaa rakkautta osalliseksi?
siis ikuinen yksinäisyys ja kaipaus rakkaasta, hellästä puolisosta.
Ihmeellistä!!
Olet väärässä!
esim. väkivaltanen, niin asumisero, vaikka loppu elämäksi.
Kyllähän asian laita on niin, että elämää ei saa panna pilalle hullun kanssa.
Ero oman hengen ja lasten takia hullusta Jumala ehdottomasti hyväksyy.
Onko WEHAN aivot pieksetty lapsena ja "ulostettu" maapallon ulkopuolelle.
Mee hoitoon ja lisää lääkitystä.
Miten ajattelet oikeasti asumuseron toteutuvan silloin, kun se osapuoli, joka on vaaraksi toisen terveydelle, ei halua eroa. Kun useilla ainakin etelässä on omistusasunto, joka yleensä on molempien nimissä tai avio-oikeuden alainen ja jota avioliittoa koskeva lainsäädäntö kieltää myymästä vaikka sen omistaisi yksinkin. Miten muutoin kuin virallisen avioeron ja omaisuuden osituksen/erottelun kautta ajattelet, että se heikompi osapuoli voi saada oikeuden edes puoleen asunnosta eli pääsee aloittamaan sen uuden elämän usein vielä lasten kanssa?
Ihan vaan periaatteessa kysyn, kun itsekin pidän asumuseroa oikeana ratkaisuna elämän pituisen avioliiton perusoletuksen mukaan.
Onko vl puoliso tässä tekemässä syntiä, jos tavoite ei ole uusi liitto, vaan oman ja lasten suojeleminen.
Jeesuksesta ja samarialaisesta naisesta.
Tapasivat toisensa kaivolla ja jutustelivat kaikenlaista. Jeesus sanoi naiselle: "Mene hakemaan miehesikin tänne." "Ei minulla ole miestä", sanoi nainen. "Totta puhuit: ei sinulla ole miestä. Viisi miestä sinulla on ollut, ja se, jonka kanssa nyt elät, ei ole sinun miehesi. Sinä puhuit totta." Jatkoivat sitten jutustelua aika pitkäänkin ja nainen tuli vakuuttuneeksi siitä, että tässä puhuu Messias.
nainen oli elänyt synti elämää
Ja kuinka fantastisella tavalla Jeesus häneen suhtautui, siis silti kunnioittaen.
Me kaikki olemme syntisiä ja siis elämme synti elämää. Yksikään ihminen ei pysty omin voimin Mooseksen lakeja noudattamaan, ei myöskään tämä nainen pystynyt. Ehkäpä hänen syntielämänsä monien silmissä oli raskaampaa kuin esimerkiksi sinun syntielämäsi Weha, mutta yhtäkaikki, myös sinä elät Jumalan silmissä syntielämää, sillä me kaikki elämme. Näinhän vain on. Silti tämä nainen oli Messiaaseen uskova!!! Eikö ole vapauttavaa ymmärtää tämä Weha!
"jos hylkää vaimonsa huoruuden tähden" niin miten sitten?
Eli tässä raamatun kohdassahan on selvä ehto?
Tai jos tulee hylätyksi hylkääjän oman huoruudenteon takia? eli syyttä!
9 Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden ja menee naimisiin toisen kanssa, tekee aviorikoksen.
Huom:Aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen."
sanoi kuitenkin ehdon:" jos hylkäät muun syyn kuin huoruuden tähden?"
ja jatko ajatus: jos hylkää juuri huoruuden tähden, eikö hylkääjä ole silloin vapaa?
ja kolmanneksi, eiköhän huoruuden tähden hylätty olekin kelvoton uuteen avioon?
Jotenkin näin raamatun kohdassa olisi selvähkö viesti asiaan.