TYÖ- JA ELINKEINOTOIMISTO VAARANTAA TERVEYDEN
Työ- ja elinkeinotoimiston epäluotettavasta ja arveluttavasta toiminnasta on ollut runsaasti puhetta, mutta luulin puheiden olevan pääosin perättömiä. Jouduin valitettavasti muuttamaan mielipidettäni tästä asiasta, kun sain kokea henkilökohtaisesti kuinka ammattitaidotonta, epäluotettavaa ja kyseenalaista työ- ja elinkeinotoimiston toiminta on, kun on kyse parantumattomasta sairaudesta ja terveydelle vaarallisesta työstä kieltäytymisestä.
Olen kotkalainen 34-vuotias IT-insinööri ja sairastan parantumatonta selkärankareumaa. Selkärankareumani pysyy kurissa lääkityksen avulla ja voin tehdä normaalia päivätyötä, mutta en pysty tekemään iltatyötä, koska niveleni ja lihakseni jäykistyvät päivän mittaan ja iltaisin on usein pahaa jäykkyyttä ja kivuliasta särkyä. Lääkäri kielsi minulta kaikenlaisen iltatyön ja antoi asiasta lausunnon. Lisäksi hän kehotti noudattamaan säännöllistä päivärytmiä ja kuntoilemaan säännöllisesti. Olen totellut lääkärin neuvoja ja niiden avulla olen pysynyt työkykyisenä. Jos en noudattaisi minulle annettuja ohjeita, olisin varmaan täysin työkyvytön ja kärsisin pahoista kivuista.
Kotkan työ- ja elinkeinotoimisto ja työvoimatoimikunta eivät valitettavasti kunnioittaneet reumapotilaan oikeuksia, eivätkä uskoneet lääkärin antamaa lausuntoa, kun kieltäydyin joulukuun alussa minulle tarjotusta iltatyöstä, vaikka perustelin kieltäytymiseni terveydellisin ja laillisin perustein. Heille oli toimitettu lääkärin lausunto terveydentilastani jo vuonna 2001, mutta he sanoivat, ettei heillä ole mitään tietoa sellaisesta lausunnosta. Koska työnhakusuunnitelmassani luki, että lääkitys auttaa ja voin tehdä työtä, he olivat ilmeisesti olettaneet, että voin tehdä lääkärin kieltämää iltatyötä, mikä ei pidä paikkaansa.
Koska kieltäydyin työstä, en ole saanut työttömyyskorvausta 1.12.2008 jälkeen. Valitin päätöksistä ja käytin kaikki mahdolliset valitustavat, mutta valittamisesta ei ollut hyötyä. Naurettavinta tässä asiassa oli se, että kun sain vastaukset valituksiini, työ- ja elinkeinotoimiston perustelut muuttuivat koko ajan.
Minusta paikallisen työ- ja elinkeinotoimiston toiminta ja menettelytavat osoittavat suurta välinpitämättömyyttä ja ammattitaidottomuutta, koska selkärankareuma on parantumaton tauti ja sen vuoksi sitä sairastavan ihmisen täytyy noudattaa tarkasti lääkärin ohjeita (tai muuten voi käydä todella huonosti). Siihen ei ole olemassa lääkettä, joka parantaisi sen kokonaan. Sen etenemistä voi vain hidastaa lääkkeillä ja kuntoilulla.
Voin sanoa, että olen hyvin pettynyt Kotkan työ- ja elinkeinotoimiston toimintaan. Menetin luottamukseni ja uskoni heidän toimintaan, koska tästä koko touhusta tulee väkisin mieleen ”lapset hiekkalaatikolla” -tyylinen leikki, jossa toimiston työntekijät leikkivät työnhakijoidensa terveydellä täysin välinpitämättömästi ja seurauksista vähät välittäen. Kyseessä on siis toisin sanoen sairaan ihmisen pompottelu, jota ei pitäisi hyväksyä nyky-yhteiskunnassa.
Näin jälkikäteen ajateltuna minun olisi pitänyt vastaanottaa vääränlainen työ ja jäädä heti sairaslomalle. Tämä olisi todennäköisesti ainoa oikea menettelytapa tässä tapauksessa, koska Kotkan työ- ja elinkeintoimisto ei kunnioita reumapotilaan oikeuksia millään tavalla.
Terv. "Reumapotilas"
Työ- ja elinkeinotoimiston epäluotettavasta ja arveluttavasta toiminnasta on ollut runsaasti puhetta, mutta luulin puheiden olevan pääosin perättömiä. Jouduin valitettavasti muuttamaan mielipidettäni tästä asiasta, kun sain kokea henkilökohtaisesti kuinka ammattitaidotonta, epäluotettavaa ja kyseenalaista työ- ja elinkeinotoimiston toiminta on, kun on kyse parantumattomasta sairaudesta ja terveydelle vaarallisesta työstä kieltäytymisestä.
Olen kotkalainen 34-vuotias IT-insinööri ja sairastan parantumatonta selkärankareumaa. Selkärankareumani pysyy kurissa lääkityksen avulla ja voin tehdä normaalia päivätyötä, mutta en pysty tekemään iltatyötä, koska niveleni ja lihakseni jäykistyvät päivän mittaan ja iltaisin on usein pahaa jäykkyyttä ja kivuliasta särkyä. Lääkäri kielsi minulta kaikenlaisen iltatyön ja antoi asiasta lausunnon. Lisäksi hän kehotti noudattamaan säännöllistä päivärytmiä ja kuntoilemaan säännöllisesti. Olen totellut lääkärin neuvoja ja niiden avulla olen pysynyt työkykyisenä. Jos en noudattaisi minulle annettuja ohjeita, olisin varmaan täysin työkyvytön ja kärsisin pahoista kivuista.
Kotkan työ- ja elinkeinotoimisto ja työvoimatoimikunta eivät valitettavasti kunnioittaneet reumapotilaan oikeuksia, eivätkä uskoneet lääkärin antamaa lausuntoa, kun kieltäydyin joulukuun alussa minulle tarjotusta iltatyöstä, vaikka perustelin kieltäytymiseni terveydellisin ja laillisin perustein. Heille oli toimitettu lääkärin lausunto terveydentilastani jo vuonna 2001, mutta he sanoivat, ettei heillä ole mitään tietoa sellaisesta lausunnosta. Koska työnhakusuunnitelmassani luki, että lääkitys auttaa ja voin tehdä työtä, he olivat ilmeisesti olettaneet, että voin tehdä lääkärin kieltämää iltatyötä, mikä ei pidä paikkaansa.
Koska kieltäydyin työstä, en ole saanut työttömyyskorvausta 1.12.2008 jälkeen. Valitin päätöksistä ja käytin kaikki mahdolliset valitustavat, mutta valittamisesta ei ollut hyötyä. Naurettavinta tässä asiassa oli se, että kun sain vastaukset valituksiini, työ- ja elinkeinotoimiston perustelut muuttuivat koko ajan.
Minusta paikallisen työ- ja elinkeinotoimiston toiminta ja menettelytavat osoittavat suurta välinpitämättömyyttä ja ammattitaidottomuutta, koska selkärankareuma on parantumaton tauti ja sen vuoksi sitä sairastavan ihmisen täytyy noudattaa tarkasti lääkärin ohjeita (tai muuten voi käydä todella huonosti). Siihen ei ole olemassa lääkettä, joka parantaisi sen kokonaan. Sen etenemistä voi vain hidastaa lääkkeillä ja kuntoilulla.
Voin sanoa, että olen hyvin pettynyt Kotkan työ- ja elinkeinotoimiston toimintaan. Menetin luottamukseni ja uskoni heidän toimintaan, koska tästä koko touhusta tulee väkisin mieleen ”lapset hiekkalaatikolla” -tyylinen leikki, jossa toimiston työntekijät leikkivät työnhakijoidensa terveydellä täysin välinpitämättömästi ja seurauksista vähät välittäen. Kyseessä on siis toisin sanoen sairaan ihmisen pompottelu, jota ei pitäisi hyväksyä nyky-yhteiskunnassa.
Näin jälkikäteen ajateltuna minun olisi pitänyt vastaanottaa vääränlainen työ ja jäädä heti sairaslomalle. Tämä olisi todennäköisesti ainoa oikea menettelytapa tässä tapauksessa, koska Kotkan työ- ja elinkeintoimisto ei kunnioita reumapotilaan oikeuksia millään tavalla.
Terv. "Reumapotilas"
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tämä mielipidekirjoitukseni oli todellinen kuvaus todellisista tapahtumista.
Minusta on törkeätä, että tällaiset asiat ovat mahdollisia nyky-yhteiskunnassa. Olen sitä mieltä, että työ- ja elinkeinotoimiston toimintaa tulisi valvoa tiukasti, koska tällaiset tapahtumat ovat järkyttäviä.
(En varmaan ole ainoa, joka on joutunut tällaisen kohtelun ja välinpitämättömyyden uhriksi, joten olisi kiva kuulla millaisia kokemuksia teillä muilla on vastaavanlaisista tapahtumista.)
Terv. "Reumapotilas"
"Heille oli toimitettu lääkärin lausunto terveydentilastani jo vuonna 2001"
Luuletko vuonna 2001 lähetetyn dokumentin olevan työkkärissä tallessa vuonna 2008?
Vaikka pitäisi olla tallessa, niin tulee huolehtia siitä, että he ovat tietoisia millainen tapauksesi oli vuonnna 2008.
Lisäksi työnhakusuunnitelmassasi olisi tullut olla maininta siitä, että et ole kykenevä tekemään iltatyötä.
Jälkiviisaus on huonoa viisautta, mutta tulee olla tarkkana työkkärin kanssa, sillä he eivät aja sinun etujasi. Virkailijalle tulee syöttää kaikki itse suoraan nokan alle. Tällöin voi olettaa, että asiat ovat kunnossa.
pyytää saada tarkistaa, että ovat koneella kaikki.
Minä samassa tilanteessa, tosin en reuman vuoksi vaan muunlaisen sairauden.
Siitä myös lääkärin todistus työkkäriin.
Myös profiilissani todettiin että henkilö ei voi tehdä tietynlaista työtä jne jne.
Kas kummaa, tuli kutsu juuri sellaiseen työpaikkaan jota kaihdan terveyteni vuoksi.
Meinasin ihan kysyä, onko tää vitsi vai piilokamera!
Vaan ei. Työpaikkaan valittiin juuri minut.
Menin kyseiseen työhön ja tein sitä tasan niin kauan etten yksinkertaisesti enää kyennyt liikkumaan normaalisti.
Jos olisin lähtenyt itse olisin löytänyt itseni karenssista ja olin niin poikki etten jaksanut lähteä tappelemaan työkkärin kanssa.
Minulla on takana yksi tappelu, selvisin voittajana, mutta se oli turhaa ja tarpeetonta ajanhukkaa ja itkemistä.
Nyt kuudes kuukausi sairauslomalla.
En ymmärrä.
Ketä tämöinen systeemi palvelee.
Eikö noilla terveyskeskuslääkärillä ole jo tarpeeksi potilaita?
Tapaukseni siirtyi eteenpäin, sillä joudun leikkaukseen Tampereen tyksiin.
En tiedä kenellä nyt on kaikkein kivointa?
NO leikkaus olisi tullut eteen myöhemmin, tosin veikkasivat että leikkaus tulee esille silloin kun olen noin 60v.
Nyt olen 51v.
Aloittajalle sanoisin että itsekkin toimitin ajoissa lääkärin tiedotteen sairaudestani, ensimmäisellä kerralla kun kysyin sitä, se oli kadonnut ja he ihmettelivät suureen ääneen jotta olisinko ihan toimittanutkaan sitä sinne!
Minulla, vanhalla ketulla, oli kyllä oikein kellonaika, päivämäärä, virkailijan nimi tiedossa ja näytin sen lokeronkin mihin se todistus pujahti.
Menin viikon päästä uudestaan ja se oli löytynyt.
Viime syksynä kirjoitin tälle palstalle hädissäni koska olin menossa sinne työhaastatteluun.
Tiesin tasan tarkkaan etten voi sitä työtä tehdä.
Kyselin neuvoja miten voisi hienosti kiemurtaa tälläisestä tilanteesta irti.
Sain hyviä neuvoja.
En osannut olla niin etteikö ne juuri sitten valinneet minua.
Jossain meni vikaan.
Palaan tietysti taas vapaille työmarkkinoille ensivuonna, luulisin.
Sama peli jatkuu, miksi se mihinkään olisi loppunut.
Joskus joku vielä kuolee työpaikalleen kaikkien epäsuotuisten seikkojen ansiosta.
Olet aivan oikeassa tuon asian suhteen. Työ- ja elinkeinotoimisto olisi pitänyt pakottaa mainitsemaan tietyt asiat dokumentissa. Olin kyllä keskustellut kyseisestä asiasta lukuisia kertoja, joten asia oli heillä tiedossa (elleivät he sitten ole unohtaneet sitä).
Seuraavalla kerralla olen viisaampi ja tiedän miten pitää menetellä. Voin vain todeta, että tulipahan petyttyä pahasti. Luottamus meni lopullisesti, enkä usko, että se palautuu enää koskaan.
Minusta sairaita ihmisiä ei saa pompotella tällä tavalla. On ihmeellistä, että tällaisen toiminnan annetaan jatkua, eikä siihen puututa millään tavalla.
Otan osaa kokemusteni johdosta.
Näyttää siltä, että tällainen toiminta on harmillisen yleistä eri työ- ja elinkeinotoimistoissa. Sairaiden ihmisten oikeuksista ja terveydestä ei näytetä välittävän yhtään.
Otan osaa kokemusteni johdosta. = Otan osaa kokemustesi johdosta. (Pahoittelen kirjoitusvirhettä.)
mulla sama sairaus ja sen ja muun vuoksi joutunut työkkärin pompoteltavaksi,KUTEN VARMAAN ISO JOUKKO MUITAKIN,mutta asiani on että mistä löytyisi aktiivinen ja pätevä henkilö tekeen vst adressin ku eläke asias tehtiin,ja muutenki tuomaan julkiseks työkkärin ylimielinen epäpätevä käytös,itse alkaisin mutta kun oon onneton tän koneen kans ja puhevikainen aatellen mahdollisia julkisia esiintymisiä,mutta avustajaks oon HETI VALMIS,tsemppiä,,,[email protected]
Joten ihan oikein meni.
Lähetä karmeita kokemuksiasi kuvaava kirjoituksesi Hesarin ja vaikkapa muidenkin päivälehtien mielipidepalstoille. Voi hyvinkin käydä, että julkaisevat sen.
Näihin mielivaltaisuuksiin ei tule loppua, ellei näitä räikeitä tapauksia nosteta esiin kerta kerran jälkeen.
Tsemppiä sinulle ja muille kovia kokeneille.
Olen jo lähettänyt mielipidekirjoitukseni lehtiin, koska minustakin nämä asiat pitää tuoda julki. Niihin ei tule ikinä loppua, jos ne pidetään salassa.
Toivon kovasti, että HS julkaiseen kirjoitukseni, koska minusta tämä asia on sen verran vakava, että se pitää julkaista HS:ssa.
mitään pääsyvaatimuksia, kuulee tämmöisiä käsittämättömiä juttuja. Mistä muista työpaikoista tulee näin paljon kielteistä palautetta? Ei mistään.
Netistä löysin tämän työttömän työnhakijan kirjoituksen. Ei tämä anna hyvää kuvaa Raision työkkärin "motivoituneista moniosaajista": kuorma-autokorttinsa menettäneelle ehdotellaan työpaikkoja, joihin vaaditaan kyseinen ajokortti. Huoh..
http://www.aijaa.com/v.php?i=3788457.jpg
Hesarin toimitukseen. Luulisi kiinnostavan suurta yleisöä, miten tuottamattomassa työssä, veronmaksajien varoilla harrastetaan mielivaltaista touhua!
Minukin pitää tehdä työtä hometalossa jossa pölyisiä vaatteita lajittelen.Lääkityksellä saadaan astma,allergia kuriin, joten ei sinukaan työntekoa reuma haittaa vaikka lääkäri antaisi sinulle lausunnon. työvoimaviranomainen tulkitsee eritavalla ei valitus auta.Työvoimaviranomaiselle on hyötyä jos työtön kuolee nopeammin työttömyystilastoista
Jos työtön sairatuu ja 8 euroa maksetaan työtoiminta päiviltä.kun olin vielä rintasyöpä seulonnassa niin otettiin siltä päivältä 8 euroa pois. minulla on syöpä enkä voi maksaa sairauksia vaan on kuoltava pois. näin työvoimaviranomainen tulkitsee eiä voi valittaa
"Näin jälkikäteen ajateltuna minun olisi pitänyt vastaanottaa vääränlainen työ ja jäädä heti sairaslomalle. Tämä olisi todennäköisesti ainoa oikea menettelytapa tässä tapauksessa, koska Kotkan työ- ja elinkeintoimisto ei kunnioita reumapotilaan oikeuksia millään tavalla.
"
Toinen keino on se, että ottaa yhteyttä työsuojepiiriin ja toteaa, että sinut työllistetty karenssin uhalle terveyttäsi vaarantavaan työhön. Työnantajaa ei kannata heti sotkea asiaan, sillä voisit saada äkkipotkut jollain teennäisellä syyllä ja karenssi iskisi päälle. Eli työnantajakin saattaisi huomata, että on työllistänyt työhön kykenemättömän. Eikä työnantajakaan voi vedota siihen, että työkkärin olisi esitettä työnantajalle työkykyisiä, kun työkkäri ei tunne tapaustasi eli ole tietoinen sairaustodistuksestasi. Tai ainakin väittää, ettei ole tietoinen lääkärintodistuksestasi.
Kuin juutalaisten kirjeet toisilleen 1933 kuin rotulakeja alettiin valmistelemaan .Ensimmäisinä tulivat nämä yhteiskunnan tukien pois vetäminen ja erillaiset työpalvelu tehtävät .Ettekö tosiaan käsitä,että olette mielivallan alaisia ja käytännössä orjia.Saksalaiset virkamiehet aina rohkaisivat valittamaan kohtelusta ja naureskelivat sitten hyväuskoisuudelle.
>Tai ainakin väittää, ettei ole tietoinen
>lääkärintodistuksestasi.
Kaikkein huvittavinta tässä minun tapauksessani on se, että alkuperäinen lääkärin lausunto oli annettu heille jo vuonna 2001, mutta kun mainitsin tästä asiasta, niin heillä ei ollut mitään tietoa asiasta (olin maininnut siitä heille monta kertaa).
Olen kuullut, että monille muille on käynyt samalla tavalla eri puolella Suomea. Minusta tällainen käyttäytyminen ei ole hyväksyttävää, koska työ- ja elinkeinotoimiston virkailijoilla ei ole oikeuksia ohjata työnhakijoita vääränlaisiin töihin, jotka vaarantavat heidän terveytensä.
Noin työkkäreissä toimitaan. Et ole ainutkertainen tapaus. Eikä lääkärintodistuksilla ole paljon virkaa. Ns. lääketieteellisissä jutuissa työkkäreissä ja valitusasteissa on läsnä vakuutuslääkäri. He ovat ihan oma rotunsa. He kulkevat iloisesti hoitavan lääkärin lausuntojen yli potilasta näkemättä. Sama homma toimii eläkeasioissa.
Ainut mahdollisuus olisi ollut, että olisit hakenut työtä, ottanut sen vastaan ja jäänyt heti sairauslomalle ja ollut sellaisella jatkuvasti.
Kai olet käynyt valitusasteet läpi: työttömyysturvan muutoksenhakulautakunta => vakuutusoikeus ja liittänyt valitukseen tuoreen lääkärinlausunnon.
Asiasta on valitettu ja ainoastaan tuo muutoslautakunta on enää jäljellä. Kyseisestä lautakunnasta ei liene paljon apua, koska olen kuullut, että he eivät yleensä kumoa päätöksiä.
Uusi ja/tai ajantasainen lääkärintodistus, jossa selkeästi on kirjattu sairauden / vamman aiheuttama työtä koskeva rajoite on paras keino pitää työkkäri aisoissa.
Ihmisiä virkailijatkin toki ovat, joten virheitäkin sattuu. Myönnän toki senkin, että jotkut saattavat olla virkaansa jämähtäneitä ja työhönsä kyllästyneitä ja se ehkä näkyy asiakaspalvelussakin, mutta tuskin kukaan tietentahtoen tekee virkavirhettä ja vastoin parempaa tietoaan katkaisee työttömyysturvan maksatuksen.
Käytäntö on ainakin ollut se, että toimitetusta lausunnosta kirjataan URA-tietojärjestelmään rajoitteet, jotta sitä nimenomaista lääkärintodistusta ei tarvitse välttämättä jokaisen virkailijan kaivella kansioista vuosien mittaan. Harvoin asiakas voi aina asioida samalla tutulla virkailijalla.
URA-tietojärjestelmä poistaa automaattisesti ajoittain asiakkaiden "vanhentuneita" asiointitietoja, eikä välttämättä osaa tunnistaa tietoja, jotka jonkun asiakkaan tilanteessa ovat merkityksellisiä. Jos asiakkaalla on pysyvä rajoite, niin kannattaa tarkistaa, että se on kirjattu järjestelmässä asianmukaisesti oikeaan paikkaan.
virkailemassa niin kerrohan, mihin vaivaan se sosiaalityöntekijä sillä on: itse kun en vielä ole keksinyt. Näyttää jotenkin pitkästyneeltä.
No toki hän on yksi kolmesta "aktivointisopimuksen" allekirjoittajista, mutta eipä se oikein työltä vaikuta...
Mikä se tehtävä oikein on.
Virkailijat muodostavat ns. moniammatillisen näkemyksen jolla asiakkaan tarpeita laaja-alaisesti pyritään tarkastelemaan.
Lähinnä 2. virkailija toimii todistajana ja toisen apuna jos käsirysy pääsee syntymään. Lisäksi tiedonvaihto virastojen välillä voi olla lain mukaankin rajoittunutta, eli tällä tavalla yhteistyötä tekemällä pääsevät kurkkimaan asiakkaan salassapidettäviin tietoihin.
vartija, koska vartijat saavat pienempää palkkaa kuin sossutädit.
Omalla kohdalla tiedonvaihtoon ei liene tarvetta, kun olen niukkasanainen, mitään tietoja minusta ei heru, ei edes puhelinnumeroa.
Jostain kumman syystä ei sähköpostiin tule mitään viestejä tai tiedonantoja; johtuneeko siitä, kun jää todistusaineistoa sanomisista.
Johan työkkäreissä on vartijoita. Ainakin Vantaan Tikkurilan vastaanottotiskin toisella puolella pitää majapaikkaa vartija. Mutta ei kait jokaiseen "kanakoppiin" vartijoita riitä.
älä enää valita täälä,vastasin aikasemmin et aletaa viedää juttua julkisuutee muttei näytä ketää kiinnostavan JOTEN OLKAA HILJAA
Jos häiritsee, niin ei tarvitse lueskella näitä. Kyllä täällä jokainen voi kirjoitella, mihin tuntee tarvetta, jos ei sääntöjä riko.
Monelle tämä on purkautumiskanava. Se suotakoon. Et sinä voi määrätä, mitä kukin tänne kirjoittelee.
on.Tämä suomalainen sosiaalijärjestelmä on tälläinen mailman paras paperilla käytänössä sitä ei ole.Sama juttu kuin neuvostoliitossa aikonaan.Valitukset auttaa yhtä paljon molemmissa tapauksissa.Joissakin istuu ihailtava usko ideologiaan.
vaikka kuntouttavaan työtoimintaan oikeinkirjoitusta opettelemaan.
EU-vertailussa suomalainen sosiaaliturva jäi lähes viimeiseksi.
,jokan saa ilman työvelvoitetta joka on toimeeentulotuki -40 eli 250/kk.Päästään varmasti viimeiseksi.Minkäköhän takia ihmiset vielä uskovat tähän hyvinvointiyhteiskuntaan .Minusta se kuulostaa samalta kuin Tuhatvuotinenvaltakunta.
älä enää valita täälä,vastasin aikasemmin et aletaa viedää juttua julkisuutee muttei näytä ketää kiinnostavan JOTEN OLKAA HILJAA
Sun kannattaa ehdottomasti laittaa tämä juttu nettiin omalle sivulle. Tuo tämä asia julki. Minusta tämä on niin törkeä asia, että sulla on oikeus tuoda se julki. Jos kukaan ei välitä näistä asioista, eikä tee mitään niiden eteen, niin parannuksia ei tule koskaan.
Aivan ensimmäiseksi joudun sanomaan, että kertomuksesi oli järkyttävää luettavaa. En olisi uskonut, että tällainen reumapotilaan pompottelu on mahdollista tänä päivänä.
Sairastan itsekin selkärankareumaa ja tiedän tarkalleen mitä reuman kanssa voi tehdä ja mitä ei. Lääkärin ohjeita ja neuvoja on noudatettava kirjaimellisesti tai huonosta olotilasta saa syyttää vain itseään. Teit oikein, kun kieltäydyit työvoimatoimiston tarjoamasta työstä, koska terveyttä ei pidä vaarantaa missään tapauksessa. Valitettavasti paikallinen työvoimatoimistosi näyttää olevan asiasta eri mieltä, mikä osoittaa uskomatonta välinpitämättömyyttä (mielessäni kävi jopa syrjintäepäilys, kun luin viestisi).
Työvoimatoimisto ei voi vedota näissä asioissa esim. puutteelliseen tietoon yms, jos on olemassa alkuperäinen lääkärinlausunto, jossa iltatyö kielletään. Jos työvoimatoimisto ei suostu kunnioittamaan lääkärinlausuntoa ja reumapotilaan oikeuksia, vie asia mahdollisimman pitkälle eli valita kaikkiin mahdollisiin paikkoihin ja vaadi työvoimatoimistosta työvoimatoimikunnan jäsenten nimet ja lähetä jokaiselle jäsenelle perusteltu näkemys tilanteestasi. Jos asia ei vieläkään ratkea, ota järeämmät aseet käyttöön, koska sinulla on täysi oikeus puolustaa terveyttäsi ja hyvinvointiasi - työvoimatoimiston ON PAKKO OTTAA HUOMIOON TYÖNHAKIJAN TERVEYDENTILA ja ALKUPERÄINEN LÄÄKÄRINLAUSUNTO.
Minusta työvoimatoimisto saisi hävetä käytöstään ja pyytää anteeksi sinulta sitä, että he ovat pompotelleet ja kohdelleet sinua nöyryyttävästi.
Neuvon, että lähetät kirjoitukseksi kaikkiin isoihin sanomalehtiin ja aikakausilehtiin, koska tällaista pompottelua ei pidä sallia työvoimatoimistossa. Neuvon myös laittamaan tämän jutun nettiin eri palstoille (tietääkö kukaan hyviä ja asiallisia sivustoja?).