Punikit itkee

Virhe. Nyt itkee Suomen kansa. Tuli taatusti selkeä kuva siitä, miten oikeisto johtaa Suomea.
Kestämättömiä ideoita etsitään Rukan rinteiltä ja rantalomilta. Kaksi hallituksen kärkeä uhoilee, kuina kyvykkäitiä he ovat.

Kokoomus nostelee häntäänsä, kun se uskoo ettei heidän puheenjohtajansa Jyrki Katainen mitenkään syyllistynyt eläkekiistaan.

Kaikki tiedämme, että tämä työeläkejärjestelmämme murentamaan pyrkivä ehdotus, oli molempien oikeistopuolueiden hanke.

Keskustalle kaikkina aikoina on ollut ongelma siinä ettei se ole päässyt osallistumaan Työeläkejärjestelmään. Historia kertoo, että sillä oli hanke päästä jakamaan palkansaajien rahoja omilleen. Siten, että maanviljelijät saisivat eläkkeensä tästä järjestelmästä maksamatta siitä markan markkaa tai nyt centin centiä. Aikoinaan palkansaajien etujärjestöt saivat tämän hyökkäyksen estettyä.

No se tietysti johti siihen, että valtion jokaisen vuoden talousarviot siirtävät veronmaksajien veroina maksamia rahoja maajussien eläkkeisiin. Nyt jo lähes 1 miljardi euroa. Keskimäärin tavallinen maatilallinen ei maksa valtionveroa ja siis osallitu oman eläkkeensa maksamiseen.

Jyrki Katainen ei onnistu siinä, että hän selviää aikaamyöten hallituksen päätöksestä eläkeiän korottamiseksi. Jyrki Katainen oli Matti Vanhasen kanssa samaa mieltä. Kumpikaan ei vain muistanut, että heidän omassa pesässään on niitä, joille eläkeiän korotus tulisi kalliiksi.
Se selvisi vähitellen. Ja tuli perääntymisen paikka.

Ne jotka olisivat olleet välittömiä menettäjiä olisivat olleet maatilalliset, yrittäjät, puolustusvoimien palveluksessa olevat, pää- ja toimitusjohtajat jne.

Jyrki Katainen sai teksti ja muita viestejä. Sai tiedon, että Häkämiehen porukka sanoi ei tule kuuloonkaan.

Tasan tarkkaan on siis niin, että Jyrki Katainen yritti ratkaista vuosikymmenien kokoomushankkeen murtaa lähes puolivuosisataisen sopimusyhteiskunnan rakenteen. Eläkekysymys on nimittäin sopimusyhteiskunnan tuote kansalaisten turvaan liittyvä.

No Matti menee, mutta saamme nähdä, että niin käy myös pöytäkirjaote Kataisenkin.
084
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Totuutta kirjoitti:

Virhe. Nyt itkee Suomen kansa. Tuli taatusti selkeä kuva siitä, miten oikeisto johtaa Suomea.
Kestämättömiä ideoita etsitään Rukan rinteiltä ja rantalomilta. Kaksi hallituksen kärkeä uhoilee, kuina kyvykkäitiä he ovat.

Kokoomus nostelee häntäänsä, kun se uskoo ettei heidän puheenjohtajansa Jyrki Katainen mitenkään syyllistynyt eläkekiistaan.

Kaikki tiedämme, että tämä työeläkejärjestelmämme murentamaan pyrkivä ehdotus, oli molempien oikeistopuolueiden hanke.

Keskustalle kaikkina aikoina on ollut ongelma siinä ettei se ole päässyt osallistumaan Työeläkejärjestelmään. Historia kertoo, että sillä oli hanke päästä jakamaan palkansaajien rahoja omilleen. Siten, että maanviljelijät saisivat eläkkeensä tästä järjestelmästä maksamatta siitä markan markkaa tai nyt centin centiä. Aikoinaan palkansaajien etujärjestöt saivat tämän hyökkäyksen estettyä.

No se tietysti johti siihen, että valtion jokaisen vuoden talousarviot siirtävät veronmaksajien veroina maksamia rahoja maajussien eläkkeisiin. Nyt jo lähes 1 miljardi euroa. Keskimäärin tavallinen maatilallinen ei maksa valtionveroa ja siis osallitu oman eläkkeensa maksamiseen.

Jyrki Katainen ei onnistu siinä, että hän selviää aikaamyöten hallituksen päätöksestä eläkeiän korottamiseksi. Jyrki Katainen oli Matti Vanhasen kanssa samaa mieltä. Kumpikaan ei vain muistanut, että heidän omassa pesässään on niitä, joille eläkeiän korotus tulisi kalliiksi.
Se selvisi vähitellen. Ja tuli perääntymisen paikka.

Ne jotka olisivat olleet välittömiä menettäjiä olisivat olleet maatilalliset, yrittäjät, puolustusvoimien palveluksessa olevat, pää- ja toimitusjohtajat jne.

Jyrki Katainen sai teksti ja muita viestejä. Sai tiedon, että Häkämiehen porukka sanoi ei tule kuuloonkaan.

Tasan tarkkaan on siis niin, että Jyrki Katainen yritti ratkaista vuosikymmenien kokoomushankkeen murtaa lähes puolivuosisataisen sopimusyhteiskunnan rakenteen. Eläkekysymys on nimittäin sopimusyhteiskunnan tuote kansalaisten turvaan liittyvä.

No Matti menee, mutta saamme nähdä, että niin käy myös pöytäkirjaote Kataisenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu