pestin hoitanut kohtuu hyvin, viime mylläkän esille tulo oli pieni kauneus virhe niin se ei hänen kokokuvaa juurikaan heikennä tsemppiä masa.
En äänestänyt keskustaa viime vaaleissa mutta kepu on ihan hyvä kumppani hallituksessa.
Kaikille räksyttäjille vinkki! jos ei meno miellytä niin kertkaa mitä/miten pitää tehdä.
pelkkä helppo huutelu ja panettelu kertoo vain teidän älyllisen tason ei muuta.
En äänestänyt keskustaa viime vaaleissa mutta kepu on ihan hyvä kumppani hallituksessa.
Kaikille räksyttäjille vinkki! jos ei meno miellytä niin kertkaa mitä/miten pitää tehdä.
pelkkä helppo huutelu ja panettelu kertoo vain teidän älyllisen tason ei muuta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
... "tempauksella" saatiin tosiaan seisova vesi liikkeelle. Eihän ihalaiset halunneet aikaisemmin lainkaan keskustella työuran pidentämisestä, puhumattakaan eläkeiän korottamisesta. Nyt joutuivat näihin keskusteluihin sitoutuen samalla kehittämään keinoja kolmen vuoden työuran pidentämiseen.
Sulla on Oiva kyllä kananmuisti.
Eihän tästä ole jokunen kuukausi kulunut, kun työmarkkinajärjestöt sopivat eläkeputkien lyhentämisestä ja sosiaalituposta. Työmarkkinajärjestöhtän tässä saivat seisovat vedet liikkeelle, kun hallitus aktivoitui tämän jälkeen. Kepua työmarkkinajärjestöjen aktiivisuus on kismittänyt erityisen paljon, koska siinä sovittiin asioita ohi Kepun toiveiden.
Vuonna 2005 voimaan astunut eläkeuudistus tähtäsi nimenomaan työurien pidentämiseen. Työmarkkinajärjestöt olivat valmistelemassa myös sitä. Ja sitten sinä kehtaat tulla sanomaan, ettei aiemmin ole haluttu lainkaan keskustella koko asiasta. Miten voit olla näin tietämätön vai valehteleko kepulaisella viekkaudella tässäkin?
siinä sen taas näimme miten takkikääntyy
rivakasti kepuleilla.
Jos eläkeikä olisi todella noussut 65, miten Matti ja kni:t olisivat järjetäneet niiden henkilöiden asiat, jotka potkitaan pois työpaikoilta 59 - 64 vuotiaina. On aika vaikea saada työtä tuon ikäisinä ja nuorempanakaan. Mistä elanto silloin saadaan? Laitetaanko nuo pois potkitut kurssi / koulutus kierteeseen, jotta saadaan tilastot näyttämään hyviltä, "opiskelijathan" eivät ole työttömiä. Kalliiksi käy yhteiskunnalle tuo turha koulutuskierre. On todella väärin, jos 40 vuotta työelämässä ollut ja eläkemaksuja maksanut joutuu tuohon yllä olevaan kierteeseen. Olen hieman yli viiskymppinen ja todella mietityttää nämä asiat. Olen halukas tekemään työtä ehkä jopa 65 vuotiaaksi, mutta ehkäpä jonain päivänä minutkin potkitaan pois työelämästä. Miten Matti on ajatellut järjetää nämä asiat? Olisi kiva tietää ennen seuraavia vaaleja!!!!!