Jyrki Katainen on syylllinen Suomen ahdinkoon

Minä ja vaimoni olemme seuranneet Jyrki Kataisen elämää kansanedustajana ja ministerinä.

Mies on selkeästi suuri suu. Kauniita latelee, mutta totuutta ei ole nimeksikään.

Akoi maksattaa vanhenevilla työntekijöillä hänen aiheuttamansa velat. Niinhän kokoomuslaiset ovat aina tehneet.

Totuudeksi on tullut, että eläköitymisikä onkin 62 vuotta. Tilastot kertoo sen. Siis yhdestä vuodesta on kyse tosiasissa, jos maksajiksi tulee työeläkeläinen.

Puuttuva kaksi vuotta löytyy kansanedustajien lompsasta. Kuten Jyrki Kataisen, joka nostaa moraaliltaan kyseenalaisin tavoin joka kuukausi 2000 euroa, vuodessa 24000 euroaa, kymmenessä vuodessa 240000 euroa ja 30 vuodessa 720 000 eutoa perusteettomia korvauksia. Tietysti ei koko aika. Noutajahan sillekin jepelle tulee, mutta aina on kokoomuslaisia ryntäämässä apajille. Jos kaikki kansanedustajat ovat yhtä moraalittomia, niin 30 vuodessa syntyy valtion kassaan aiheetonta vajetta 150 000 000 euroa.

Veronkevennystä kerrotaan saaneen kuukaudessa 1000 euroa, joka tarkoittaa, että vajetta syntyy 75 000 000 euroa.

Sitten hän tekee työtä ehkä enintään 60 vuotiaaksi, onko se nyt sitten työtä ollenkaan. retkailyä siellä ja täällä. Nostaa kovaa eläkettä vänintään 4000 euroa kuukaudessa, ja 48 000 euroa vuodessa ja 30 vuodessa, jos jumalat suovat ja josta he meitä varjelkoon, 14 400 000 euroa. Jos kaikki kansanedustaja nostavat hyvää eläkettä yhtä kauan, menettää kansakunta 288 888 888 euroa.

Se on siis 0.5 miljardia euroa 30 vuodessa, jotka kansanedustajat nostelevat.

Katainen hoiteleppa asiat kuntoon omasta pussista, mutta älä käy toisten taskuilla. Se on porvarin mieli kuitenkin aina.
5220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kannattaa avata silmät, se ahdinko on "yllättäen" tällä hetkellä globaali ongelma, vai meinaatko ihan oikeasti että Suomi olisi ainut maa joka porskuttelee plussan puolella, kun ympäri maailmaa lähes kaikki on pörsseistä lähtien nurin? Hyvähän se on Kataista ja muita sen puolueen kannattajia haukkua ja väittää rahan tuhlaamisesta, mutta mitä tekee SDP:stä noussut presidenttimme:

"Suomi edustaa nyt näkyvästi Afrikassa. Maan ulkopolitiikan ykkösketju, presidentti Tarja Halonen, ulkoministeri Alexander Stubb ja ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrynen vierailivat tällä viikolla yhtä aikaa Afrikassa.

Halosen seurueessa matkustaa myös maahanmuuttoministeri Astrid Thors.

Afrikan kehittymättömän lentoverkoston takia matkaa taitetaan kahdella tilauslentokoneella. Kallein matka on presidentin neljän maan turnee. Senegalista Liberian kautta Nigeriaan ja edelleen Beniniin kiertävä lentomatka maksaa kanslian mukaan 342 000 euroa. "

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1661166

Rivien välistä haisee, että sinun äänestämäsi presidentti on myös melkoinen rahan tuhlaaja.

Äänestä
  • Jyrki Kataisen vaalilupaukset. Ennusteet olivat riittäviä jo vuodesta 2006 alkaen, mutta täsementyivät keväällä 2007.

    Tällöin vastuullisuus olisi edellyttänyt uusia valintoja. Jyrki Katainen ei tähän kyennyt, vaan jatkoi vaalilupausten pumppaamista valtion varoista.

    Vielä kesällä 2008 hän vakuutti ettei mitään vaara ole olemassa. Ei erityisesti globaalin talouden vaaraa ja kaikki kertoivat, että Yhdysvallat on menossa jyrkkään alamäkeen.

    Siinä on Jyrki Kataisen syytä ja vastuuttomuutta.

    Kesällä laadittaessa talousarviota vuodelle 2009 olisi viimeistään pitänyt panna jarrut päälle. Kotimaista tuotantoa ja työtä olisi voitu ylläpitää suhteeellisen korkealla tasolla, jos olisi luovuttu välittömästi veronkevennyksistä suuri tuloisille ja satsattu sinne, pienituloisiin, missä kotimaista tuotantoa ja työllisyyttä parhaiten olisi voitu auttaa.

    Suurituloisille menevät verotuksen kevennykset tuhlataan täälläkin kohteisiin, jotka työllistävät muualla, mutta eivät Suomessa. Kaiken lisäksi tuhlaaminen jatkuu, kuten olemme havainneet, matkusteluun ulkomaille. Jyrki Katainen on malliesimerkki. Hän sitä vain lähti lomille, vaikka maassa oli kriisi.

    Äänestä

  • Jyrki Kataisen vaalilupaukset ja väärät valinnat Ennusteet olivat riittäviä jo vuodesta 2006 alkaen, mutta täsementyivät keväällä 2007.

    Tällöin vastuullisuus olisi edellyttänyt uusia valintoja. Jyrki Katainen ei tähän kyennyt, vaan jatkoi vaalilupausten pumppaamista valtion varoista.

    Vielä kesällä 2008 hän vakuutti ettei mitään vaara ole olemassa. Ei erityisesti globaalin talouden vaaraa ja kaikki kertoivat, että Yhdysvallat on menossa jyrkkään alamäkeen.

    Siinä on Jyrki Kataisen syytä ja vastuuttomuutta.

    Kesällä laadittaessa talousarviota vuodelle 2009 olisi viimeistään pitänyt panna jarrut päälle. Kotimaista tuotantoa ja työtä olisi voitu ylläpitää suhteeellisen korkealla tasolla, jos olisi luovuttu välittömästi veronkevennyksistä suuri tuloisille ja satsattu sinne, pienituloisiin, missä kotimaista tuotantoa ja työllisyyttä parhaiten olisi voitu auttaa.

    Suurituloisille menevät verotuksen kevennykset tuhlataan täälläkin kohteisiin, jotka työllistävät muualla, mutta eivät Suomessa. Kaiken lisäksi tuhlaaminen jatkuu, kuten olemme havainneet, matkusteluun ulkomaille. Jyrki Katainen on malliesimerkki. Hän sitä vain lähti lomille, vaikka maassa oli kriisi.

    Äänestä

  • kotikutoinen kirjoitti:

    Jyrki Kataisen vaalilupaukset ja väärät valinnat Ennusteet olivat riittäviä jo vuodesta 2006 alkaen, mutta täsementyivät keväällä 2007.

    Tällöin vastuullisuus olisi edellyttänyt uusia valintoja. Jyrki Katainen ei tähän kyennyt, vaan jatkoi vaalilupausten pumppaamista valtion varoista.

    Vielä kesällä 2008 hän vakuutti ettei mitään vaara ole olemassa. Ei erityisesti globaalin talouden vaaraa ja kaikki kertoivat, että Yhdysvallat on menossa jyrkkään alamäkeen.

    Siinä on Jyrki Kataisen syytä ja vastuuttomuutta.

    Kesällä laadittaessa talousarviota vuodelle 2009 olisi viimeistään pitänyt panna jarrut päälle. Kotimaista tuotantoa ja työtä olisi voitu ylläpitää suhteeellisen korkealla tasolla, jos olisi luovuttu välittömästi veronkevennyksistä suuri tuloisille ja satsattu sinne, pienituloisiin, missä kotimaista tuotantoa ja työllisyyttä parhaiten olisi voitu auttaa.

    Suurituloisille menevät verotuksen kevennykset tuhlataan täälläkin kohteisiin, jotka työllistävät muualla, mutta eivät Suomessa. Kaiken lisäksi tuhlaaminen jatkuu, kuten olemme havainneet, matkusteluun ulkomaille. Jyrki Katainen on malliesimerkki. Hän sitä vain lähti lomille, vaikka maassa oli kriisi.

    mikä on sen arvojen mukaista politiikkaa, he pettivät vain vaalilupauksissaan valheellisilla mielikuvilla.
    Vanha toteamus pitää edelleen paikkansa; he haluavat notkuvat pöydät, voihan siitä jotain murusia pudota köyhillekin.
    He eivät tunne sanoja moraali, empatia tai oikeudenmukaisuus.
    Mutta ahneella on .....

    Äänestä

Hallitus ei globaalille lamalle mitään voi, mutta Suomen velkaantumiseen se pystyisi vaikuttamaan.
Mielestäni on typeryyttä ottaa Kiinasta lainaa jotta veroja voidaan keventää!
Vai onko tässä kyseessä että hankitaan velkaa kun muillakin on että päästään rupusakkiin, muutenhan voisi joutua muiden velkojen maksumiehiksi?

Saulikin vaan istuu hiljaa lausuen välillä jotakin Jyrkistä poikkeavaa, kahden kärjen taktiikan mukaan menee. Lopputulos saattaa olla suomalaisten veronmaksajien kannalta karmaiseva.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


heikki-kaija kirjoitti:

Minä ja vaimoni olemme seuranneet Jyrki Kataisen elämää kansanedustajana ja ministerinä.

Mies on selkeästi suuri suu. Kauniita latelee, mutta totuutta ei ole nimeksikään.

Akoi maksattaa vanhenevilla työntekijöillä hänen aiheuttamansa velat. Niinhän kokoomuslaiset ovat aina tehneet.

Totuudeksi on tullut, että eläköitymisikä onkin 62 vuotta. Tilastot kertoo sen. Siis yhdestä vuodesta on kyse tosiasissa, jos maksajiksi tulee työeläkeläinen.

Puuttuva kaksi vuotta löytyy kansanedustajien lompsasta. Kuten Jyrki Kataisen, joka nostaa moraaliltaan kyseenalaisin tavoin joka kuukausi 2000 euroa, vuodessa 24000 euroaa, kymmenessä vuodessa 240000 euroa ja 30 vuodessa 720 000 eutoa perusteettomia korvauksia. Tietysti ei koko aika. Noutajahan sillekin jepelle tulee, mutta aina on kokoomuslaisia ryntäämässä apajille. Jos kaikki kansanedustajat ovat yhtä moraalittomia, niin 30 vuodessa syntyy valtion kassaan aiheetonta vajetta 150 000 000 euroa.

Veronkevennystä kerrotaan saaneen kuukaudessa 1000 euroa, joka tarkoittaa, että vajetta syntyy 75 000 000 euroa.

Sitten hän tekee työtä ehkä enintään 60 vuotiaaksi, onko se nyt sitten työtä ollenkaan. retkailyä siellä ja täällä. Nostaa kovaa eläkettä vänintään 4000 euroa kuukaudessa, ja 48 000 euroa vuodessa ja 30 vuodessa, jos jumalat suovat ja josta he meitä varjelkoon, 14 400 000 euroa. Jos kaikki kansanedustaja nostavat hyvää eläkettä yhtä kauan, menettää kansakunta 288 888 888 euroa.

Se on siis 0.5 miljardia euroa 30 vuodessa, jotka kansanedustajat nostelevat.

Katainen hoiteleppa asiat kuntoon omasta pussista, mutta älä käy toisten taskuilla. Se on porvarin mieli kuitenkin aina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu