Katselin eilen välikysysmyskeskustelua eduskunnasta ja sattumalta näin myös Pekkarisen performanssin, jossa hän elehti ja ilmehti kuin pieni paviaani kuvaillessaan ns. Lipposen hallituksen aikuisia leikkauksia valtiontalouden menoihin 90-luvun puolivälissä. Valitettavasti hän jätti kertomatta sen että Esko Ahon johtama porvarihallitus oli ajanut valtion talouden kestämättömään jamaan, sellaiseen jamaan jota itseasiassa ei ole maksettu vieläkään. Mutta niin vai Pekkarinen paviaanin lailla elehtien selitti Ahon hallituksen synnit Lipposen niskaan.
Tänään oli TV:ssä joku eduskunnankyselytunti tms. ja taas jatkui sama paviaanimainen meno Pekkarisen kohdalla ministeriön aitiosta.
Vääjäämättä ei voi muuta todeta kuin että Pekkarinen on kyllä täysiverinen paviaani ja tällä väittämälläni en toivottavasti loukkaa paviaaneja.
Tänään oli TV:ssä joku eduskunnankyselytunti tms. ja taas jatkui sama paviaanimainen meno Pekkarisen kohdalla ministeriön aitiosta.
Vääjäämättä ei voi muuta todeta kuin että Pekkarinen on kyllä täysiverinen paviaani ja tällä väittämälläni en toivottavasti loukkaa paviaaneja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Koska nyt varmasti Pekkarisenkin eläkeikä nousee uusiin ulottuvuuksiin ja ihmisten pitää vaihtaa ammattiaan työuransa aikana useaan otteeseen, niin Maukalla saattaisi olla parikin mahdollisuutta sitten kun kansanedustajan/ministerin hommat pitää jättää nuoremmille. Mauri voisi ryhtyä stand-up -koomikoksi, sillä siihen hänellä on lahjoja ja ulkomuotoa. Toinen vaihtoehto on tietysti olla pelivälineenä "Heitä Mauri hankeen" -pelissä.