Mikä on tämä hirveä huhumylly luvatuista 400 % tuotoista ja mistä tämä on saanut alkunsa?
Jäsensivustoilla ei koskaan luvattu tällaisia tuottoja. En muista nähneeni siellä edes mitään lupausta tuotoista. Riskeistä sen sijaan varoteltiin, että on riskisijoitusta ja että lainarahalla ei missään nimessä saa lähteä mukaan.
t. jäsen Raipe v:sta 2005
Jäsensivustoilla ei koskaan luvattu tällaisia tuottoja. En muista nähneeni siellä edes mitään lupausta tuotoista. Riskeistä sen sijaan varoteltiin, että on riskisijoitusta ja että lainarahalla ei missään nimessä saa lähteä mukaan.
t. jäsen Raipe v:sta 2005
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kukaan ei luvannut yhtikäs mitään.Se muuten on fakta.
linkki timon esitemä videosta, jos ei kerran ole sitä nähnyt.
Ei ole mitään tekemistä wincapitan sääntöjen kanssa,se on jäsenen ihan ikioma tekele.
Siihen että sponsorithan niitä lupauksia eli törkeitä petoksia ovat tehneet. Sponsorit tulevat maksamaan laskun, päätekijät pääsevät yhtä vähällä kun sponsoritkin kun nämä takatukat ja muut hörhöt ovat pihalla kuvioista.
On luvannut niin olen samaa mieltä.Wincapita ei sellaista todellakaan ole luvannut.
Yksi puhui yhtä ja toinen toista. Näinkö meni käytännössä kentällä?
Rahankeräysrikosta, isompi rikoshan se on kun törkeä huijaus.
Oli aivan selvästi jokaisen luettavissa sivustolla ja niissä ei luvattu yhtikäs mitään tuottoja.Vaan varoiteltiin valuuttakaupan riskeistä.
Eihän mitään valuuttakauppa ole edes käyty!
Summa summarum;
Huijausta koko roska, kovat sakot muistutukseksi koko porukalle ja paehimmille vankeutta.
Kaikki kilpistyy tahallisuuden arviointiin ja tietenkin vilpittömään mieleen (bona fides = ei tiennyt, eikä pitänytkään tietää). Tässä on tahallisuus määritelty:
Rikoslaki 3 Luku 6 § Tahallisuus
Tekijä on aiheuttanut tunnusmerkistön mukaisen seurauksen tahallaan, jos hän on tarkoittanut aiheuttaa seurauksen taikka pitänyt seurauksen aiheutumista varmana tai varsin todennäköisenä. Seuraus on aiheutettu tahallaan myös, jos tekijä on pitänyt sitä tarkoittamaansa seuraukseen varmasti liittyvänä.
Sekä petos että rahankeräysrikos (pyramidipeli) edellyttävät tahallisuutta. Tahallisuus pitää arvioida jokaisen jäsenen kohdalta erikseen (kauhea homma!). Toimiko tahallisesti niin, että tiesi aiheuttavansa toiselle taloudellista vahinkoa tai tiesikö kyseessä olevan pyramidipelin? En edelleenkään usko mahdollisten syytteiden menestyvän ainakaan tavallisten jäsenten kohdalla. Tahallisuutta ei ole.
Toivottavasti on rikosilmoitus tai tutkintapyyntö tehty.
Olen varma että ne ketkä tuomion ansaitsevat sen myös saavat, ei auta sponsorien mediapeli kun syyllisiä haetaan. Siitä päästäänkin taas samaan kohtaan, Toivottavasti on rikosilmoitus tai tutkintapyyntö tehty.
Kyllä meillä osataan hommat;)että voit rauhassa jatkaa omia tutkimuksiasi.
Puhuit itsesi pussiin ja niin käy aina teidän kanssa. Missä, miten ja kuka sitä valuuttakauppaa käytiin / hoiti, josta ne kovat tuotot tulivatkaan?
Huhujen mukaan se masiina takoo tuottoa edelleen jossain, mutta ethän sitä tietenkään meille kerro, vaik tietoa onkin...?
Osataan hommat...? Vakavasti puhuen ei kyllä aukea ihan kertalukemalla.
Jos tarkoitit wincapitaa ja sen toimintaa, niin kertoisitko meille ulkopuolisille vaikkapa 3 (kolme) sellaista esimerkkiä, jotka kiistatta osoittavat, että wincapitan nykyiset aktiivitoimijat "osaavat hommat?"
En nyt tarkoita niitä salaisimpiakin salaisia tietojanne Panamalaisista yhteistyö-yrityksistä, sopimuksista ja niiden luottamuksellisuudesta, vaan ihan arkipäiväisia asioita yksityisen sijoitusklubin toiminnasta niiltä osin, kun ne eivät yksityisyyttänne loukkaa.
100.000.000 EUR (ehkä isommakin) traidaussalkun pyörittäminen poikii varmasti sellaistakin osaamista, jota voi ja kehtaa esitellä.
1)...
2)...
3)....
Vastausta odottelee
Tom Sörnes ja suuri joukko S24:n lukijoita
jne. mitä semmosia kannattaa jauhaa.
Menkää oikeisiin töihin !
Ei tarvitse enää tutkia, on hutkinnan aika. Capitalaisille jäi luu käteen ja onhan se hauska seurata kun onnettomat yrittävät rimpuilla eroon rikoksistaan. Huulet vaan lepattaa tuulen tahtiin, "tunkkeihin" ja vatipäihin se tehoaa mutta ei se päljoa lämmitä kun tuomio on tulossa.
Taisi olla tunti aikaa antaa edes YKSI kohta, joka osoittaa, että "hommat osataan..."
Ei tullut yhtään.
Hannu Kailajärvikin olisi kertoman mukaan tunnissa todistanut 10 vuoden valuuttakaupat, mutta hänen opetuslapsensa eivät tunnissa keksi edes YHTÄ argumentti, joka kiistatta osoittaisi heillä olevan homman hanskassa....
T: Tomppa
Nyt vähän mitintämyssyä päähän, kyllä se tahallisuus täyttyy oikeuskäytönnön mukaan jos rikkoo rahankeräyslaki (lue laki), siis oikeuskäytännön mukaan jos harjoittaa rahankeräystä (tunkit).
Paljonko nettosit?
Eli paljonko Hannu siirsi toisten(huijattujen) rahoja sinulle?
Pieni katkos ymmärryksessä;)no se menee ohi,odottele hetki hiljaa paikallasi.
lausekkeista, jotka vain tehty siinä tarkoituksessa, että voidaan rahojen kähveltämisen jälkeen vedota. Tuttu muista ponzeista.
Ihan sama kuin sponssi näyttäisi jääkiekkokassillista rahaa ja pipsikäyriä värväyksessä. Hokisi ensin pari tuntia, miten homma toimii ja esimerkit 400% ns. tuotosta.
Lumoaa ahneen tunkin, heiluttelee vielä rahakassia ja vetoaa sitten, että älä sijoita enempää kuin olet vlmis häviämään,tosin en tiedä että kukaan olisi vielä hävinnyt. "Kun isot pojat neuvottelivat Hannun kanssa ja kysyivät, että voiko tähän luottaa niinkuin viiden vuoden tähtäimellä, niin Hannu sano, että voi".
Niinpä... nyt sitten aloitetaan tällainen tarinointi; kuka muka lupasi jne...
Aikanaan varmaan käräjäoikeudessa ja mahdollisesti myöhemmin hovioikeudessa selvitellään näitä "kuka sanoi tai lupasi ja mitä" ja "mitä sillä tarkoitettiin" juttuja, mutta ei tuollainen avauksen kaltainen tarinointi tee wincapita-ponzihuijauksesta yhtään vähemmän rikollista.
Kas kun kyseessä ei ollut "sijoitus", vaan "huijaus."
Käsittääkseni asioilla on merkittävä ero - ainakin juridiselta kannalta.
Mutta otsikkoon. En tiedä mistä sponsoriehdokkaani on tällaisen laskelman kaivanut, mutta alla olevalla "tuottolaskelmalla" minulle tarjottiin jäsenyyttä. En lähtenyt mukaan juuri tuon laskelman takia.
Jokainen arvioikoon itse miksi en.
"Terve
Olen laskeskellut sinulle uuden tulevan systeemin mukaista sijoitussuunnitelmaa.
Ensiksi B- tai C-osakkeita kannattaa ostaa 350kpl mahdollisimman halvalla.
Toiseksi odotella, kun A-vaihto-osakkeet tulevat myyntiin niin niitä saa ostaa viidesosan eli 70kpl lO€/kpl ja nämä aikaisemmin ostamasi osakkeet muuttuvat A-osakkeiksi ja maksavat välittömästi >10€. Uusi systeemi toimii niin että,
esim. olet maksanut 350 osakkeesta 8 euroaja uusista vaihto A-osakkeista 10€ kappale.
Eli lasketaan 350*8 10*70=3500€ja 3500€/420kpl=8,33 ja
8,33/2*2,6=10,83.
Edelleen 420*10,83=4548€ ja edelleen sijoitukseen
4548*0,7=3184€, joka tekee 3184*5=15920€ tuottoa puolessa vuodessa.
Eli kokonaissijoitus 10OOO€ joka jakaantuu niin että 2000 menee winclubille, osakkeisiin 3500 ja sijoitukseen loput 4500. Osakkeet "ovat omaisuuttasi ja niille maksetaan> 1 euro/kpl osinkoa puolivuosittain.
Terv XXXX"
Että semmoinen. Olikohan tuo sponsori XXXX sitten itse keksinyt tuon kuvion, mutta kyllä tuolla winkkari vilahtaa.
Valitettavasti...
Eikä sponsorinikaan ole niitä esittänyt minulle. Liityin v. 2005 ja laitoin pikkuhiljaa sinne rahaa vähän vajaa kymppitonnin. En saanut klubista kuin vajaa puolet pois, mutta siitä en syytä sponsoriani, klubia enkä ketään muutakaan.Itseppä niitä sinne tuuppasin. Pelailin klubin pörsseissä, ostin ja myin, mutta ilmeisesti vääriin aikoihin myös tuli tehtyä kauppoja. Hävisin siis myös. Tiedän, että jotkut siellä teki rahaa kun osasivat ostaa ja myydä oikeisiin aikoihin. Se olisi vaatinut tarkempaa pörssikurssien seurantaa itseltä, mutta sittenhän siellä olisi pitänyt kytätä kursseja jatkuvasti.
En koe mitään katkeruutta minnekään suuntaan. Sanotaan niin, että tili tuli tili meni. Vihaisempaa naamaa näyttää kaverini, ikämiehiä kanssa, joka sijoitti samaan aikaan tai jo oikeestaan monia vuosia aiemmin Nordean eläkerahastoihin, joita kaupattiin minullekin. Taisivat olla näitä Madoffirahastoja varmaan tai Hedge tms. Hänen tilinsä meni vielä tyhjemmäksi eikä niitä kukaan hänelle korvaa. Piti tulla hyvät eläkerahat Nordeasta, mutta saamatta jäi.
Nyt päätettiinkin kaverin kanssa lähtee suoraan Vegasin kasinolle tekeen niitä eläkerahoja. Saa vähän hauskanpitookin samalla.
t. Raipe
...liityin 2005 enkä saanut 10000€:sta kuin vajaa puolet pois!
Hah.
Joko ei ole jäsen ollenkaan, tai ei uskalla todellisia lukuja ilmoittaa kun on jäänyt verot maksamatta.
prosentteja on toistettu toistamasta
päästyä. Mutta mitä ne kestää
oikeudessa.
Per..edellä puuhun menoa tämä touhu.
Murojen ja metia housuista katkee
pian kuminauha.
Juu, eli hyväntekeväisyyskeräyksestähän silloin oli kyse, ei mitään tuottoja kellekään ei ei.
Oliko keräyslupa ?
Sponsori hehkutti 100 % vuosituottoja. Kun salasanat oli saatu kävi ilmi, että valuuttakauppa tuotti kohdistetulle pääomalle jatkuvasti 6 .... 9 % virtuaalisia viikkotuotoja ( yli 3000 % vuosituottoja ). Mistä nämä 400 % vuosituotot on saatu. Eivätkö ponzorit osaa %-laskua.
nyyhkytarinasta paljonkin vaseliinia. Tulet tarvitsemaan sitä, kun Hannu todetaan robotiksi.
Jäsenistölle markkinoitiin esittelemällä toteutuneita tuottoja. Aikaisemmin liittyneet näkivät omilla sivuillaan tuottojen kertymisen. Esittelymateriaalin mukaan ei tehty riskisijoittamista, vaan käytiin maltillista kauppaa. Stop loss-toiminto piti huolen ettei mitään isoja tappioita synny. Tästä syntyy kokonaiskuva, että riskittömästi tehdään satojen prosenttien vuosituottoa.
Oikeudenkäynnissä otetaan faktat huomioon. Faktoja ovat nuo Wincapitan nimissä esitetyt esitteet ja tuo värväysvideo. Ne pitäisi pystyä kumoamaan muutenkin kuin lauseella "ei tuo ollut klubin virallinen kanta".
Huijaamalla. Verisiä itsemurha rahoja.
minimisijoitus 3000 €, josta 1000 € peruslisenssimaksuun, maksu uusiutuu 10000 € bruttotuottorajan ylittyä, suositteluoikeusmaksu 1000 €, maksu uusiutuu 12 kk välein, molemmat maksut otetaan suoraan tuotoista, ei tarvitse maksaa erikseen, jäsenmaksu 50 € ensimmäisen kerran vuoden kuluttua liittymisestä, kerran vuodessa
Vip-jäsen voi myös tehdä itse valuuttakauppaa käyttöönsä saaman signaalijärjestelmän avulla esim. VIP-jäsenellä on 100 kpl A-sarjan lisenssejä, tällöin hän voi tehdä kauppaa 4000 euron summalla, tuotosta hänen pitäisi maksaa 20 % Winclubille. Winclub tekee kauppaa VIP-jäsenten puolesta hänen panostussummalla, josta tuotosta jäsen saa 70 %, hänen sponsorinsa 20 % ja winclub 10 %. Winclub on tehnyt keskimäärin noin 20 % tuottoa kuukaudessa.
Winclubiin sijoittaakseen uudelle sijoittajalle tehdään Moneybookers-tili johon sijoittaja voi siirtää rahaa pankkitililtään, Moneybookers-tililtä siirretään rahat Winclubille joka aktivoi uuden jäsenen ja laittaa loppusumman uuden jäsenen sijoitustilille, josta voidaan ostaa lisenssejä ja panostaa lisenssien määräämä summa.
Tuottoennusteita
Karkea tuottoennuste pienelle tai keskitasoa olevalle sijoittajalle Winclub
sijoitettava suositteluperuslis.
jäännös A-lisensseihin
panostustuottoen summa
"kirjoittajan huomio, menee niin sekaisin sarakkeet ettei siitä tule luettavaa tekstiä"
Jokaista ansaittua 10000 euroa kohden menee yksi peruslisenssimaksu 1000 euroa, jota ei ole
vähennetty tuottoennusteesta eli nettotuotto ennen pääomaveroa on 90 % tuottoennusteesta
Laskelma on vain suuntaa-antava
"Tämä oli siis 6 k:n "ennuste""
Yleistä valuuttakaupasta ja sen mahdollisuuksista
Valuuttapörssi (The Foreign Exchange eli Forex) on markkinapaikka, jossa pankit ja investoijat käyvät kauppaa vaihtaen valuuttaa toiseen valuuttaan eli tehden kauppaa valuuttaparin välillä. Valuuttakauppaa on tehty 1900 luvun alkupuolelta alkaen ja 1990-luvulla tapahtunut internetin ja kotitietokoneiden käytön räjähdysmäinen kasvu mahdollisti myös yksityisten sijoittajien sijoitukset valuuttakauppaan. Internet on luonut valuuttamarkkinoista globaalin markkinapaikan, joka on nyt jokaisen ulottuvilla.
Valuuttakauppaa voidaan verrata osakekauppaan, jossa voit tehdä tuottoa ostamalla halvemmalla ja myymällä kalliimmalla. Valuuttakaupassa voit kuitenkin tehdä tuottoa yhtä hyvin ensin myymällä valuuttaparia, vaikka et sitä vielä omistaisikaan, ja ostamalla valuuttaparia myöhemmin takaisin halvemmalla. Vaihdetuin valuuttapari on EUR/USD. Kun ostat valuuttaparia EUR/USD, niin ostat itse asiassa EUR:a ja myyt USD:ta ja kun myyt valuuttaparia EUR/USD, niin myyt itse asiassa EUR:a ja ostat USD:tä.
Muilla pääomamarkkinoilla (kuten osake-, optio- ja futuuripörsseissä) markkinoiden volyymit riippuvat ”treidaajista” eli kaupankävijöistä. Markkinoiden volyymi kertoo kuinka paljon ”pääomia/rahaa” on ”treidattavana”. Forex eli valuuttakauppa on maailman suurin markkinapaikka ja ”hiljaisempanakin” päivänään on valuuttakaupan volyymi suurempi kuin kaikkien muiden pääomamarkkinoiden yhteenlaskettu volyymi.
Forex::issa sinulla on käytettävissä ”leverage”, joka on yleensä välillä 50-200. Mikäli käyttämälläsi valuutta-alustalla oleva ”leverage”si on 100, niin käytettävissä oleva limiittisi on tällöin 100-kertainen. Tämä mahdollistaa hyvän tuoton tekemisen pienilläkin kurssimuutoksilla.
Esimerkki 100-kertaisen limiitin tuomasta mahdollisuudesta:
Otetaan kuvitteellinen valuuttapari FIM/MIF, jonka kurssi hetkellä X on 1,00 euroa. Mikäli sijoituspääoma on 10.000 euroa, niin 100-kertaisen limiitin myötä käytettävissä oleva sijoituspääoma on 1.000.000 euroa. Ei ole väliä sillä, laskeeko, vaiko nouseeko kurssi. Mikäli olemme vakuuttuneita siitä, että kurssi nousee, niin ostamme valuuttaparia koko käytettävissä olevalla sijoituspääomalla eli 1.000.000 eurolla. Mikäli olemme päinvastaista mieltä, niin myisimme vastaavalla 1.000.000 eurolla. Mikäli kurssi odotusten mukaan nousee 1%:in kurssiin 1,01 olemme tehneet voittoa 100%:ia! 1.000.000 euroa x 1,01 = 1.010.000 euroa eli voittoa on tullut 10.000 euroa! Sijoituspääomamme oli alun perin 10.000 euroa, joten olemme kaksinkertaistaneet sijoituksemme 20.000 euroon eli tehneet voittoa 100%:ia. Yksinkertaista ja jopa ihmeellistä, mutta totta! Tappiota emme voi tehdä enempää kuin sijoituspääomamme verran eli 10.000 euroa, vaikka limiitti onkin 100-kertainen. Tämä oli kuvitteellinen tilanne, mutta kertoo hyvin 100-kertaisen limiitin luoman mahdollisuuden verrattuna siihen, että käytettävissä olisikin vain 10.000 euroa ilman limiittiä. Tuotto olisi tällöin ollut vain 100 euroa eli 1%:ia
Terveisin J O, puh. 044-, H O 044-
Elijuuri mitään valuuttakaupasta ei tajuttu, mutta karkeat tuottoarviot olivat laskettu kaikille eri summille, taisi mennä yläkanttiin ;-)
Lupaus vai ei, aivan sama, moni osti noilla perusteilla......
stemmat esiin ja aloittaa mantran. Mitähän keksisi seuraavaksi?
että capitaali säilyy, mutta ei säilynyt. :(
tuotoista rikosilmoitukset koskevat sitä miksi rahat hävisivä jo ensimmäisen kuukauden aikana.
Epäilevät onko edes kokeiltu mitään valuuttakaupan tapaista.
Rahat hävisivät vähän turhan nopeasti tuotosta puhumattakaan.