Kyllähän Kervinen saa ne asiakirjat mitkä hänelle kuuluu, ei siinä lainoppineita tarvita.
Poliisi vaan soittaa Kotkan ylipäällikölle ja käskee kansliapäälliköä ottamaan tehtävän vastaan.
Sitten Kervinen kohteliaasti kiittää ja kehoittaa Kotkan kaupunkia poistamaan ne valheelliset tiedot niistä listoista tai mitä asiakirjoja ne nyt onkaan!
Poliisi vaan soittaa Kotkan ylipäällikölle ja käskee kansliapäälliköä ottamaan tehtävän vastaan.
Sitten Kervinen kohteliaasti kiittää ja kehoittaa Kotkan kaupunkia poistamaan ne valheelliset tiedot niistä listoista tai mitä asiakirjoja ne nyt onkaan!
Vastaukset 5
Vanhimmat
ja tekee mitä haluaa muut tekee mitä laki sallii..ja ne on vielä kaiken lisäksi väärässäkin.
...jos ajatellaan kuinka monta vuotta on hyppyyttänny kaupungin virkamiehiä tehtailemaan liukuhihnalta selityksiä selitysten perään, että jotain on pahasti pielessä, se on varma, ei muuten tuommoista hyppyyttämistä vois kukaan pitää!
En usko että saa asiakirjoja. Asia käsittäkseni lainvoimaisesti päätetty. Käsittelyssä otettu varmasti huomioon oikeudenkäymiskaaret ja perustuslait (on nimittäin pakko). Lisäksi aikaa on kulunut sen verran, että jos virheitä olisi tapahtunut, ne olisivat rikosoikeudellisesti vanhentuneita.
Kuka osaisi selittää sen, mistä kaikki alunperin (lue, alunperin) lähti. Eli mistäköhän koko asiassa kenkä puristaa. Jonkun mielestä se oli, että AK ei myötäillyt esimiestäään ja toisten mielestä Ak laiminlöi tehtäviään. Kaiketi irtisanominen on jo oikeudessa käsitelty ja lainvoimainen.
Kuulin huhun että kaupunki saa haasteen ja tässä yhteydessä kaupungin pakko antaa Kerviselle todistusaineistona asiakirjat joita vuosia pimittäneet!
Uskoisin että oikeus voittaa lopulta! Korkeimma oikeudessa tahutaan asia kun todisteet tulevat esiin!
että persujen housut palautetaan!