Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Biodieseltehdas Kouvolaan

    Mitä mieltä olette, kumpi kaupunki saa kyseisen tehtaan? Kuusaan puolesta puhuu itä-suomen puuvarannot ja Rauman puolesta taas satama.

    Ans kattoo kummin päin asia etenee. Tottahan täkäläiset haluaisivat sen tehtaan tänne, koska työpaikkojakin syntyisi.

    Itse ainakin iloitsisin tämän tehtaan tuomisen tänne. Vakituisia työpaikkoja tulisi n. 50-70 ja rakennusvaiheessa jopa tuhat.

    Joten, minusta ainakin UPM:n kaavailut sopisivat paremmin kuin hyvin pohjoiskymenlaaksolaisten elämään!
    5403
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    eieieieieieieiei

    Äänestä

    • Lappeenrantaan!

      Äänestä

    Kuusankoskelle, koska raaka-ainetta on saatavissa lähiseudulta riittävästi. Valmis tuote eli biopolttoaine on monta kertaa edullisempaa kuljettaa kauaskin kuin biomassa. Ratkaisu on päivänselvä Kuusankosken eduksi.

    Äänestä

    raaka-ainetta enemmän täällä kouvolan suunnalla kuin raumalla. hyvä osto-organisaatio upm:llä kymenlaaksossa. satama ei ole niin merkittävä juttu koska ennenmmin kuljettaa valmista tuotetta kuin metsäjaetta. Vrt. tilavuuksia keskenään niin ymmärrät.

    lisäksi maakaasusta prosessi halvempi ajaa jota ei raumalla ole eikä tule.

    Lisäksi kymin sellun kytkennät helpompi tehdä kuin raumalla. äänestän siis kuusaan puolesta jos se ylipäätään suomeen tulee. LPR ulospelattu koska se ei ole edes YVA selvityksessä mukana kun joku sitä sinne tässä keskustelussa vielä toivoi.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Vai Raumalle kirjoitti:

    Mitä mieltä olette, kumpi kaupunki saa kyseisen tehtaan? Kuusaan puolesta puhuu itä-suomen puuvarannot ja Rauman puolesta taas satama.

    Ans kattoo kummin päin asia etenee. Tottahan täkäläiset haluaisivat sen tehtaan tänne, koska työpaikkojakin syntyisi.

    Itse ainakin iloitsisin tämän tehtaan tuomisen tänne. Vakituisia työpaikkoja tulisi n. 50-70 ja rakennusvaiheessa jopa tuhat.

    Joten, minusta ainakin UPM:n kaavailut sopisivat paremmin kuin hyvin pohjoiskymenlaaksolaisten elämään!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu