Lahko on vallitsevasta uskontokunnasta irtaantunut ryhmä, jolla on poikkeavia, selkeitä erikoiskorostuksia. Joidenkin määritelmien mukaan lahko on ei-kristillinen ryhmittymä (tai joka ei tunnusta kristinopin kaikkia dogmeja). Niiden tähden se leimataan usein enemmistön keskuudessa harhaoppiseksi. Lahko mieltää kuitenkin itsensä vallitsevan uskontokunnan puhdasoppiseksi muodoksi. Lahkolle kuuluvia ominaispiirteitä ovat esimerkiksi näkyvät johtajat, tiukka ryhmäkuri ja pelottelu. Itsensä erilliseksi ymmärtävän uskonnon nimittämisessä lahkoksi on halventava sävy.
Uskontososiologien mukaan lahkojen, kirkkojen ja kulttien välillä ei varsinaisesti ole eroa.
Suomen luterilaisen kirkon herätysliikkeitä, varsinkin lestadiolaisuutta, on 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa pidetty lahkoina. Niidenkin nimittämisessä lahkoiksi on kuitenkin halventava sävy; nykyään niitä kutsutaankin herätysliikkeiksi
Uskontososiologien mukaan lahkojen, kirkkojen ja kulttien välillä ei varsinaisesti ole eroa.
Suomen luterilaisen kirkon herätysliikkeitä, varsinkin lestadiolaisuutta, on 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa pidetty lahkoina. Niidenkin nimittämisessä lahkoiksi on kuitenkin halventava sävy; nykyään niitä kutsutaankin herätysliikkeiksi
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lahko on halveksiva nimitys. Lestadiolaisuus ei ole kirkosta eronnut lahko, vaan kirkon sisällä toimiva herätysliike.
Kannattaisi ensiksi tutustua sanojen merkitykseen ja käsitteisiin ja tehdä avaus vasta sen jälkeen.
Jokainen uskontokunta on syntynyt ihmisten tarpeista tunteista ja kokemuksista. Ihmisillä on normaalisti SOSIAALINEN tarve kuulua johonkin, kuulua jollekin ja olla jollekin tärkeä.
Kirkossa on akateemisesta maailmasta tulleet opettajat, heidän tapansa puhua akateemisella viisaudella ja tapansa asettua ikäänkuin kuulijoiden yläpuolelle muiden opettajaksi, ei täytä läheskään kaikkien ihmisten perimmäisiä tarpeita. Me aikuiset ihmiset tarvitsemme VERTAISEN IHMISEN opettajaksemme. Henkilön joka on samaa viiteryhmää rahvaan kanssa. Me tarvitsemme henkilön joka itkee itkevien kanssa ja iloitsee iloitsevien kanssa. Emme tarvitse tasaisella äänellä puhuvaa, tunteettomasti esiintyvää virkapukuun pukeutunutta virkamiestä, vaan ihmistä ihmisen rinnalle.
Onneksi on vapaus perustaa ihmisen perustarpeita vastaavia yhteisöjä. Pääasia kuitenkin olisi mielestäni se, että näissä yhteisöissä perehdyttäisiin syvästi Raamattuun ja kirkkohistorioihin, ettei opillista puolta ohjaisi ihmisten tunteet ja mielialat, vaan elävä iankaikkisesti pysyvä Jumalan sana joka on kirjoitettuna Pyhässä Raamatussa.
rakkikoira..
Ei siinä mitään vikaa ole kun kerran asiaa puhuu-kirjoittaa.
Hyvä asia että oikaistaan vääristymät, harhakäsitykset ja näytetään taskulampulla valoa pimeyteen.
Kuitenkii --)))
Sanoi puheessaan, että tämä ei ole lahko vaan USKO. Juuri sen tähden, että kuulumme kirkkoon. Niin kauan kun kuulumme kirkkoon, tunnustamme kaikki dokmit .
Jos tarkoitat ominaispiirteillä esim. pelottelulla sitä, että sinua varoitetaan joutumasta johonkin syntiin, voi sen kyllä mieltää ryhmäkuriin .
Lahkohsta puhuu vain ne jotka haluavat halventaa sitä USKOA joka meillä on . Jeesukseen Kristukseen . Sanoit tuossa että Uskontososiologien mukaan ei ole eroja, ei he haluakkaan , että kaikki olisi vain sitä massaa.
Joka ei koskaan savuttaisi mitään .
"Ei kukaan ryöstä heitä minun kädestäni"
Arka ja pelokas sielu, kuule näitä Herrasi ja paimenesi sanoja. Sinä näet surulla sydämesi epävakaisuuden kaikkinaisen viheliisyyden, tunnet myös, miten maailman suruton meno juoksevan virran tavoin tahtoo vetää sydäntäsi puoleensa, ja huomaat hyvin usein, miten saatana kavalasti on päällesi hyökännyt, milloin valon enkelin viehättävässä muodossä, milloin kiljuvan jalopeuran hirmuisuudella tai epätoivon palavailla nuolilla. Sen tähden sinä huokaat murehtien ja peläten: kuinka voin minä, raukka, kaiken tämän keskellä pysyä vahvana loppuun asti?
kuin lahkon määrityksessä.
Niistä pitäisi selvitä muuta kun väitteesi .