Norppa ei ole METSÄELÄIN

SAIMAANNORPPA ei ole METSÄELÄIN!


Saimaannorpan jatkuva julkinen kannan vääristely ja verkkokalastajien syyllistäminen on ilmeisesti ainoa keino saada rahaa METSÄHALLITUKSEN tutkijoille! Onkohan biologian perustiedot kadoksissa Metsähallituksessa Helsinginherroilta kun norppa ei ainakaan länsimaisen tieteen mukaan ole metsän eläin.

Tänä aamunakin YLEssä joku METSÄHALLITUKSEN virkamies valehteli norppakannan joka toisen norpan poikasen kuolevan verkkoon.

Norppa meinasi kuolla sukupuuttoon vasta 1970-luvulla, kun sitä ennen siitä oli maksettu tapporahaa ja kalastajat eivät norppaa arvostaneet. Tuolloin kuitenkin norppien pelastamiseksi tehtiin paljon ja kalastajien määrä on romahtanut vuosisatojen kuluessa.

Verkkokalastajia on pesimäaikaan käyntännössä vaikea löytää, koska silloin on ns. kelirikkoaika, eikä jäät kanna ihmistä eikä veneellä pääse. Luonto rauhoitta itse itsensä.

Ainoa uhka saimaannorpalle ovat pesintää häiritsevät narsistiset tutkijat ja ulkomaiset "tutkijaturistit", joita pelastellaan joka kevät helikoptereilla hukkumasta. Helikopterit norpanpesien yllä ei ole luonnolllinen tila.!

Norppia on nykyisin paikallisten asukkaiden havaintojen mukaan varmasti yli tuhat. Ainoa uhka norpille on metsähallituksen norppatutkijat ja jotka yrittävät rahastaa oman virkansa rahoituksen yleisellä mielipiteellä ja Saimaan asukkaita syyllistämällä ja pakottamalla heidät pomppimaan jonkkun METSÄHALLITUKSEN helsinkiläisen virkamiehen pillin tahdissa.

Paikalliset haluavat rahoitusta KOKO Saimaan ekologian tunteville tutkijoille, mutta ei norpalla ratsastaville vääristelijöille jotka vaativat kieltoja asioihin mistä heillä ei ole ymmärrystä!
8372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

asiaa. Olen täysin samaa mieltä.

Äänestä
  • norpat eivät tarvitse erikois suojelua niitä on nyt jo ihan tarpeeksi, eikäne verkkoon kuole nehän syövät verkosta kalat kuin seisovasta pöydästä.

    Äänestä

Piirrä Hanski kuva itukkaan missä tornit katselee kun hesalaiset tutkijat ratsastavat norpalla!

Äänestä
  • Onhan noita tutkiskelijoita ihan täältäkin. Yhtäkin piti oikein hydrokopterilla pelastaa kun ei osannut jäillä kulkea.
    Montakohan viiksekästä niihinkin tutkiskeluihin on menehtynyt vuosien saatossa. Sitäpä ei kukaan kerro.

    Äänestä

  • täältäkin kirjoitti:

    Onhan noita tutkiskelijoita ihan täältäkin. Yhtäkin piti oikein hydrokopterilla pelastaa kun ei osannut jäillä kulkea.
    Montakohan viiksekästä niihinkin tutkiskeluihin on menehtynyt vuosien saatossa. Sitäpä ei kukaan kerro.

    Jossain vaiheessahan ne nämä arvoisat tutkijat kävivät vielä makkaratikun tapaisilla seipäillä pistelemässä pesän seinämän läpi,josko siihen olisi villoja tarttunut!Voi v###u,että jotkut pujoparrat saavat tehdä mitä vaan ja asettaa muille vielä kaikenlaisija rajoitteita.Tietyt kalastusrajoitukset ovat aivan ymmärrettäviä,mutta jääköön näiltä tutkijoiltakin häiritsemättä NORPPAa!Se hydrokopterin ääni on paljon pahempi kuin panssarivaunun!

    Äänestä

  • saddi kirjoitti:

    Jossain vaiheessahan ne nämä arvoisat tutkijat kävivät vielä makkaratikun tapaisilla seipäillä pistelemässä pesän seinämän läpi,josko siihen olisi villoja tarttunut!Voi v###u,että jotkut pujoparrat saavat tehdä mitä vaan ja asettaa muille vielä kaikenlaisija rajoitteita.Tietyt kalastusrajoitukset ovat aivan ymmärrettäviä,mutta jääköön näiltä tutkijoiltakin häiritsemättä NORPPAa!Se hydrokopterin ääni on paljon pahempi kuin panssarivaunun!

    Tutkijat käyvät vuosittain vähintään 10 pesää tonkimassa ja rönkkimässä ja kaikista niistä löytyy kuolleet kuutit.

    Mistähän kuuttien kuolemat johtuu?

    Äänestä

Missä on norppaa metsäneläimeksi väitetty? Eikös tapporahan maksaminen loppunut jo paljon aiemmin. Ei norppaa voi syyttää kalastuselinkeinon loppumisesta. Kalastajat ovat hävinneet myös järviltä missä norppaa ei koskaan ole ollutkaan. Verkkokalastuksen voisi kieltää norppa-alueilla kesäkuuksi kokonaan.

Äänestä
  • Ei meidän tarvitse kalastaa saadaanhan me kalat kapasta, eikä tarvitse lehmiä lypsää käydään maito kaupasta ei tarvita kanaloita ostetaan munat kaupasta ja leipäkin tulee kaupasta ei tarvii viljellä.Suojellaan vain norppia

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Norpanystävä kirjoitti:

SAIMAANNORPPA ei ole METSÄELÄIN!


Saimaannorpan jatkuva julkinen kannan vääristely ja verkkokalastajien syyllistäminen on ilmeisesti ainoa keino saada rahaa METSÄHALLITUKSEN tutkijoille! Onkohan biologian perustiedot kadoksissa Metsähallituksessa Helsinginherroilta kun norppa ei ainakaan länsimaisen tieteen mukaan ole metsän eläin.

Tänä aamunakin YLEssä joku METSÄHALLITUKSEN virkamies valehteli norppakannan joka toisen norpan poikasen kuolevan verkkoon.

Norppa meinasi kuolla sukupuuttoon vasta 1970-luvulla, kun sitä ennen siitä oli maksettu tapporahaa ja kalastajat eivät norppaa arvostaneet. Tuolloin kuitenkin norppien pelastamiseksi tehtiin paljon ja kalastajien määrä on romahtanut vuosisatojen kuluessa.

Verkkokalastajia on pesimäaikaan käyntännössä vaikea löytää, koska silloin on ns. kelirikkoaika, eikä jäät kanna ihmistä eikä veneellä pääse. Luonto rauhoitta itse itsensä.

Ainoa uhka saimaannorpalle ovat pesintää häiritsevät narsistiset tutkijat ja ulkomaiset "tutkijaturistit", joita pelastellaan joka kevät helikoptereilla hukkumasta. Helikopterit norpanpesien yllä ei ole luonnolllinen tila.!

Norppia on nykyisin paikallisten asukkaiden havaintojen mukaan varmasti yli tuhat. Ainoa uhka norpille on metsähallituksen norppatutkijat ja jotka yrittävät rahastaa oman virkansa rahoituksen yleisellä mielipiteellä ja Saimaan asukkaita syyllistämällä ja pakottamalla heidät pomppimaan jonkkun METSÄHALLITUKSEN helsinkiläisen virkamiehen pillin tahdissa.

Paikalliset haluavat rahoitusta KOKO Saimaan ekologian tunteville tutkijoille, mutta ei norpalla ratsastaville vääristelijöille jotka vaativat kieltoja asioihin mistä heillä ei ole ymmärrystä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu