En ymmärrä miksi Raha-automaattiyhdistyksen peliautomaatit ovat täällä niin suuri ihmetyksen aihe.
Olen sivustaseuraajana huomannut useita syytöksiä mm. huijauksista, petoksista, valehtelusta.. jne jne.. ja vaikka mistä.
Keskustelua on käyty muunmuassa niiden satunnaisuudesta.
RAY:n koneet ovat voittokertoimiensa ansiosta niin tuottoisia Talolle, etten tosiaan näe yhtään syytä, miksi niitä pitäisi fiksailla vielä sitäkin tuottoisammiksi.
RAY saa keskimäärin 15-20 prosenttiyksikköä niiden peleihin syötetyistä rahoista, mikäli käyttävät satunnaislukugeneraattoria joka tuottaa poikkeuksetta satunnaisia arvontoja, ilman mitään lisäohjelmaa (ns.rajoitinta) jotka ovat toki hyvin yleisiä muualla Euroopassa toimivien pelinjärjestäjien keskuudessa sekä varsinkin Yhdysvalloissa.
Rayllä ei ole mitään tarvetta käyttää tämän kaltaista ohjelmointia koska ensinnäkin voittokertoimet ovat niin alhaisia että satunnaisellakin arvonnalla ei ole mitään pelkoa että Talolle koituisi minkäänkaltaista taloudellista vahinkoa, vaikka olisi minkälaisia voittoputkia hyvänsä. Huonot kertoimet pelaajalla takaavat sen että vaikka miten pääsisit voitolle, niin joko sinä tai seuraavat pelaajat paikkaavat tuonkin asian hyvin nopeasti RAY:n eduksi.
Hyvin harvoin siis kannattaa lähteä pelaamaan suurella summalla ja tavoitella pitkää voittoputkea, sillä kyseisen laitoksen antamilla kertoimilla se vaatii jo erittäin hyvää tuuria.
ps. en väitä tietenkään varmana faktana sitä, että miten satunnaisia RAY:n laatikot ovat koska minulla ei siitä varmaa tietoa ole. maalaisjärkeä on kyllä senkin edestä.
Olen sivustaseuraajana huomannut useita syytöksiä mm. huijauksista, petoksista, valehtelusta.. jne jne.. ja vaikka mistä.
Keskustelua on käyty muunmuassa niiden satunnaisuudesta.
RAY:n koneet ovat voittokertoimiensa ansiosta niin tuottoisia Talolle, etten tosiaan näe yhtään syytä, miksi niitä pitäisi fiksailla vielä sitäkin tuottoisammiksi.
RAY saa keskimäärin 15-20 prosenttiyksikköä niiden peleihin syötetyistä rahoista, mikäli käyttävät satunnaislukugeneraattoria joka tuottaa poikkeuksetta satunnaisia arvontoja, ilman mitään lisäohjelmaa (ns.rajoitinta) jotka ovat toki hyvin yleisiä muualla Euroopassa toimivien pelinjärjestäjien keskuudessa sekä varsinkin Yhdysvalloissa.
Rayllä ei ole mitään tarvetta käyttää tämän kaltaista ohjelmointia koska ensinnäkin voittokertoimet ovat niin alhaisia että satunnaisellakin arvonnalla ei ole mitään pelkoa että Talolle koituisi minkäänkaltaista taloudellista vahinkoa, vaikka olisi minkälaisia voittoputkia hyvänsä. Huonot kertoimet pelaajalla takaavat sen että vaikka miten pääsisit voitolle, niin joko sinä tai seuraavat pelaajat paikkaavat tuonkin asian hyvin nopeasti RAY:n eduksi.
Hyvin harvoin siis kannattaa lähteä pelaamaan suurella summalla ja tavoitella pitkää voittoputkea, sillä kyseisen laitoksen antamilla kertoimilla se vaatii jo erittäin hyvää tuuria.
ps. en väitä tietenkään varmana faktana sitä, että miten satunnaisia RAY:n laatikot ovat koska minulla ei siitä varmaa tietoa ole. maalaisjärkeä on kyllä senkin edestä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä on tutuus ja tähän pitäisi uskoa, mutta eihän nää sitä usko vaikka kuinka väännät rautalankaa. Mä en saa noita uskoon satunnaisuuteen joten tuskin sinäkään.
"Hyvin harvoin siis kannattaa lähteä pelaamaan suurella summalla ja tavoitella pitkää voittoputkea, sillä "
Aivan pelata voi, mutta ei paljoa. Itsekkin joskus laitan muutaman kolikon vaikka tidenän, että niistä ei poidemmän pääälle voi voittaa. Jos suuremilla rahoilla haluaa pelata kannattaa mennä casinolle jossa voitot ja palutusprosentti ovat suuremmat.
mutta rukkaus tulee kuvaan tuplauksessa....loppuelämäsi aikana et korttipakalla saisi 20 pientä putkessa....
sain kampin vanhalla dösäasemalla jokkapokassa 36 pientä putkeen.
ps. koita omalla pakallas panna paremmaks..
satunnaisia. paffin pelit on satunnaisuuden vastakohta.
reiskan pelien satunnaisuuteen, mutta paffilla ei kai ole koskaan ollut täysin satunnaisia pelejä.. Paffin mukaan pelaajille palautuu keskimäärin 99 vai oliko 98%.. tuo prosenttiluku ei ole lähimainkaan totuutta. On niitä rehdimpiäkin lafkoja olemassa.