Ilkka Kylävaara on tehnyt rikosilmoituksen Nelosen toiminnasta Mikkosten ohjelman äänestyksessä. Miksei äänestyksen tuloksia julkisteta?
http://www.uusisuomi.fi/viihde/53306-mikkosten-maailma-–-ohjelmasta-tutkintapyynto
http://www.uusisuomi.fi/viihde/53306-mikkosten-maailma-–-ohjelmasta-tutkintapyynto
Vastaukset 22
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000004&conference=670&posting=22000000042438621
"Kansa päättää" varjolla suoritettu huijaus jolla huijattiin taloudellisesti hyväuskoisia "äänestäjiä". Vähän niinkuin lauantain lottoarvonta joka olisikin ennalta nauhoitettu lähetys ja lottoajille vakuutetaan että he maksavat arvontaan osallistumisesta vaikka arvontatulos onkin jo ennalta päätetty että potin saa arvonnan suorittajan lanko. Munkin broidi naureskeli miksi KYLLÄ ja EI vastauksilla oli sama koodi.
Tuosta ei seuraa kuin vankeustuomio. Meneekö nelosella noin huonosti että piti langeta rikosten teille?
Yleensä on samanlaisissa äänestyksissä sääntö, että tuotannossa mukana olleet ei saa äänestää. Nyt Mikkoset ilmoitti lehdessä äänestävänsä. Aika helposti tulee kuva, että äänestystä on manipuloitu hyödyn saamiseksi.
Äänestin tonnilla Mikkosia jatkoon, on ne niin hauskoja.
Silloin kun Sanomatalon luottamukseen nojaava mutta kuitenkin ala-arvoista roskaa tuottava ja laadutonta ohjelmaa lähettävä televisiokanava hairahtaa lain polulta on se metelin aihe.
kylävaaralle! Eihän tuossa ole järkeä, ei ainakaan ennen kuin poliisi selvittää annettujen äänien taustat. Ja paljonko ääniä ylipäätään annettiin?
Noissa puhelinäänestyksissä pitäisi olla sellainen esto, että järjestelmä ei huoli kuin kerran samasta numerosta lähetetyn äänen. Se on teknisesti varmaan mahdollista toteuttaa. Noinhan menee myös nettiäänestys. Tulee ilmoitus, että olet jo antanut äänen, jos vahingossa yrittää toista kertaa.
Puhelinäänestyksessä oli sama nelinumeroinen koodi XXXX valitsiko sitten KYLLÄ tai EI. Se tarkoittaa sitä että yhdelläkään "äänellä" ei ollut pazkanhaileenkaan merkitystä. Ei varmasti koska nelonen "päätti" ei kansa ohjelman jatkosta vaikka liputtivatkin verukkeella että "kansa äänestää". tarkoitus oli ainoastaan huijata hyväuskoisilta äänestyseurot. Huijauksen haistoi myös katsomalla sen eilisen ohjelman. Niin näytelmää. Mutta rikollista ikävä kyllä.
Poliisin on selvitettävä ensisijaisesti se summa millä kansalaisia kusetettiin eli kaikkien "äänestäjien" äänet x puhelinmaksu. Riittää varmasti vankilatuomioon.
"Puhelinäänestyksessä oli sama nelinumeroinen koodi XXXX valitsiko sitten KYLLÄ tai EI."
Oliko myös puh.numero sama mihin tekstari lähetettiin?
sama numero näytti olevan. liitteeksi todisteeksi polliiisille
Ei Mikkosista mitään rikosilmoitusta ole tehty! Eikä kenestäkään. Tutkintapyyntö ja rikosilmoitus on kaksi täysin eri asiaa. Lukutaitoa, lukutaitoa..
Epäilty (-yt) rikosnimikkeet:
1.väärennös
2.lain ja hyvän tavan vastainen mainonta.
3. markkinointirikos
tutkintapyyntö jätetty Helsingin poliisille mustana perjantaina 13.03.09. Kenelle musta sen kevät näyttää. "Aina kun vaietaan asioista, on salattavaa". Tämä ei ole enää medialeikkiä vaan elävää elämää. Rikostutkinta edellyttää aina ilmoitusta. Rikosilmoitukseen riittää perusteet epäillä rikoksesta tässä tapauksessa perusteina on selvä väärennös jonka snaijaa jokainen joka buljaa asiassa. Nelonen manipuloi lukuja ja tehtiin suuremman luokan huijaus. Palstatilan tavoittelu taitaakin muuttua kalteritangoksi.
..Siinä joku kotipoliisi neuvoo rikosylikomisariota. Neuvoja otetaan tietysti vastaan jatkossakin, kunhan ne ovat OIKEANLAISIA!
Timo T. A. mainosti Maria-ohjelmassa rehellisyyttä. Hän itse on aviorikkoja ja pettänyt ex-vaimoaan kymmeniä kertoja. Luvannut käsi raamatulla lopettavansa ja pettänyt taas. Kuka pitää tällaista miestä rehellisenä?
On hyvä että asia tutkitaan nyt perin pohjin. Timo T. A. tiesi äänestyksen tuloksen jo hyvissä ajoin ennen Maria-ohjelmaan tuloa. Sen näki heti hänen saapuessa. Jos äänestyksen tulos olisi ollut toinen hän ei olisi tullut lainkaan koska olisi tiennyt tulevansa nöyryytetyksi. Se ei sovi Timo T. A luonteelle.
On vaikea uskoa että äänestyksen tulos olisi ollut ohjelman jatkamisen puolesta.
odottamaan mielenkiinnolla "ennakkotapausta" ja miten tutkinnan kanssa käy. Tuon tapaisia voi tulla jatkossakin. Onneksi on edes yksi valveutunut kansalainen - tässä tapauksessa Kylävaara - joka toimi ja reagoi oikein. Hyvä IK!
Asiassa on jo ennakkotapauksia. Paljon. Riittää tämänkin jutun pohjaksi.
Ja anteeksi..kun minäkin valitan täällä,enkä viitsinyt tehdä asialle mitään.
kaikki rahansa menettänyt luuseri. Yrittää nyt saada median kiinnostumaan itsestään, että saisi fyrkkaa. Varsinainen pellehermanni. Ei tuollaisen äijän juttuja kannattaisi vakavasti ottaa.
sitten enemmän ärsyyntynyt Ilkka Kylävaarasta kuin TTA-ohjelmasta? Luulen,että kanteita on jätetty huomattavasti enemmän, ne eivät vain tule kaikki julkisuuteen. Tästä saattaa tulla kevään uutispommi. Ja pilvilinnan nimen voi muuttaa ryysyrannaksi
Puh... siis kai nyt tuollaisia äänestyksiä voi kuka vain järjestää ja laskea äänet kuten haluaa. Tuota ääntä ei voitu hyväksyä jne.
Älkää olko noin tosikoita, äänestys on vain sidottu markkinatalouteen. Siis tuo on mainoskampanja äänestys on heille sama asia kuin mainoskampanja, ainoa ero on siinä, että äänestäjät vielä maksavat siitä äänestämisestä.
kiitos
esiin kiitos