kepu ja

Kepu teki Vanhasen johdolla erittäin selväksi kaksi asiaa.

1. Kepu ei ole palkansaajien puolue (maajussien 56 v luopumistuki)

2. Kannattaa kuulua ammattiliittoon. Nyt keskusjärjestöt SAK, STTK ja Akava näyttivät, että mitä käytännön eroa on ammattiliitolla ja Loimaan Liitolla.

Mitä tuumasi Loimaan Liitto eläkeiän nostosta? Ei tietysti mitään, koska sille kuuluu vain työttömyysturva - ei edunvalvonta.

Kepun toiminta yhtenäisti ay-liikkeen ja voimisti sen vaikutusvaltaa.
8187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Akava, STTK ja SAK voisivat tehdä sellaisen perinteen, että jos maassa on kepuli pääministeri, niin hänet kustannetaan viikoksi Rukalle aina näin kevättalvisin.

Äänestä

Ja totta.

Äänestä

SAK:n rautanyrkki iski ja porvarillinen demokratia sai turpiin oikein kunnolla. Eläköön proletariaatin diktatuuri!

Äänestä
  • Ihanaa, Keskusta, ihanaa

    Äänestä

  • Hiihtolenkin tulos kirjoitti:

    Ihanaa, Keskusta, ihanaa

    Miksi aina unohdetaan se että Akava edustaa suurta osaa suomalaisia, se oli nytkin johtavana keskusliittona puolustamassa jäseniensä oikeuksia.
    Tämä oli hyvä osoittus, että vaikka Akavaa johtaa kokoomuslainen, niin liitto edustaa jäseniään, ei mitään puoluetta.
    Toista se on tämä kepun MTK.
    Minäkin olen oman liittoni kautta Akavassa.

    Tämä eläkekamppailu osoitti että kannattaa osallistua ay-liittoon, eikä mihinkään ns.Loimaan liittoon.

    Äänestä

Kepu teki VAnhasen johdolla selvää kahdesta asiasta.

1. Kepu sai ammattiliittojen keskusjärjestöt SAKn,STTKn ja AKAVAN kynnet leikattua.

2.Seuraavana ratifioidaan kaiken muun ohella lakko-oikeus Eun- ajamalle linjalle,myös Suomessa.

http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&task=view&id=536&Itemid=27


Kumpaankohan keskusjärjestöt keskittyvät ensin?

-eläkkeisiin vai
-työntekijöiden yhtäläisiin oikeuksiin työpaikoilla


Taitaa olla kiireistä aikaa tiedossa.

Äänestä

Ulkopalamenttinen isäntävälta palasi taas suomeen täysin voimin.

Valitettavasti näin on. Nyt on entistä tärkeämpää pysyä liittojen ulkopuolella.

Äänestä

Ihmetyttää kepun touhut ja koko puolue.Pääministerin johdolla pitäisi olla hyper super opiskelioita,että pääsisvät pelastamaan yhteiskunnan.Mitä tai montako vuotta meni Vanhaselta opiskeluun aikaa, ylioppilaaksi päästyään kului 14v,pitäis ensiksi pystyä itsevalmistumaan nopeammin ja sen jälkeen alkais tehdä super hyper opiskeliota.Ennen maajussit varsinkin suuremmat saivat muhkeat tuet,Heikki Haavisto tietää.Milloin Vanhanen säätäisi laen että kuka omistaa metsää pitäisi myös hoitaa,menee minnepäin suomea tahansa metsät on niin kurjassa kunnossa että pitäis sakottaa kuin veron kevennyksiä jaella.Ennen ei kertynyt palkkatuloista eläkettä jos olit töissä17v-22v,vasta kun täytit 23v silloin alkoi kertyä eläkettä,vaikka tili nauhassa oli otettu eläkemaksua,eihän rikkaiden kakarat tuolloin töitä edes tehnytkään.Nytten ollaan eläkeikää nostamassa,voi olla tämäkin siitä johtuvaa,kun porvarit vakuutus yhtiöissä ovat sioittaneet,työntekijöiden eläkkeiden rahoja vääriin sijoitus kohteisiin,varvemmat valjojat, Esko Seppänen on viisas jätkä ,siinä saa olla 10 porvaria,miettimässä asioita.Kokoomuksesta nostasin kaksi nimeä ja ne ovat Sauli Niinistö ja Harri Holkerin ylitse muiden.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ay-liike kirjoitti:

Kepu teki Vanhasen johdolla erittäin selväksi kaksi asiaa.

1. Kepu ei ole palkansaajien puolue (maajussien 56 v luopumistuki)

2. Kannattaa kuulua ammattiliittoon. Nyt keskusjärjestöt SAK, STTK ja Akava näyttivät, että mitä käytännön eroa on ammattiliitolla ja Loimaan Liitolla.

Mitä tuumasi Loimaan Liitto eläkeiän nostosta? Ei tietysti mitään, koska sille kuuluu vain työttömyysturva - ei edunvalvonta.

Kepun toiminta yhtenäisti ay-liikkeen ja voimisti sen vaikutusvaltaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu