helsingin Energialla on menossa etäluentamittareiden vaihto vanhojen mittareiden tilalle. Meillekin tuli sellainen, mutta sen hyöty on tällä hetkellä meille nolla, koska mittari on lukkojen takana yhteistilassa, eikä Helsingin Energialla ole sovellusta, jonka avulla voisin seurata kulutustani netin kautta (niin ainakin asentaja sanoi).
Minkälaisia kokemuksia etäluentamittareista muilla?
Minkälaisia kokemuksia etäluentamittareista muilla?
Vastaukset 6
Vanhimmat
.. on kokemusta. Ei tosin tällä hetkellä sähkösopimuksen vaihdossa syntyneen pienen sählän takia.
Eipä mitään erikoista. Toiminnat ovat olleet ok. Laskutus mahdollista kalenterikuukausittain toteutuneen kulutuksen mukaan. Onhan Helenillä On-line- palvelu,johon voi rekisteröityä sopimustiedoilla. Ei sieltä mitään reaaliaikaista kulutustietoa saa, mutta mittarilukemat ja kulutustiedot kuukausittain sekä numeerisina että kauniina pylväsdiagrammeina. Jos on aikatariffi (sähkölämmitys) niin myös yö- ja päiväkulutukset näkyvät eriteltyinä. Kyllä systeemi jonkin verran auttaa kulutusseurannassa.
Etäluennan terkoitus on siinä, ettei mittarinlukija käy lukemassa mittareita, vaan mittarilta tieto lähtee automaattisesti sähkölaitokselle. Tarkoituskaan ei liene, että käyttäjä saa etätiedon kulutuksesta.
Se on toki yksi oleellinen syy, mutta ei ainoa. Syitä ja suunnitelmia systeemin hyödyntämiselle on jos jonkinlaisia. Kyllä sekin on tarkoituksena, että kuluttaja pystyy paremmin seuraamaan kulutustaan.
"Tarkoituskaan ei liene, että käyttäjä saa etätiedon kulutuksesta."
Eihän turhaa tietoa kannata kertoa. Kuluttajat kyselevät kuluksesta ja häiritsevät sähköyhtiötä. Ei kannata vaarantaa 30 % liikevoittoa, joka lähetetään Helsingin kaupungin kassaan korvaamaan verotulojen puutetta.
Helsingin Energia on kaupungin "tuottavin" liikelaitos, ei sitä passaa kiistää. Ja ne tuotot nyhdetään sähkönkäyttäjiltä, ilmeisesti suurimmalta osin helsinkiläisiltä. Jonkin verran lienee sähkönmyyntiä myös ulkokuntalaisille. Sähkön hintataso ei kuitenkaan ole kalliimpi kuin muilla sähkölaitoksilla. Taitaa olla jopa keskimääräistä alempikin. Ehkä on sittenkin parempi, että ne voitot tulevat kaupungin kassaan ja siten jopa asukkaidenkin hyödyksi. Se toinen vaihtoehto voisi olla, että nämä samat voitot menisivätkin osakkeenomistajille ympäri maailmaa. Jos kysessä olisi yksityinen yhtiö. Nimittäin ei tällainen yhtiö kuitenkaan myisi yhtään halvemmalla. Miksi sitten Helen ei alenna hintojaan ja kaupunki siten tyydy pienempiin tuottoihin. Tämä taitaa olla kuitenkin poliittinen valinta, aivan mahdollinen muuttaa, mutta tahtoa ei löydy. Täytyyhän kaupungilla olla yksi rahasampokin liikelaitostensa joukossa. Niitä surkimuksia kun on useampiakin; kirkkaana johtotähtenään HKL. Muuten, pitkäaikaisena sähkölämmittäjänä olen havainnut, että omaa kulutustaan voi kontrolloida ja tarvittaessa säätää ihan omatoimisestikin. En minä siinä mitään ohjaavia käsiä tarvitse. Mutta kukin tavallaan.
Helenille on arvokasta mm. jatkuvan tiedon saaminen sähkön käyttäjiltä.
Mittarithan rekisteröivät tiedon lain mukaan vähintään tunneittain. Summaamalla tietoja saadaan pienjännitejohtojen kuormitukset, muuntamokohtaiset kuormituskäyrät ja edelleen summaamalla johtohaarakohtaiset jne. Kaikki ilman piirtureiden kanniskelua maastossa.
Siinä eräs tärkeä asia, jonka vuoksi kannattaa tehdä kallis mittareiden vaihto-operaatio.