EOK ei ole lainkaan

wincapita päälliköt vetivät töpselin irti ja jättivät jäsenistön täysin vaille informaatiota. Eikö siinä olisi faktaa tutkittavaksi oikeusturvan kannalta-

Ei näytä kiinnostavan todelliset oikeusturvan rikkomiset. Kas kun ei ollut Anttalaisen uusi sana "viranomaisrikolliset" vielä omaksuttu. Ehkäpä seuraavassa tiedotteessa. Nyt oli sentään sopivasti käytetty poliisin tunnusta jutussa, jolla haluttu ilmeisesti tehdä vaikutelma toiminnan "virallisuudesta".
3307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ilmeisesti em. lakitoimistolla on pulaa asiakkaista kun pitää Winclub/Winclub uskovaisia kalastella uusiksi asiakkaiksi kaikenlaisilla roskakirjoituksilla.

Toisaalta ovathan ne WC-kerholaiset varmaan houkutteleva kohderyhmä lakitoimistolle kun em. hörhöjä on varmaan viisinumeroinen luku Suomessa, kaikilta heiltä on löytynyt ylimääräistä rahaa sen verran että ovat niistä voineet tunkata vähintään tonnin vessa-kerhoon ja vetää sen alas. Kaikenhuipuksi kohderyhmä eli wc-kerholaiset ovat älyllisesti jostain idiootin ja vaikeasti älyllisesti kehitysvammaisen väliltä, sillä eihän kukaan täysipäinen ihminen sijoittaisi rahojaan 400 prosentin vuosituottolupauksella johonkin yhdistykseen josta kukaan ei tiedä yhtään mitään ja jonka vastuuhenkilöitä eikä yhteystietoja (kuten käyntiosoite ja puhelinnumero) kerrota missään ja joka perustuu lähinnä vain siihen, että netistä löytyy joku "ennusteita" oraakkelin lailla tuottava värisevä ahtopainemittari ja joku finninaamainen amisviiksinen ammattikoulun apulinjalla opiskeleva sponzori kertoo valuuttakaupan vivuista ja ansaintalogiikasta ja -mahdollisuuksista.

Em. ryhmähän on täydellinen kohderyhmä jos joku haluaa viedä heiltä loputkin rahat. Toisaalta onhan se moraalisesti erittäin arveluttavaa tehdä pisnestä em. ryhmän kustannuksella. Suuri osa vessa-kerholaisista lienee vielä pahasti mielenterveysongelmaisia, jotka näkevät milloin missäkin kaikenlaista Jeesusta ja reppanat odottavat edelleen Jeesuksen (ja ahtopainemittarin) toista tulemista. Mielenterveysongelmaisten kustannuksella pisneksen tekeminen lienee vähintään yhtä arveluttavaa kuin älyllisesti jälkeenjääneiden putsaaminen rahoistaan. WC-kerholaisten suuntaan pisneksen tekemisessä kohderyhmänähän ovat nimenomaan nämä kaksi erityisryhmää (ja usein vieläpä samassa henkilössä).

P.S. Jos olette joskus tehneet töitä esimerkiksi älyllisesti kehitysvammaisten kanssa, niin olette varmaan huomanneet, että useat heistä uskovat muun muassa joulupukkiin. WC-kerholaisten tapauksessa usko Hande-Jeesukseen ja Risto-joulupukkiin lienee yhtä vahvaa. Siinä ei kerholaisten usko Handeen paljoa horju vaikka Hande tunnustaisi suoraan koko homman olleen silkkaa sponsi-pyramidihuijausta eikä Risto-joulupukkiinkin usko horju vaikka Risto vetäisi kesken jouluaaton keikan naamarin pois ja tunnustaisi ettei hän ole oikea joulupukki eikä sellaista ole edes olemassa.

Äänestä
  • globaalina järjestönä Thaimaan poliisin rikollisten suojeluun, jossa 10.000 suomalaista kärsii oikeusmurhan. Thaimaassa kymmeniä sponsseja suuromistajavaimoineen (keski-ikä 14v)

    Jos "lainsäädäntötoimittaja" ei ehdi huolestua, voisi palkata jonkun "ulkomailla asuvan jäsenen", joka on Aasian osasto. Olisihan se reteetä sitten kirjoittaa salaiseen toimintakertomukseen, että "edustaja" on käynyt Lassen baarissa.

    Äänestä

  • EOK huolestuu kirjoitti:

    globaalina järjestönä Thaimaan poliisin rikollisten suojeluun, jossa 10.000 suomalaista kärsii oikeusmurhan. Thaimaassa kymmeniä sponsseja suuromistajavaimoineen (keski-ikä 14v)

    Jos "lainsäädäntötoimittaja" ei ehdi huolestua, voisi palkata jonkun "ulkomailla asuvan jäsenen", joka on Aasian osasto. Olisihan se reteetä sitten kirjoittaa salaiseen toimintakertomukseen, että "edustaja" on käynyt Lassen baarissa.

    Sallalta saa lisää tietoa todellisista oikeusturvarikkomuksista.

    "Lainsäädäntötoimittaja" voisi, jos ehtii lainsäädäntötyöltään, kirjoittaa vaikka meilin Suomen lähetystöön ja kuninkaalle asian jouduttamiseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huolissaan, että kirjoitti:

wincapita päälliköt vetivät töpselin irti ja jättivät jäsenistön täysin vaille informaatiota. Eikö siinä olisi faktaa tutkittavaksi oikeusturvan kannalta-

Ei näytä kiinnostavan todelliset oikeusturvan rikkomiset. Kas kun ei ollut Anttalaisen uusi sana "viranomaisrikolliset" vielä omaksuttu. Ehkäpä seuraavassa tiedotteessa. Nyt oli sentään sopivasti käytetty poliisin tunnusta jutussa, jolla haluttu ilmeisesti tehdä vaikutelma toiminnan "virallisuudesta".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu