Vieläkö sama vaiva piinaa C-Mersuja, jota se poti ja kymmenen vuotta sitten, elikkä suuntavakavuus. Jos Mersun ajo-ominaisuudet eivät riitä kannattaa kokeilla vaikka Audia.
C-Mallien ajo-ominaisuudet ?
tuuliherkkijäkö?
172837
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
on edelleen takavetoinen.
ei suuntavakavuus ole ongelma, vaan surkea pito liikkeelle lähdettäessä talvikelllä, takapyörät vielä lisäksi pomppivat, tuli mieleen vanha ford taunus.
mersuun niin mene audiskodapalstalle. Siellä ne kaikki muutkin köyhät on.
audihan on arvokkaampi, taidan ostaa sellaisen.
enää. Audia ei kannata edes kokeilla koska saman tekniikan saa puoleen hintaan skodana. Ja molemmat on paalitavaraa siinä vaiheessa kun mersu on vasta sisäänajettu.
Siinä vaiheessa kun Audi ja Skoda on paalitavaraa, Mersussa ei ole mitään paalattavaa. Siitä pitää huolen nämä "pienet" laatuongelmat, joita Mersulla on ruosteen kanssa.
Laitappas nettiautoon esim. E-mallin mersut 2003-2006 vs saman ikäiset A6 audit mittarilukema alkaen 400000km. Mersuja löytyy pitkä lista, ja hinnat vielä aika kovia. Arvaa montako audiskodaa löytyy??? aivan oikein ei yhtään, koska audi ei ikimaailmaassa kestä tuollaisia lukemia. TDI-koneet paukkuu kuin immenkalvot juhannuksena. Ja ne audin vaihteistot......
tai sitten kaikki haluavat mersuistaan eroon, audista ei luovuta.
Autoille lasketaan nykyään n. 8-10 vuoden käyttöikä käyttöönottovuodesta alkaen, joten tuo 400tkm on jo aika paljon nykyautollekin.
Mersuja on enemmän 400-tuhatta ajettuja, koska se on automallina huomattavasti yleisempi kuin mainitsemasi A6. Mersuja on ollut myös paljon takseina, jolla nuo kilometrit on saavutettu muutaman vuoden aikana.
Passatteja ja Audeja löytyy TDI-tekniikalla yli 400tkm ajettuna, joten tekniikan kestävyydestä se ei ole kiinni. Teepä lisää tutkimusta asiaan liittyen.
Skoda on edellisen sukupolven VAG-tekniikkaa, ei Audi.
Siis ei sama auto kuin Audi, ettei jää epäselväksi näille Audi-palstan provoajille.
"laatutasoa" kuitenkin...
Jep, sinulla on varmasti omaa kokemustakin? Se
"Laatutaso" on kyllä ihan saksalaista huippuluokkaa, kuten mersukin.
Välillä mersu oli se vikainen surkealaatuinen auto, nyt on ilmeisesti palattu lähes entiselle tasolle.
Audi on vain enemmän ajajan auto, mitenkään mersuja väheksymättä.
Jos liikkeestä menet Audin ostamaan,vähänkin
vanhemman,niin ei siihen ole kuin öljyt vaihdettu.
Iskarit,jarrulevyt,renkaat ym.ym.,ovat kaatopaikkakamaa.
Hyvässä lykyssä sisällä ehkä väärät nesteetkin.
Autoliikkeelle on helppo laittaa tuollaiset pommit.
Muuten hyvä auto,mutta kytkimen liikerata (A4) on
suoraan Siperiasta.
Kytkimen liikerata on ainoastaan VAG:n vehkeisiin tottumattomille outo. Ei siinä sinällään mitään vikaa ole ja DSG/S-tronic korjaa tämänkin tarvittaessa.
Japseissa se on sitten yleensä liian tunnoton ja lyhyt ja minusta vaarallinen ja vaikea kaupunkiajossa.
Eikös se Audi tunnettu ennen nimellä Auto-Union...
Ja jutut MB:n hyvistä jälleenmyyntihinnoista voi unohtaa. Kyllä niistä voi pyytää mitä vaan, mutta mistä löytyy ostajat? Kainuusta ja Pohjanmaalta? Taitaa nekin markkinat jo olla täynnä? Nimittäin kun käyt tarjoamassa sitä Mersuasi Vehon PK-seudun liikkeisiin tai muualle niin huomaat eron pyynti/vaihtohinnoissa.
Audit ei vaan kestä =)