Helsingin Sanomat raportoi KRP:n tiedottaneen, että mitään näyttöä ulkopuolisille tahoille annetuista valuuttakauppatoimeksiannoista ei ole.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/WinCapitan ympärille kutoutui salaliittoteorioiden verkko/1135244296303
"Perjantaina krp tiedotti, että esille ei ole tullut näyttöä siitäkään, että kukaan olisi antanut millekään ulkopuoliselle taholle toimeksiannon suorittaa valuuttakauppaa WinCapitan varoilla tai hyväksi."
No niin 6-0, sinähän kaipaisit tällaista tiedotetta KRP:ltä. Nyt se on sitten saatu. Mikäs on seuraava selityksesi?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/WinCapitan ympärille kutoutui salaliittoteorioiden verkko/1135244296303
"Perjantaina krp tiedotti, että esille ei ole tullut näyttöä siitäkään, että kukaan olisi antanut millekään ulkopuoliselle taholle toimeksiannon suorittaa valuuttakauppaa WinCapitan varoilla tai hyväksi."
No niin 6-0, sinähän kaipaisit tällaista tiedotetta KRP:ltä. Nyt se on sitten saatu. Mikäs on seuraava selityksesi?
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Mitään viitteitä valuuttakaupasta ei ole löytynyt. Poliisilla on hallussaan asiakirja, jossa pääepäilty Hannu Kailajärvi kertoo toiminnan olevan petollista.
Muutama ihminen on kuulusteluissa sanonut, että Kailajärvi on kertonut heille toiminnan olevan petollista."
"Mitä sitten pitäisi tehdä klubiin vilpittömässä mielessä sijoittaneen kansalaisen, joka ei tiedä, onko esitutkinnassa uhrin vai epäillyn asemassa?
Täysin huono vaihtoehto ei olisi olla yhteydessä poliisiin. Netin keskustelupalstoilta relevantteja vastauksia ei ainakaan löydä.
Rikosilmoituksen voi tehdä, vaikka olisi jäänyt voitollekin, jos on luullut sijoittaneensa lailliseen toimintaan.
On hyvä muistaa myös, että epäillyn asema jossain vaiheessa esitutkintaa ei vielä tarkoita sitä, että epäillylle napsahtaisi syyte, saati tuomio."
Kyllä joku kunnon Capitaatti hetkessä antaa taas oikeata tietoa median vääristelemistä totuuksista sekä jostain muotoseikoista... Vai onko Hande nyt unohtanut offshoreyhtiöt vaan kokonaan? Kuka sitä nyt kaikkea muistaa, ei sellaista kukaan jaksa...
valehdella niin paljon kuin haluaa ilman seurauksia. Onko tämä joku clubin taktiikka mitä tavallinen ihminen voi järjellä taas ymmärtää, että kopissa olevat jäsenet kertovat kuulustelijalle Hannun kertoneen heille että toiminta on laitonta?
Pitäisiköhän epävarmojen jäsenien jo pikkuhiljaa osata vetää johtopäätöksiä? Se on aika turha kuunnella mitään sekopääuskovaisten lätinää kirjanpitoalustoista sun muusta, kun siellä poliisilaitoksella samaan aikaan kaikki kuultavana olevat jäsenet myöntävät toiminnan epärehellisyyden ja kertovat kiltisti poliisisedälle että nyt ollaan oltu tuhmia.
Kun esitutkinnassa edesauttaa oman asiansa selvittämistä, niin tuomiokin kivasti pienenee oikeudessa jopa kolmanneksella. Kyllä siellä on asianajajan/oikeusavustajan kanssa laskeskeltu mahdollisia tuomioita rikosnimikkeistä (kun itsekkin tiedetään että niitä tulee) ja tultu siihen lopputulokseen, että ollaan kilttejä ja pelastetaan omaa nahkaa mahdollisimman paljon yhteistyöhalulla.
Capita-uskovaisten ydinjoukkoonhan tällainen ei vaikuta sitten mitenkään. Samat tyypit puhuvat toiminnan laillisuuden ja virkamiesrikosten puolesta vielä kun "kumileimasinoikeus" on jutusta rikostuomiot lätkäissyt.
Kysyttiin tunnustuksesta.
Poliisi ei vastaa.
Poliisille on annettu jo tammikuussa tietoja, jotka kertovat täsmällisempää rahaliikenteeastä mutta tietoja ei ole käytetty.
Miksi?
informaatio Helsingin sanomien nettisivulta ja mieti mitä järkeä tuossa pilkunnussimisessa on jos Hannu ja monet muut ovat myöntäneet että kyse oli petollisesta toiminnasta.
Sinäkö tätä clubia nykyään pyörität kun Hannun sanatkaan eivät mitään paina.
Avohoito on hieno asia, valitettavasti kaikille se ei näytä sopivan.
Kassakirjaa tutkimalla saa tietoja kassakirjasta (=WinCapita, kirjanpitoalusta). Mitä tekemistä sillä on valuuttakaupan kanssa? Huomaa - kassakirjalla.
Osoita paikka, jossa Hannu on tunnustanut huijauksen. Hän ei tunnusta mitään mitä ei ole tehnyt.
Helppo kysymys.
Jos Hannu ei ole tunnustanut mitään (oletetaan nyt, että tällä tarkoitetaan sitä, että hän olisi tehnyt jotain lainvastaista), niin miksi poliisiviranomainen kuitenkin pitää häntä tutkintavankeudessa?
Toinen helppo kysymys.
Miksi wincapita ei toimi ja tee rahaa jäsenilleen?
Että semmoista...
T: Tom Sörnes
että jäsenille on valehdeltu Wincapitan saavan tuottoja valuuttakaupasta.
"Treiderin ammattitaito ratkaisee
Winclub pystynyt tekemään hyvin tuottoa ennustaessaan oikein ja toisaalta vetäytymään, jos ovat ennustaneet väärin.
Siksi tuotto on voimakkaasti plussalla"
Suora lainaus Winclubin esitteestä. Minkähän takia kassakirja ennustelee oikein tuottoja ja vetäytyy väärin ennustaessaan, eihän kassakirjalla ole mitään tekemistä valuuttakaupan kanssa vai mitä?
" Treidaus
- WinClub treidaa jäsenen puolesta
- VIP-jäsen voi myös itse treidata signaalikelloa apuna käyttäen"
Täytää paskaa siis tämäkin?
"Kysymys:
Onko pääepäilty myöntänyt, että kyseessä on huijaus?
Vastaus:
Esitutkinnassa hankittava näyttö epäillystä rikoksesta on muutakin kuin epäillyn henkilön kertomus. Näyttö muodostuu mm. erilaisilla tiedusteluilla hankitusta näytöstä, kuulustelukertomuksista, muusta asiakirjanäytöstä ja erilaisilla lainmukaisilla pakkokeinoilla hankituista todisteista.
WinCapitan varoilla ei ole käyty tuottavaa valuuttakauppaa. Pääepäilty Hannu Kailajärvi on kertonut, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista ja että sen varat muodostuvat ainoastaan jäsenten rahasuorituksista. WinCapitan ja sen edeltäjien toiminta on ollut yhtiöiden nimissä tehtyä toimintaa. Esitutkinnassa ei ole saatu mitään näyttöä siitä, että nämä yhtiöt olisivat käyneet valuuttakauppaa eikä myöskään siitä, että kukaan olisi antanut millekään ulkopuoliselle taholle toimeksiannon suorittaa valuuttakauppaa WinCapitan varoilla tai sen hyväksi."
Kummia nuo kolmannet tahot kun ilman Wincapita lupaa ottavat sen rahoja ja tekevät valuuttakaupppaa :) No sinähän nämä paremmin tiedät kuin Hannu. Eli kohtako sivut aukee ja treidaus jatkuu? Vai onko tuottoa tullut peräti koko ajalta?
Ihan kaikkia ei näköjään avohoitoon kannattaisi päästää...
Investoitu pääoma Tuotto- ennuste 6 kk Tuottoennuste 12 kk 100% Jälleensijoituksella
1 000 € 1 861 € 5 325 €
3 000 € 5 584 € 15 976 €
5 000 € 9 306 € 26 626 €
10 000 € 18 612 € 53 253 €
15 000 € 27 918 € 79 879 €
20 000 € 37 224 € 106 506 €
25 000 € 46 530 € 133 132 €
30 000 € 55 836 € 159 759 €
35 000 € 65 142 € 186 385 €
40 000 € 74 448 € 213 012 €
45 000 € 83 754 € 239 638 €
50 000 € 93 060 € 266 265 €
55 000 € 102 366 € 292 891 €
60 000 € 111 672 € 319 518 €
65 000 € 120 978 € 346 144 €
70 000 € 130 284 € 372 771 €
75 000 € 139 591 € 399 397 €
80 000 € 148 897 € 426 024 €
85 000 € 158 203 € 452 650 €
90 000 € 167 509 € 479 277 €
95 000 € 176 815 € 505 903 €
100 000 € 186 121 € 532 530 €
"Sijoitusklubi WinCapitan (entinen WinClub) esitutkinnassa on varmistunut, että WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista.
Oulun käräjäoikeuden 27.12.2008 vangitsemaa Kailajärveä on kuulusteltu useita kertoja. Kuulustelut ovat sujuneet hyvin ja edistäneet tutkintaa."
Voisiko 6-0 tai joku muu sponsori tai muuten vain asioista tietävä kertoa meille muille, miten tuo kirjoitus tulisi ymmärtää ja miksi?
Kyseessä on käsittääkseni ollut "yksityinen valuuttasijoitusklubi Wincapita" jonka vetäjänä Hannu Kailajärvi on tunnettu.
Nyt tuon klubin nokkamies kertoo, ettei "yksityinen valuuttasijoitusklubi Wincapita" ole saanut tuloja muualta kuin jäsentensä maksuista.
Miten tuo selitetään muuksi kuin "tunnustukseksi...?"
Minä ainakin haluaisin kuulla sen..?
T: Tom Sörnes
mitään käsitystä, mikä on kassakirja ja miksi sitä pidetään? Ja ennenkaikkea, missä se on??