ohjeita kristityille

Täällä on kehua retosteltu, miten vanha koraani on, miten sitä ei ole koskaan muutettu ja kuinka muslimit yhä noudattavat sen käskyjä. Jos kristityt tekisivät raamatun kanssa samoin, tulos olisi seuraavanlaista:

Mooseksen kirjassa (25:44) sanotaan, että voin omistaa orjia, sekä mies- että naispuolisia, sillä ehdolla, että he ovat naapurikansojen edustajia. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että tämä pätee meksikolaisiin, mutta ei kanadalaisiin. Voisitko selventää? Miksi en saisi omistaa kanadalaisia orjia?

---
Mooseksen kirjan (21:20) mukaan en saa lähestyä Jumalan alttaria, jos minulla on näössä vikaa. Myönnän, että käytän lukulaseja. Pitääkö näköni olla virheetön, vai voiko tätä jotenkin kiertää?

---
Useimmat miespuoliset ystäväni antavat leikata hiuksensa myös ohimoilta, vaikka tämä on ehdottomasti kiellettyä 3. Mooseksen kirjassa (19:27). Kuinka heidän tulisi kuolla?

---

Sedälläni on maatila. Hän rikkoo lakia (3. Moos 19:19) kylvämällä samaan peltoon kahta eri siementä. Hänen vaimonsa rikkoo lakia käyttämällä vaatteita, joiden valmistuksessa on käytetty kahdenlaista kuitua (puuvilla-polyester -sekoitetta). Hän myös kiroilee paljon. Onko todellakin tarpeellista nähdä vaiva kutsua koko kaupunki kivittämään heitä (3. Moos. 24:10-16)? Emmekö voisi vain polttaa heidät perhepiirissä niin kuin teemme ihmisille, jotka makaavat puolisonsa perheenjäsenten kanssa? (Moos. 20:14).

---
Olen oppinut 3. Mooseksen kirjasta (11:6-8), että kuolleen sian koskettaminen tekee minusta saastaisen. Voinko kuitenkin pelata amerikkalaista jalkapalloa, jos käytän käsineitä?

Nämä otteet on otettu uusimmasta Kirkko ja kaupunki -lehdestä. Siinä on artikkeli, joka kertoo yhdysvaltalaisen Laura Schlesingerin radio-ohjelmasta. Kyseinen Laura antaa ihmisille ohjeita elämää varten. Kun hän oli tannoin paheksunut homeseksuaalisuutta viittaamalla 3. Mooseksen kirjaan (18:22) hän oli saanut eräältä kuulijaltaan kirjeen, josta nuo esimerkit on poimittu.
4388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo"
Eli miksi me tekisimme kuten juutalaiset? Koska olemme uudessa, emmekä vanhassa liitossa..

"Mooseksen kirjassa (25:44) sanotaan, että voin omistaa orjia, sekä mies- että naispuolisia, sillä ehdolla, että he ovat naapurikansojen edustajia. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että tämä pätee meksikolaisiin, mutta ei kanadalaisiin. Voisitko selventää? Miksi en saisi omistaa kanadalaisia orjia?"

Katsotaanpa nytm mitä "Orjuus" oli.
Se tarkoitettu palvelemaan köyhien tarpeita. (3.Moos. 25:35-43) Vapaat ihmiset myivät itse itsensä toisen palvelukseen.

Tapa: "Orjaksi" päätyminen oli äärimmäisen vapaaehtoista, ja toisen pakottamisesta orjaksi rangaistiin kuolemalla. (2.Moos. 21:16, 5.Moos. 24:7)
- Suunnaton enemmistö tapauksista oli vapaaehtoisia, sillä "orja" myi itse itsensä toisen palvelukseen. (3.Moos. 25:39, 25:47, 5.Moos. 15:12)
- Vaikka kaikki orjat piti vapauttaa joka seitsemäs vuosi, palvelussuhteen jatkaminen oli mahdollista - kuitenkin vain orjan tahdosta. (2.Moos. 21:5, 5.Moos. 15:16)
- Pakko-orjuuteen sai lain mukaan panna ainoastaan varkaan, joka ei kyennyt korvaamaan anastettua tavaraa. (2.Moos. 22:3)

Kohtelu: Raaka kohtelu oli lailla kielletty. (3.Moos. 25:43, 25:46, 25:53; 5.Moos. 15:18)
- "Orjan" asema oli niin hyvä, että hänen saattoi olettaa haluavan jäädä loppuiäkseen herransa palvelukseen. (2.Moos. 21:5, 5.Moos. 15:16)
- Herrojensa tavoin orjienkin oli pidettävä sapattina vapaapäivä, ja heillä oli oikeus viettää vuosittaisia juhlia isäntiensä kanssa. (2.Moos. 20:9, 23:12, 5.Moos. 12:12,18)
- Jos isäntä löi orjaa niin, että tämä kuoli, seurauksena oli kuolemanrangaistus. (2.Moos. 21:20)
- Pysyvän vaurion tuottamisesta seurasi välitön vapaus. (2.Moos. 21:26,27)
- Muukalaista orjaa, joka oli paennut julmaa kohtelua, ei saanut lähettää takaisin. (5.Moos. 23:15,16)

Kohtelu: Sapatin ja juhlapäivien lisäksi "orjat" hyötyivät monin tavoin isäntiensä omaisuudesta.
- Papin orja sai syödä pyhää ruokaa, mitä palkkatyöläinen tai loinen eivät saaneet tehdä. (3.Moos. 22:10)
- Kun orja pääsi automaattisesti vapaaksi seitsemäntenä vuonna, hänet piti varustaa runsain lahjoin. (5.Moos. 15:12-15)

Juridinen asema: Isännän "omistusoikeus" orjaan oli erittäin rajoitettu.
- Se ei sulkenut pois "orjan" ihmisarvoa, eikä vapauttanut isäntää juridisesta vastuusta.
- Omistusoikeus koski vain orjan taloudellista tuottoa, ei häntä itseään "kertakäyttöisenä hyödykkeenä." (3.Moos. 25:14,49-53; 2.Moos. 21:18)
- "Orjat" olivat juridisia henkilöitä, joiden kohtelusta isännät olivat tilivelvollisia. Edellä kävi jo ilmi isännän vastuu lain edessä orjan pahoinpitelystä.
- Orja saattoi lunastaa itsensä vapaaksi. (3.Moos. 25:49)

Juridinen asema: "Hebrealaisilla orjilla" oli selvästi mahdollisuus omaisuuden kokoamiseen.
1) Myymishinta kuului orjalle, joka myi itsensä palvelukseen.
2) Orja saattoi rikastua niin, että pystyi maksamaan itsensä vapaaksi (yllä).
3) Perhe ja omaisuus, joka orjalla oli ollut ennen palvelussuhteeseen ryhtymistä, pysyi hänen omanaan.

Ulospääsy: Yksi hebrealaisen orjuuden ällistyttävimpiä piirteitä oli vapaaksi pääsemisen "helppous!"
- Sukulaiset saattoivat ostaa "orjan" vapaaksi. (3.Moos. 25:49)
- Orja sai lunastaa itsensä vapaaksi riippumatta siitä, halusiko isäntä päästää hänet.
- Joka seitsemäs vuosi kaikki orjat piti automaattisesti vapauttaa. (2.Moos. 21:2, 5.Moos. 15:12)
- Pahoinpitelyn aiheuttamista vaurioista seurasi välittömästi vapaus. (2.Moos. 21:26)

Entä mikä oli Mooseksen kirjan luku josta otit ko. kohdan että voin vilkaista tarkemmin?

"Mooseksen kirjan (21:20) mukaan en saa lähestyä Jumalan alttaria, jos minulla on näössä vikaa. Myönnän, että käytän lukulaseja. Pitääkö näköni olla virheetön, vai voiko tätä jotenkin kiertää?"

Laki oli symbolinen. Pappismiehen piti symboloida Virheetöntä sovittajaa, siksi asia oli noin. Mutta nyt kun Messias on jo tullut, ja sovitus tehty, ei sinun tarvitse huolehti juutalaispapin uraasi. ;)

"Useimmat miespuoliset ystäväni antavat leikata hiuksensa myös ohimoilta, vaikka tämä on ehdottomasti kiellettyä 3. Mooseksen kirjassa (19:27). Kuinka heidän tulisi kuolla?"

Riippuu siitä että ovat he nasiireja, eli valittuja, jotka eivät leikanneet hiuksiaan.
Mm. Rastafarat sanovat olevansa heidän perinnönjakajiaan. Myöskin muinaisessa intiassa olevat hengelliset miehet eivät ajaneet pääkarvojaan, tulisiko heidän ottaa mallia kavereistasi?

"Sedälläni on maatila. Hän rikkoo lakia (3. Moos 19:19) kylvämällä samaan peltoon kahta eri siementä. Hänen vaimonsa rikkoo lakia käyttämällä vaatteita, joiden valmistuksessa on käytetty kahdenlaista kuitua (puuvilla-polyester -sekoitetta). Hän myös kiroilee paljon. Onko todellakin tarpeellista nähdä vaiva kutsua koko kaupunki kivittämään heitä (3. Moos. 24:10-16)? Emmekö voisi vain polttaa heidät perhepiirissä niin kuin teemme ihmisille, jotka makaavat puolisonsa perheenjäsenten kanssa? (Moos. 20:14)."

Ovatko he juutalaisia, jotka ova tehneet veriliiton Jumalan kanssa?
Vai kuuluvatko he uuteen liittoon, jossa laki on täytettynä?
Entä miten hyödyllistä on kylvää kahta eri siemenlajia sekaisin?

jne jne

Tuo typerä kirjeenkirjoittaja joka antaa väärää kuvaa Raamatusta, joko tyhmyyttään ja kyvyttömyyttään katsoa kontekstia, tai sitten vain pahuuttaan, voitaisiin viedä tutustumaan mahdollisesti ihannoimiensa homostelijoiden elämäntapoihin?

Fags live filthy, unhealty, dangerous, unhappy, and in many cases, violent lives.

Homosexual Lifestyle
Fags spread staph infections across America - 2-28-2003
Syphilis 'Epidemic' Seen Among Gay Men in Germany - 10-9-2002
For Your Health: 10 Things Gay Men Need to Know - 7-18-2002.
High Proportion HIV+ US Gay Men Don't Know They're Infected - 7-8-2002.
MEDICAL CONSEQUENCES Of WHAT HOMOSEXUALS DO.
On April 25, 2001, the CDC reported that "We are seeing substantial increases in sexually transmitted diseases among men who have sex with men in multiple locations across this country." (31, 32).
Fags are responsible for the "first sexually transmitted outbreak of typhoid fever" in the history of the United States. This disease is caused by ingesting human feces (32).
More than 10% of fags in major U.S. urban areas are infected with HIV. To this day, they still make up more than 50% of reported AIDS cases in the United States (30, 31).
Fags fellate almost 100% of their sexual contacts and ingest semen from about half of those. Semen contains virtually every germ carried in the blood stream, so this is about equivalent to ingesting raw human blood (6).
One study reports 70% of fags admitting to having sex only one time with over 50% of their partners (3).
One study reports that the average fag has between 20 and 106 partners per year (6). The average heterosexual has 8 partners in a lifetime.
Sperm readily penetrates the anal wall (which is only one cell thick) and gains direct access to the blood stream. This causes massive immunological damage to the body's T- and B-cell defensive systems (14).
50% of male syphilis is carried by fags as a rectal infection and can enter through the urethra of another fag during anal sex (7).
Around 67-80% of fags lick and/or insert their tongues into the anuses of their partners (called "rimming", anilingus, fecal sex, etc.) and ingest biologically significant amounts of feces (7), which is the chief cause of hepatitis and parasitic infections among fags (8). This practice is called the "prime taste treat in sex" in the bestseller The Joy of Gay Sex.
33% of fags admit to fisting (inserting the hand, sometimes part of the arm, into the rectum of his partner) (7).
Urinating on each other ("golden showers") and torture has doubled among fags since the 1940s, and fisting has increased astronomically (7).
17% of fags eat and/or rub the feces of their partners on themselves (4).
12% of fags give/receive enemas as part of sexual pleasure (4).
In one study, the average fag fellated somewhere between 20 and 106 men, swallowed 50 seminal discharges, had 72 penile penetrations of the anus, and ingested feces of 23 different men EVERY YEAR (6).
Many fag sexual encounters occur while drunk, high on drugs, or in an orgy setting (7).
Many fags don't pay heed to warnings of their lifestyles: "Knowledge of health guidelines was quite high, but this knowledge had no relation to sexual behavior" (16).
Activities of fags involve rimming (anilingus), golden showers, fisting, and using "toys" (21).
Fags got homosexuality removed from the list of mental illnesses in the early 70s by storming the annual American Psychiatric Association (APA) conference on successive years. "Guerrilla theater tactics and more straight-forward shouting matches characterized their presence" (2). Since homosexuality has been removed from the APA list of mental illnesses, so has pedophilia (except when the adult feels "subjective distress") (27).
Fags account for 3-4% of all gonorrhea cases, 60% of all syphilis cases, and 17% of all hospital admissions (other than for STDs) in the United States (5). They make up only 1-2% of the population.
Fags live unhealthy lifestyles, and have historically accounted for the bulk of syphilis, gonorrhea, Hepatitis B, the "gay bowel syndrome" (which attacks the intestinal tract), tuberculosis and cytomegalovirus (27).
73% of psychiatrists say fags are less happy than the average person, and of those psychiatrists, 70% say that the unhappiness is NOT due to social stigmatization (13).
25-33% of fags and dykes are alcoholics (11).
Of fags questioned in one study, 43% admitted to 500 or more partners in a lifetime, 28% admitted to 1000 or more in a lifetime, and of these people, 79% said that half of those partners were total strangers, and 70% of those sexual contacts were one night stands (or, as one fag admits in the film "The Castro," one minute stands) (3). Also, it is a favorite past-time of many fags to go to "cruisy areas" and have anonymous sex. See www.cruisingforsex.com (NOTE: this site may contain pornographic images - please don't go to it if you are under age or don't want to see this type of material. This site is referenced only for illustrative purposes.)
78% of fags are affected by STDs (20).
Judge John Martaugh, chief magistrate of the New York City Criminal Court has said, "Homosexuals account for half the murders in large cities" (10).
Captain William Riddle of the Los Angeles Police says, "30,000 sexually abused children in Los Angeles were victims of homosexuals" (10).
50% of suicides can be attributed to fags (10).
Dr. Daniel Capron, a practicing psychiatrist, says, "Homosexuality by definition is not healthy and wholesome. The homosexual person, at best, will be unhappier and more unfulfilled than the sexually normal person" (10). For other psychiatrists who believe that homosexuality is wrong, please see National Association for Research and Therapy of Homosexuality.
It takes approximately $300,000 to take care of each AIDS victim, so thanks to the promiscuous lifestyle of fags, medical insurance rates have been skyrocketing for all of us(10).
One study reports that 90% of fags have engaged in anal sex, and 66% engage in anal sex regularly (6).
Fags were responsible for spreading AIDS in the United States, and then raised up violent groups like Act Up and Ground Zero to complain about it. Even today, fags account for well over 50% of the AIDS cases in the United States, which is quite a large number considering that they account for only 1-2% of the population.
Fags account for a disproportionate number of hepatitis cases: 70-80% in San Francisco, 29% in Denver, 66% in New York City, 56% in Toronto, 42% in Montreal, and 26% in Melbourne (8).
10% of fags admit to eating feces and/or drinking contaminated enema water (8).
29% of fags engage in urine sex ("golden showers") (8).
37% of fags engage in sadomasochism, which accounts for many accidental deaths. In San Francisco, classes were held to teach fags how to not kill their partners during sadomasochism (8).
In large cities, hospitals are often called on to remove objects from the rectums of fags. Sometimes, the fags do so much damage that they have to wear colostomy bags for the rest of their lives (8).
41% of fags say they have had sex with strangers in public restrooms, 60% say they have had sex with strangers in bathhouses, and 64% of these encounters have involved the use of illegal drugs (8).
Depending on the city, 39-59% of fags are infected with intestinal parasites like worms, flukes and amoebae, which is common in filthy third world countries (8).
The median age of death of fags is 42 (only 9% live past age 65). This drops to 39 if the cause of death is AIDS. The median age of death of a married heterosexual man is 75 (8).
The median age of death of dykes is 45 (only 24% live past age 65). The median age of death of a married heterosexual woman is 79 (8).
Fags are 100 times more likely to be murdered (usually by another fag) than the average person, 25 times more likely to commit suicide, and 19 times more likely to die in a traffic accident (8).
21% of dykes die of murder, suicide or traffic accident, which is at a rate of 534 times higher than the number of white heterosexual females aged 25-44 who die of these things(8).
50% of the calls to a hotline to report "queer bashing" involved domestic violence (i.e., fags beating up other fags) (18).
About 50% of the women on death row are dykes (12).
Fags prey on children.
Corporations financially support 'Gay' Big Brothers-Big Sisters - 7-26-2002
"Homosexuals in UK propose teaching about anal sex to 4-year-olds"
33% of fags ADMIT to minor/adult sex (7).
There is a notable fag group, consisting of thousands of members, known as the North American Man and Boy Love Association ( NAMBLA). (Note: this web site is sometimes down). This is a child molesting fag group whose cry is "SEX BEFORE 8 BEFORE IT'S TOO LATE." This group can be seen marching in most major fag parades across the United States.
Fags commit more than 33% of all reported child molestations in the United States, which, assuming fags make up 2% of the population, means that 1 in 20 fags is a child molestor, while 1 in 490 heterosexuals is a child molestor (19).
73% of all fags have had sex with boys under 19 years of age (9).
Many fags admit that they are pedophiles: "The love between men and boys is at the foundation of homosexuality" (22).
Because fags can't reproduce naturally, they resort to recruiting children. Fags can be heard chanting "TEN PERCENT IS NOT ENOUGH, RECRUIT, RECRUIT, RECRUIT" in their fag parades. A group called the "Lesbian Avengers" prides itself on trying to recruit young girls. They print "WE RECRUIT" on their literature. Some other fags aren't as overt about this, but rather try to infiltrate society and get into positions where they will have access to the malleable minds of young children (e.g., the clergy, teachers, Boy Scout leaders, etc.) (8). See the DC Lesbian Avengers web page. Also, see AFA Action Alert.
Kinder, gentler pedophiles?
The fag agenda.
The fag agenda includes desensitizing the public: "The first order of business is desensitization of the American public concerning gays and gay rights.....To desensitize the public is to help it view homosexuality with indifference instead of with keen emotion. Ideally, we would have straights register differences in sexual preferences the way they register different tastes for ice cream or sports games....At least in the beginning, we are seeking public desensitization and nothing more. We do not need and cannot expect a full 'appreciation' or 'understanding' of homosexuality from the average American. You can forget about trying to persuade the masses that homosexuality is a good thing. But if only you can get them to think that it is just another thing...then your battle for legal and social rights is virtually won" (25).
Part of the fag agenda is to get the public to affirm their filthy lifestyle, as one fag admitted in the October 1987 fag rally on Washington: "We are no longer seeking just a right to privacy and a protection from wrong. We also have a right -- as heterosexual Americans already have -- to see government and society affirm our lives" (27).
Part of the fag agenda is to turn people from Christianity: "The teaching that only male-female sexual activity within the bounds and constraints of marriage is the only acceptable form should be reason enough for any homosexual to denounce the Christian religion" (1).
Fags knowingly lied (and still lie) about the 10% figure (i.e., fags make up 10% of the population). As Tom Stoddard (formerly of the Lambda Legal Defense Fund) said, "We used that figure when most gay people were entirely hidden to try to create an impression of our numerousness" (17).
The Gay Revolutionary .
The true number of fags.
The Kinsey study of 1948, which fags often cite to say that 10% of the population is homosexual, actually says that only 4% of the population is EXCLUSIVELY homosexual. This study involved a disproportionate number of people who had been in jail for sex crimes (hardly a random sample of the population). Kinsey also did perverse studies involving young boys and pedophiles.
Current research shows that the true percentage of fags is in the 1-2% range (15,23,26,28). Consider how small this number is when compared to most of the numbers above.
CENSUS: HOMOSEXUAL "COUPLES" MAKE UP ONLY 0.5% OF ALL COUPLES - 10-22-2002
Fags aren't discriminated against in employment, so why should they be a protected class?
The average yearly income of a fag is $55,430.00 (most of which is disposable because no children to take care of!). The average of the general population is $32,144.00. The average of blacks is $12,166.00 (24).
59.6% of fags are college graduates. 18.0% of the general population are college graduates (24). Too bad they aren't smart enough to listen to God. "Professing themselves to be wise, they became fools" (Romans 1:22).
49.0% of fags hold professional/managerial positions. 15.9% of the general population hold such positions (24). Where's the job discrimination?
Sexual Orientation
A phrase that has come up recently in this earth is "sexual orientation." This is a phrase made up by fags to try to make themselves look less filthy than they really are. The purpose of the phrase is to take the spotlight from what these perverts do, and put it on the notion that they are just poor, mistreated people, who simply are attracted to members of the same sex - as if they aren't engaging in activity forbidden by God Almighty. "Sexual orientation," as used today, has nothing to do with sexual activity (yeah, right), but only refers to who or what a particular person is attracted to. If you think that people of other "sexual orientations" are just fine, let's see what other "sexual orientations" you would necessarily have to accept as wholesome and pure. If you're not going to discriminate based on "sexual orientation", then you must not discriminate against any of the following. If you discriminate against any of these, you're a hypocrite. These "sexual orientations" are generally known as "paraphilias", and are mental disorders - just like homosexuality used to be (29).
Exhibitionism - involves people who are sexually aroused by the idea of exposing their genitals to a stranger.
Fetishism - involves people who are sexually aroused by nonliving objects.
Frotteurism - involves people who are sexually aroused by the idea of touching and rubbing against a nonconsenting person.
Pedophilia - involves people who are sexually attracted to prepubescent children (usually 13 years or younger).
Sexual Masochism - involves people who are sexually aroused by being "humiliated, beaten, bound, or otherwise made to suffer."
Sexual Sadism - involves people who are sexually aroused by causing the psychological or physical suffering of a victim (e.g., "restraint, blindfolding, paddling, spanking, whipping, pinching, beating, burning, electrical shocks, rape, cutting, stabbing, strangulation, torture, mutilation, or killing").
Transvestic Fetishism - involves people who are sexually aroused by cross-dressing.
Voyeurism - involves people who are sexually aroused by watching unsuspecting strangers have sex.
Telephone Scatologia - involves people who are sexually aroused by making obscene phone calls.
Necrophilia - involves people who are sexually attracted to corpses.
Partialism - involves people who are sexually attracted to exclusively one part of the body.
Zoophilia - involves people who are sexually attracted to animals.
Coprophilia - involves people who are sexually aroused by feces.
Klismaphilia - involves people who are sexually aroused by enemas.
Urophilia - involves people who are sexually aroused by urine.

--------------------------------------------------------------------------------
REFERENCES
(1) Advocate, 1985.

(2) Bayer, R. Homosexuality and American Psychiatry.

(3) Bell, A. and Weinberg, M. Homosexualities: a Study of Diversity Among Men and Women. New York: Simon & Schuster, 1978.

(4) Cameron et. al. ISIS National Random Sexuality Survey. Nebraska Med. Journal, 1985, 70, pp. 292-299.

(5) "Changes in Sexual Behavior and Incidence of Gonorrhea." Lancet, April 25, 1987.

(6) Corey, L. and Holmes, K. "Sexual Transmission of Hepatitis A in Homosexual Men." New England J. Med., 1980, pp. 435-38.

(7) Family Research Institute, Lincoln, NE.

(8) Fields, Dr. E. "Is Homosexual Activity Normal?" Marietta, GA.

(9) Jay and Young. The Gay Report. Summit Books, 1979, p. 275.

(10) Kaifetz, J. "Homosexual Rights Are Concern for Some," Post-Tribune, 18 December 1992.

(11) Kus, R. "Alcoholics Anonymous and Gay America." Medical Journal of Homosexuality, 1987, 14(2), p. 254.

(12) Lesbian News, January 1994.

(13) Lief, H. Sexual Survey Number 4: Current Thinking on Homosexuality, Medical Aspects of Human Sexuality, 1977, pp. 110-11.

(14) Manlight, G. et. al. "Chronic Immune Stimulation By Sperm Alloantigens." J. American Med. Assn., 1984, 251(2), pp. 237-438.

(15) Morton-Hunt Study for Playboy

(16) MsKusick, L. et. al. "AIDS and Sexual Behavior Reported By Gay Men in San Francisco." Am. J. Pub. Health, 1985, 75, pp. 493-96.

(17) Newsweek, February 1993.

(18) Newsweek, 4 October 1993.

(19) Psychological Reports, 1986, 58, pp. 327-37.

(20) Rueda, E. "The Homosexual Network." Old Greenwich, Conn., The Devin Adair Company, 1982, p. 53.

(21) San Francisco AIDS Foundation, "Can We Talk."

(22) San Francisco Sentinel, 27 March 1992.

(23) Science Magazine, 18 July 1993, p. 322.

(24) Statistical Abstract of the U.S., 1990.

(25) "The Overhauling of Straight America." Guide Magazine. November, 1987.

(26) United States Census Bureau

(27) United States Congressional Record, June 29, 1989.

(28) University of Chicago's Nation Research Corp.

(29) Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders Fourth Edition, American Psychiatric Association, 1994.

(30) Reuters, Feb. 5, 2001

(31) Center for Disease Control


(32) Associated Press, April 25, 2001





Onko sinusta siis paha asia että homostelu oli kiellettyä täydellisyyteen ja puhtauteen pyrkivän kansan keskuudessa?

Äänestä
  • Ihan ensiksi haluan muistuttaa, että kyseessä ei ole minun tekstini. Nuo ovat suoria lainauksia Kirkko ja kaupunki -lehdessä olleesta artikkelista. Se lehti ei tule minulle, sain sen vain käsiini.

    En siis puolustele/morkkaa homostelua. Tarkoitin tuon minusta äärimmäisen huvittavan artikkelilainauksen esimerkiksi siitä, mitä elämästä tulisi, jos ikivanhojen kirjojen määräyksiä noudatettaisiin tänä päivänä. Nuo kaikki säemerkinnät (vai mitä ne ovat) on otettu siitä artikkelista.

    Tämä tohtori Lauran palsta löytyy kuulemma netistä osoitteesta http://www.drlaura.com/main/

    Äänestä

  • kummastelen kirjoitti:

    Ihan ensiksi haluan muistuttaa, että kyseessä ei ole minun tekstini. Nuo ovat suoria lainauksia Kirkko ja kaupunki -lehdessä olleesta artikkelista. Se lehti ei tule minulle, sain sen vain käsiini.

    En siis puolustele/morkkaa homostelua. Tarkoitin tuon minusta äärimmäisen huvittavan artikkelilainauksen esimerkiksi siitä, mitä elämästä tulisi, jos ikivanhojen kirjojen määräyksiä noudatettaisiin tänä päivänä. Nuo kaikki säemerkinnät (vai mitä ne ovat) on otettu siitä artikkelista.

    Tämä tohtori Lauran palsta löytyy kuulemma netistä osoitteesta http://www.drlaura.com/main/

    toiminnasta esimerkkejä, joihin myöskin antamasi listan kohdat sisältyvät:


    "Kuinka ystävämme T. Mannfred Carlsson on onnistunut raamattukritiikissään?

    Ensimmäisessä osassa, joka käsittää 208 kohtaa, hän muunmuassa


    tekee perusteettomia oletuksia, osoittaa puutteellista lukutaitoa tai kriitikolle sopimatonta tietämättömyyttä
    128 kertaa, joista
    47 tapauksessa jokin edellä mainituista yksinään riittää selittämään ristiriidan

    vääristelee tekstiä tai kääntää jakeet aiottua merkitystä vastaan irrottamalla ne asiayhteydestään
    70 kertaa, joista
    11 tapauksessa jompikumpi edellä mainituista yksinään riittää selittämään ristiriidan

    kompastuu kategoriseen virheeseen vertaamalla omenia ja appelsiineja keskenään
    54 kertaa, joista
    9 tapauksessa se yksinään riittää selittämään ristiriidan

    on kykenemätön sovittamaan useampia todistajanlausuntoja yhteen näkökulmaerojen vuoksi
    47 kertaa, joista
    15 tapauksessa puute yksinään riittää selittämään ristiriidan

    hämmentyy ajan kulumisesta ja tapahtumien etenemisestä
    20 kertaa, joista
    2 tapauksessa seikka riittää selittämään ristiriidan

    Toisessa osassa Carlsson alkaa menettää otettaan toden teolla. Miehen argumentit Jumalan moraalittomuudesta ovat vailla minkäänlaista pohjaa, koska hänellä ei ole tarjota objektiivista standardia "hyvän" moraalin määrittämiseksi. Carlsson syyllistyy tekstin vääristelemiseen ja perehtymättömyyteen jokaisella mahdollisella alueella useammin kuin kukaan jaksaa laskea.

    Kolmannessa osassa käy ilmi, mistä "objektiiviset" ja "rationaalisen mielen omaavat" skeptikot on tehty: kyseenalaisista "faktoista", viallisista logiikkapiireistä, viisastelusta ja olkinukeista. Viidenkymmenen älynväläyksen joukkoon mahtuu

    13 virhettä
    19 epäloogisuutta
    5 epätieteellisyyttä
    12 makupalaa ja
    1 edellisten yhdistelmä.
    Näiden jälkeen alkaa dokumentin kuolinkorina.

    Carlssonin raamattukritiikkiä ei tarvitse pelätä. Se haukkuu lujaa, mutta ei pure. "Laajakin" dokumentti voi olla, kuten uskontokritiikki -sivulla todetaan, mutta täytyy olla vapaa-ajattelija, jotta voisi pitää sitä "laadukkaana"."

    Äänestä

  • Islam on kyllä perseestä, muut maailman uskonnot vielä menee, mutta islam on järkyttävää; naisia alistetaa, silvotaan, tehdään järkyttävyyksiä uskonno nimeen! Järkyttävää!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kummastelen kirjoitti:

Täällä on kehua retosteltu, miten vanha koraani on, miten sitä ei ole koskaan muutettu ja kuinka muslimit yhä noudattavat sen käskyjä. Jos kristityt tekisivät raamatun kanssa samoin, tulos olisi seuraavanlaista:

Mooseksen kirjassa (25:44) sanotaan, että voin omistaa orjia, sekä mies- että naispuolisia, sillä ehdolla, että he ovat naapurikansojen edustajia. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että tämä pätee meksikolaisiin, mutta ei kanadalaisiin. Voisitko selventää? Miksi en saisi omistaa kanadalaisia orjia?

---
Mooseksen kirjan (21:20) mukaan en saa lähestyä Jumalan alttaria, jos minulla on näössä vikaa. Myönnän, että käytän lukulaseja. Pitääkö näköni olla virheetön, vai voiko tätä jotenkin kiertää?

---
Useimmat miespuoliset ystäväni antavat leikata hiuksensa myös ohimoilta, vaikka tämä on ehdottomasti kiellettyä 3. Mooseksen kirjassa (19:27). Kuinka heidän tulisi kuolla?

---

Sedälläni on maatila. Hän rikkoo lakia (3. Moos 19:19) kylvämällä samaan peltoon kahta eri siementä. Hänen vaimonsa rikkoo lakia käyttämällä vaatteita, joiden valmistuksessa on käytetty kahdenlaista kuitua (puuvilla-polyester -sekoitetta). Hän myös kiroilee paljon. Onko todellakin tarpeellista nähdä vaiva kutsua koko kaupunki kivittämään heitä (3. Moos. 24:10-16)? Emmekö voisi vain polttaa heidät perhepiirissä niin kuin teemme ihmisille, jotka makaavat puolisonsa perheenjäsenten kanssa? (Moos. 20:14).

---
Olen oppinut 3. Mooseksen kirjasta (11:6-8), että kuolleen sian koskettaminen tekee minusta saastaisen. Voinko kuitenkin pelata amerikkalaista jalkapalloa, jos käytän käsineitä?

Nämä otteet on otettu uusimmasta Kirkko ja kaupunki -lehdestä. Siinä on artikkeli, joka kertoo yhdysvaltalaisen Laura Schlesingerin radio-ohjelmasta. Kyseinen Laura antaa ihmisille ohjeita elämää varten. Kun hän oli tannoin paheksunut homeseksuaalisuutta viittaamalla 3. Mooseksen kirjaan (18:22) hän oli saanut eräältä kuulijaltaan kirjeen, josta nuo esimerkit on poimittu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu