ilmaiset parkkipaikat

ovat titenkin erikoisen tärkeät Turulle,mutta siinä ohella olisi hyvä huuhdella kurkusta pakokaasut Uuden Kaupungin laadullisesti korkeatasoisella juomavedellä välillä,jotta voisimme taas kurkut ojossa vaatia uusia parkkihalleja vanhojen puolityhjien lisäksi.Mitkään niistä ei kelpaa edes väestösuojiksi paikan tullen. Juomme edelleen tuota aurajoen vettä,mitä ikuisesti olemme tehneet? Siitä olemme tulleet kai jo riippuvaisiksi?Sekoitamme Virttaanveden tulevaisuudessa Savea vellovaan kokemäenjoen veteen ja suodatamme ja tislaamme yhdisteitä niinpaljoin kuin ammattilaiset näkevät sisäkalujemme kestävän? Uudessa Kaupungissa oli alustavia mietteitä että miksei Turkuun voisi johdattaa juomavettä myös heiltä,koska heillä on ehtymätön luonnvara heidän alkulähteensä ja muutamalla kunnon putkella johdatettavissa myös helpolla Turkuun tarvitsemansa määrän?Mutta jos veden kertakaikkiaan täytyy olla sitä ,mihin Turkulaiset on totutettu,niin on asia kyllä omituista?Eikö mitkään terveystutkimukset pysty maassamme tuomaan esiin päätöksissä ja tekijöissä mitään poikkeavaa?Ylempänä on jo täällä säännöissäkin listattu erillaisia terveyttä vaarantavia asioita,kuten väkivalta ja rasismi,niin tietenkin käyttämämme vedenlaatu on myös erittäin tärkeää terveydellemme,sillä meissähän on yli 80% vettä.Kuivakiskoisilla vastaväittäjillä on vesisuonet kuivuneet jo aikojaan lähteistään.Ne voidaan jättää heidän vaivaisuuteensa.Jos väestö manipuloidaan juomaan vettä joka ei muille kelpaa,sanomalla tätä vaikka biologisesti puhtaaksi vedeksi,voisi ajatella että kun katsoo lammikkoa jossa sammakon kutu alkaa myöhemmin uimaan poikasina voisi väittää että sekin on biologisesti puhdasta vettä,niin voisi joku omaksua senkin biologisesti puhtaaksi vedeksi? En silti menisi mielellään juomaan sitä?Ketkä tästä vetkuttelusta sitten tienaavat Kaupunkin päätöksissä?Jotkut ilmeisesti tienaavat? Muutenhan Suomen vanhimmassa kaupungissa oltaisiin jo aikoja sitten ratkaistu tämä ongelma? Joku voi sanoa että on juonnut ikänsä tätä vettä ja juo yhä? Ymmärrän kyllä tällaista Turkulaista vanhempaa polvea.Heillä ei ole koskaan ollut mahdollista juoda muuta kuin mitä ovat juonneet,Eikä nyt mahdollistakaan muuhun kuin tyytyä palvelutalojensa antimiin,ja ylistää sitä Taivaisiin sääntöjen mukaan.Mutta me tarvitsemme kunnon vettä,ja kirkkaat aivot ja pysymään kirkkaina.Kuulumme jo EU:hun ja meillä on kansainvälisyys ympärillämme.Hukumme uunoina jalkoihin,ellemme saa yksinkertaisesti kunnon vettä juodaksemme.Nyt Aurajoen alkulähtö on jonkun vanhankodin takapihalta josta jäämät valuavat veteen huusistaan,matkanvarrella maalaisten lannoitteet kuormittavat joen vettä kauttaaltaan,Liedon Vanhan Hautausmaan vanhat ruumisjäänteet tuskin ovat kaikki viellä valunneet jyrkkää rinnettään jokeen ja Halisten puhdistuslaitoskaan ei voi suoriutua paineistaan myöhemmässä vaiheessa,sen tunnette kylpyhuoneissanne epämääräisistä tuoksuista taas keväänmitaan.Suomainen kateellisuus ja parempiosaisten nuoleminen teettää lopulle kansannosalle mitä vain,jos kuvittelevat kaiken vain järjestyvän odottamalla ja odottamalla.Onko se sitten mahdotonta pitää neuvotteluita Uudenkaupungin kanssa vesiasioistamme,siirtämällä vain ratkaisuja kurabrunnista toiseen ja suodattamalla taas?Uuden Kaupungin makeanveden altaat saavat raakavetensä merestä,eivätkä meret ole viellä kuivumassa.Heillä on hyvä tekniikka tislaamassa merivedestä juomavettä.Samaa systeemiä on periaatteessa tehty valtamerissä ajat sitten.Kun maamme on kerran tietopuolisesti ja teknillisesti niin älykästä ja omahyväistä,niin kai te jostain putket hommaatte mitäpitkin kunnon vesi saadaan turkuunkin vesijohtoihin,kunhan ensin neuvottelette herrasmiehien tavoin inhimmillisesti asioista ja tuotte asiain tervellisyyden puolen ja jätätte muut ylemmyyden tunteet johonkin muualle,vaikka kesinnäisiin koitoksiinne Valtuustossanne ja Hallituksessanne.Kunnon juomavesi auttaisi sielläkin.

Asiakkaathan tai kuluttjat maksaa aina viimekädessä joka ikisin sentin mitä kaupat tai julkinen rakennuttaja käyttää.

Myllyn parkkitilat maksaa todella vähän verrattuna toriparkkiin.

Keskustan P-laitokset maksattavat käytetystä pysäköintiajasta "alkavalta tunnilta" tai "alkavalta puolelta tunnilta".

Kumma mikseivät keskustan kauppiaat ole puuttuneet asiaan. Liian monesti keskustan pysäköintilaitoksessa asioiva joutuu jättämään ostokset keskustan liikkeissä kesken ja lähtemään kotinukrilleen halvemmille markettien parkkipaikoillle, kun "tasatunnit" alkaa loppua...

Turku on sellainen junttila, ja takahikiä, joka ei ajattele auton pysäköimistä laajemmin. Onk onk Turussa ei kyetä ajattelemaan, että joku voi tulla muualta kylään viikoksikin, ja näin pitäisi sitten juosta tunnin välein lätkimässä rahaa pysäköintiautomaatteihin. Onkin todella levollista vierailla öisin ravata tunnin välein. Sama koskee kerrostalojen pihoja, vieraille ei vain ole autopaikkoja.

Asumme aivan keskustassa ja autollemme on paikka pihalla, lukitun portin takana. Torille on kortteli ja Stoccalle kaksi.

Tämän paremmin ei ihminen voi asua.