Kansanedustaja Håkan Nordman piti eduskunnan välikysymyskeskustelussa, 11.3., ryhmänsä puheenvuoron. Kaksikielisyyden turhuus pisti taas ikävästi silmään, kun Nordmanin sinänsä aika vähän uutta tietoa antava puheenvuoro oli ehdottomasti esitettävä kahdella kielellä. Aikaa kului kohtuuttomasti, vaikka Nordman kohteliaana miehenä yrittikin puhua nopeasti. Olisi melkein toivonut joko sitä, että hän olisi puhunut vain ruotsiksi, jos meillä kerran on tämä "elävä kaksikielisyys", mutta itse asiassa oikeampaa ja oikeudenmukaisempaa kai olisi käyttää Suomen eduskunnassa vain suomen kieltä, joka myös Nordmanilta onnistui varsin mallikkaasti. Tämänlainen pakkokaksikielisyys kun vaikuttaa turhalta pelleilyltä, ja me kaikki myös tiedämme, että se maksaa meille jokaiselle veroeuroja.
Yksi asia, mitä Nordman tuskin ajatteli, särähti kuitenkin korvaani. Termiä ei arkikäytössä useinkaan kuule, koska mediat puhuvat aina "RKP:n eduskuntaryhmästä", mutta totta vieköön, RKP:n virallinen nimihän on vain yksikielisesti SFP (Svenska folkpartiet), ja heidän eduskuntaryhmänsä ainoa virallinen nimi suomeksi on eduskunnassa käytetty "Ruotsalainen eduskuntaryhmä." Siis mikä?
Koska suomenruotsalaiset osaavat tunnetusti hyvin suomea, mikä saa koko valtakunnan kaksikielisyyden tuntumaan entistä älyttömämmältä (itse en vastusta alueellista kaksikielisyyttä, jos se on todellista ja tasa-arvoista), kyseessä ei voi olla mikään kielivirhe, joka johtuisi siitä, että kääntäjällä on ollut vähän "hoono soomi." Kyllä valinta on tietoinen, ja kyllä ruotsinkielistenkin tulisi tajuta, miltä suomeksi kuulostaa, kun sanotaan, että on "ruotsalainen eduskuntaryhmä." Se on eduskuntaryhmä, jossa on ruotsalaisia. Sellaistako mielikuvaa suomenruotsalaiset haluavat itsestään antaa, ja sitäkö he tosiaan itsestään kuvittelevat? Historian valossahan tuo ei ole ollenkaan totta, vaan suuri enemmistö ruotsinkielisistämme on kieltään 1700-luvulla vaihtaneiden suomalaissukujen jälkeläisiä. Tämä on todistettavissa kirkonkirjoista koska vain.
Ja oli kieliryhmän alkuperä tai historia ihan mikä hyvänsä, ja jos vaikka joka ikinen suku olisi tullut Ruotsista, siitä on silti jo kulunut useampi sata vuotta. Siksi täytyy vakavasti kysyä, eivätkö he halua olla suomalaisia? Miksi eivät?
Jos RKP haluaa saada edes pienen määrän ymmärrystä asialleen, kaikki tällainen törkeä ja loukkaava pitäisi heti saneerata pois. Sen lisäksi, että tietyt etuoikeudet, koko valtakunnan pakkokaksikielisyys ja Thorsin aivan järjetön politiikka loukkaavat suomenkielistä kansanenemmistöä, sitä loukkaa varmasti myös väite, että eduskunnassamme on "ruotsalainen eduskuntaryhmä", eli että joku kansanosa haluaa jopa väittää olevansa muuta kuin suomalaisia.
Ilmainen vinkki, RKP: muuttakaa eduskuntaryhmänne nimeä, heti. Luontevimmin se olisi Ruotsinkielinen eduskuntaryhmä. Ette te ole ruotsalaisia, vaan ruotsia puhuvia suomalaisia. Vai yhäkö haluatte kuvitella olevanne jotain muuta?
Yksi asia, mitä Nordman tuskin ajatteli, särähti kuitenkin korvaani. Termiä ei arkikäytössä useinkaan kuule, koska mediat puhuvat aina "RKP:n eduskuntaryhmästä", mutta totta vieköön, RKP:n virallinen nimihän on vain yksikielisesti SFP (Svenska folkpartiet), ja heidän eduskuntaryhmänsä ainoa virallinen nimi suomeksi on eduskunnassa käytetty "Ruotsalainen eduskuntaryhmä." Siis mikä?
Koska suomenruotsalaiset osaavat tunnetusti hyvin suomea, mikä saa koko valtakunnan kaksikielisyyden tuntumaan entistä älyttömämmältä (itse en vastusta alueellista kaksikielisyyttä, jos se on todellista ja tasa-arvoista), kyseessä ei voi olla mikään kielivirhe, joka johtuisi siitä, että kääntäjällä on ollut vähän "hoono soomi." Kyllä valinta on tietoinen, ja kyllä ruotsinkielistenkin tulisi tajuta, miltä suomeksi kuulostaa, kun sanotaan, että on "ruotsalainen eduskuntaryhmä." Se on eduskuntaryhmä, jossa on ruotsalaisia. Sellaistako mielikuvaa suomenruotsalaiset haluavat itsestään antaa, ja sitäkö he tosiaan itsestään kuvittelevat? Historian valossahan tuo ei ole ollenkaan totta, vaan suuri enemmistö ruotsinkielisistämme on kieltään 1700-luvulla vaihtaneiden suomalaissukujen jälkeläisiä. Tämä on todistettavissa kirkonkirjoista koska vain.
Ja oli kieliryhmän alkuperä tai historia ihan mikä hyvänsä, ja jos vaikka joka ikinen suku olisi tullut Ruotsista, siitä on silti jo kulunut useampi sata vuotta. Siksi täytyy vakavasti kysyä, eivätkö he halua olla suomalaisia? Miksi eivät?
Jos RKP haluaa saada edes pienen määrän ymmärrystä asialleen, kaikki tällainen törkeä ja loukkaava pitäisi heti saneerata pois. Sen lisäksi, että tietyt etuoikeudet, koko valtakunnan pakkokaksikielisyys ja Thorsin aivan järjetön politiikka loukkaavat suomenkielistä kansanenemmistöä, sitä loukkaa varmasti myös väite, että eduskunnassamme on "ruotsalainen eduskuntaryhmä", eli että joku kansanosa haluaa jopa väittää olevansa muuta kuin suomalaisia.
Ilmainen vinkki, RKP: muuttakaa eduskuntaryhmänne nimeä, heti. Luontevimmin se olisi Ruotsinkielinen eduskuntaryhmä. Ette te ole ruotsalaisia, vaan ruotsia puhuvia suomalaisia. Vai yhäkö haluatte kuvitella olevanne jotain muuta?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Voisitko kirjoittaa hieman seikkaperäisemmin. Noin lyhyessä viestissä tulee tehtyä helposti yleistyksiä.