niinkuin joillakin muilla aloilla työaikaa on lyhennetty 6 tuntiin mutta 8 tunnin palkka.
se on tutkitusti tehokkaampaa työtä ja samalla luodaan lisää työpaikkoja.viimeiset kaksi tuntia ei tuota niin paljon että se tuntuisi jossain.
se on tutkitusti tehokkaampaa työtä ja samalla luodaan lisää työpaikkoja.viimeiset kaksi tuntia ei tuota niin paljon että se tuntuisi jossain.
Vastaukset 6
Vanhimmat
että miten vois soveltaa tähän työhön moista ajatusta,etteikö kaksi viimeistä tuntia tuota????.Tarkoittaako että ajetaan hiljempää,,vai istutaanko Essolla,,,vai notkutaanko tolpalla ja sanotaan asiakkaille etten viitti lähteä nyt on kitutunti menossa,,,.
Tänään tulee klo 16.00 lähtömaksuun lisää 2.70 e pyhälisä,ja jos taksoja nostetaan Sunnuntain tasolle,kuten muissakin ammateissa 100 % korotettuna + klo 22-6,yölisä,niin 12,tunnin vuoron voisi lyhentää 6-tuntiin ansiotason silti laskematta ( 12 e/h),näinhän tulisi käymään mikäli Taksiliikenne vapautettaisiin,tulisi lisää työpaikkoja.
Siinä on vain yksi ongelma,,Kuka maksaa palkan,,,.no ei kaupunki eikä valtio,mistä riittää (maksajia)asiakkaita,sille valtavalle työllistettyjen armeijalle joka yrittää sinnitellä 5-6 euron tuntipalkalla.Spuli
niillä muillakin aloilla mietitään miten duunarit saataisiin tekemään kahdeksan tuntia kuuden tunnin palkalla. Just jokin aika sitten telkkarissa kerrottiin firmasta joka vältti lomautukset ja irtisanomiset sillä että koko henkilöstön palkkaa leikattiin 20%.
Kerro muuten millä alalla olet kuullut että työaikaa olisi lyhennetty mutta palkka on pidetty samana??
Herrat helsingissä näin laman aikaan löi about 100 keinoa stadiin lisää...
Kerro muu ala missä näin tehtiin...?
Helsinki ei ole koko suomi.
Samalla tyylillä asukaslukuihin suhteutettuina,ne herrat teki tuon saman ääliötempun varmaan ympäri maata.Ajot vähenee laman takia,niin lisätäänpäs pikkuisen lupija,ei p###le!
Jos takseilla ei ole toimivaa yhdistystä saati taksiliittoa, luuletteko te, että päättäjiä kiinostaa pätkän vertaa miten takseilla menee? Ei kiinnosta. Jos joku ei osaa heille asioita perustella ja tuoda esille, tulos saattaa olla hyvinkin mielivaltainen.
Toiset yhdistykset onnistuvat tässä edunvalvonnassa paremmin, toiset huonommin. Esimerkkeinä esim. Espoo ja Vantaa= ei lisää kiintiöitä 2009. Helsinki= 100 lupaa lisäystä kiintiöön 2009, näin se vaan menee. Toiset osaa toiset ei.