Suomalaisia Islam-sivustoja

...kannattaa keskustella uskonnostaan, jos nämä "keskustelijat" eivät vaivaudu tutustumaan siihen, miten muslimit itse uskontonsa ymmärtävät.

Jos joku väittää johonkin uskontoon kuuluvan jotain sellaista, mitä asianomaisen uskontokunnan jäsenet itse eivät katso uskontoonsa kuuluvan, hän valehtelee.

>>Tiede pyrkii esittämään tosiasioita ja se on siis rehellisyyttä.>>

Tieteellisessä uskontotutkimuksessa pyritään ehdottomasti välttämään sen väittämistä, että johonkin uskontoon kuuluisi sellaista, mitä asianomaisen uskontokuntaan kuuluvat eivät katso sinne kuuluvan.

Tieteellisessä uskontotutkimuksessa vältetään myös ehdottomasti rakentelemasta mistään uskontokunnasta sellaisia kuvia, joissa otettaisiin huomioon vain ao. uskontokuntaan kuuluvien pahat teot.

Kaikki tällainen katsotaan tieteellisessä uskontotutkimuksessa valehtelemiseksi.

old_profile_3400 kirjoitti:

...kannattaa keskustella uskonnostaan, jos nämä "keskustelijat" eivät vaivaudu tutustumaan siihen, miten muslimit itse uskontonsa ymmärtävät.

Jos joku väittää johonkin uskontoon kuuluvan jotain sellaista, mitä asianomaisen uskontokunnan jäsenet itse eivät katso uskontoonsa kuuluvan, hän valehtelee.

>>Tiede pyrkii esittämään tosiasioita ja se on siis rehellisyyttä.>>

Tieteellisessä uskontotutkimuksessa pyritään ehdottomasti välttämään sen väittämistä, että johonkin uskontoon kuuluisi sellaista, mitä asianomaisen uskontokuntaan kuuluvat eivät katso sinne kuuluvan.

Tieteellisessä uskontotutkimuksessa vältetään myös ehdottomasti rakentelemasta mistään uskontokunnasta sellaisia kuvia, joissa otettaisiin huomioon vain ao. uskontokuntaan kuuluvien pahat teot.

Kaikki tällainen katsotaan tieteellisessä uskontotutkimuksessa valehtelemiseksi.

uskonnostaan kysytään jotain. Kuinkapa heidän uskontoaan saisi tietoja, kun he pakenevat? Itsehän olet heitä siiheen käskenyt. Ei tainnut Muhammedikaan sietää kysymyksiä, kun käski tappaa vastustajiaan.

Tieteellisellä uskontotutkimuksella voi olla joitakin tavotteita, tai sitten ei ole.
Tavallisen ihmisen uskontotutkimuksella on pyrkimys selvittää uskonnon totuudellisuutta. Sitä tavoitetta ei tieteellisellä uskontotutkimuksella olekaan. Siksi se ei kuulu tälle palstalle. Mene oikeille palstoille selittämään.

old_profile_3400 kirjoitti:

...kannattaa keskustella uskonnostaan, jos nämä "keskustelijat" eivät vaivaudu tutustumaan siihen, miten muslimit itse uskontonsa ymmärtävät.

Jos joku väittää johonkin uskontoon kuuluvan jotain sellaista, mitä asianomaisen uskontokunnan jäsenet itse eivät katso uskontoonsa kuuluvan, hän valehtelee.

>>Tiede pyrkii esittämään tosiasioita ja se on siis rehellisyyttä.>>

Tieteellisessä uskontotutkimuksessa pyritään ehdottomasti välttämään sen väittämistä, että johonkin uskontoon kuuluisi sellaista, mitä asianomaisen uskontokuntaan kuuluvat eivät katso sinne kuuluvan.

Tieteellisessä uskontotutkimuksessa vältetään myös ehdottomasti rakentelemasta mistään uskontokunnasta sellaisia kuvia, joissa otettaisiin huomioon vain ao. uskontokuntaan kuuluvien pahat teot.

Kaikki tällainen katsotaan tieteellisessä uskontotutkimuksessa valehtelemiseksi.

uskontutkimuksen" lopputulos? Viesti, jossa leimaat yli kaksi miljardia ihmistä henkilöiksi, jotka eivät osaa kohdella lähimmäisiään edes jotakuin säädyllisesti:

"Kunhan kristityt ensin oppisivat kohtelemaan lähimmäisiään muslimeja ja heidän uskonnollista vakaumustaan edes jotakuinkin säädyllisesti edes tällä palstalla."

.... kirjoitti:

uskonnostaan kysytään jotain. Kuinkapa heidän uskontoaan saisi tietoja, kun he pakenevat? Itsehän olet heitä siiheen käskenyt. Ei tainnut Muhammedikaan sietää kysymyksiä, kun käski tappaa vastustajiaan.

Tieteellisellä uskontotutkimuksella voi olla joitakin tavotteita, tai sitten ei ole.
Tavallisen ihmisen uskontotutkimuksella on pyrkimys selvittää uskonnon totuudellisuutta. Sitä tavoitetta ei tieteellisellä uskontotutkimuksella olekaan. Siksi se ei kuulu tälle palstalle. Mene oikeille palstoille selittämään.

pakene mihinkään vaan muslimit eivät näe syytä keskustella tällä palstalla koska täällä ei ole mitään muuta kuin tietämättömyyttä ja halveksuntaa ja ylenkatsontaa meitä kohtaan.

Keskustelu toimii ainoastaan jos molemminpuolinen kunnioitus toisen arvoja kohtaan on paikallaan. Toisen ihmisen sanoja kannattaa myös punnita ja lukea ajatuksella sen sijaan että se sivuutetaan "valheena" .

eivät.. kirjoitti:

pakene mihinkään vaan muslimit eivät näe syytä keskustella tällä palstalla koska täällä ei ole mitään muuta kuin tietämättömyyttä ja halveksuntaa ja ylenkatsontaa meitä kohtaan.

Keskustelu toimii ainoastaan jos molemminpuolinen kunnioitus toisen arvoja kohtaan on paikallaan. Toisen ihmisen sanoja kannattaa myös punnita ja lukea ajatuksella sen sijaan että se sivuutetaan "valheena" .

tietämättömyydestä tai halveksunnasta tai ylenkatsomisesta, vaan puhumisesta ikävistä tosiasioista. Toki palstalla sellaisiakin viestejä on, mutta valtaosa viesteistä on täysin asiallisia. Jos ette kestä kritiikkiä, niin se ei ole meidän vika.

"Keskustelu toimii ainoastaan jos molemminpuolinen kunnioitus toisen arvoja kohtaan on paikallaan."

Kyllä, mutta se ei tarkoita sitä, että toisen uskontoa ei saisi kritisoida.
Vilkaiskaapa vaikka suomalaisia islampalstoja. Siellä muslimit kyllä kritisoivat täysillä toisten ihmisten uskontoja ja puhuvat ei-islamilaisista uskonnoista jopa halveksuen. Kyllä muslimipalstoillakin on asiallisia viestejä, mutta kovin harvassa ne ovat. Esimerkkinä mainitsen, että tulevaisuus.orgissa eräs ennen asiallisena pitämäni henkilö leimasi kristityt ihmisiksi, jotka eivät pysty käsittämään, että ihmiset voivat olla onnellisia ei-kristillisessä uskonnossa. Muutakin "raflaavaa" löytyy.

"Toisen ihmisen sanoja kannattaa myös punnita ja lukea ajatuksella sen sijaan että se sivuutetaan "valheena" ."

No juurihan sinä sivuutit palstalla olevan islam-kritiikin "valheena" :-).

eivät.. kirjoitti:

pakene mihinkään vaan muslimit eivät näe syytä keskustella tällä palstalla koska täällä ei ole mitään muuta kuin tietämättömyyttä ja halveksuntaa ja ylenkatsontaa meitä kohtaan.

Keskustelu toimii ainoastaan jos molemminpuolinen kunnioitus toisen arvoja kohtaan on paikallaan. Toisen ihmisen sanoja kannattaa myös punnita ja lukea ajatuksella sen sijaan että se sivuutetaan "valheena" .

Kyllä itseasiassa "pakenevat". Kun esittää kysymyksen esimerkiksi islamin väkivaltaisuudesta, saa lähinnä vaivautuneita vastauksia tyyliin "lue koraania", tai sitten vastauksena on kysyjän leimaaminen "islamofobiksi" tai "vihan lietsojaksi". Tämä on erittäin hyvin nähtävillä myös tällä palstalla.

ole kyse mistään kirjoitti:

tietämättömyydestä tai halveksunnasta tai ylenkatsomisesta, vaan puhumisesta ikävistä tosiasioista. Toki palstalla sellaisiakin viestejä on, mutta valtaosa viesteistä on täysin asiallisia. Jos ette kestä kritiikkiä, niin se ei ole meidän vika.

"Keskustelu toimii ainoastaan jos molemminpuolinen kunnioitus toisen arvoja kohtaan on paikallaan."

Kyllä, mutta se ei tarkoita sitä, että toisen uskontoa ei saisi kritisoida.
Vilkaiskaapa vaikka suomalaisia islampalstoja. Siellä muslimit kyllä kritisoivat täysillä toisten ihmisten uskontoja ja puhuvat ei-islamilaisista uskonnoista jopa halveksuen. Kyllä muslimipalstoillakin on asiallisia viestejä, mutta kovin harvassa ne ovat. Esimerkkinä mainitsen, että tulevaisuus.orgissa eräs ennen asiallisena pitämäni henkilö leimasi kristityt ihmisiksi, jotka eivät pysty käsittämään, että ihmiset voivat olla onnellisia ei-kristillisessä uskonnossa. Muutakin "raflaavaa" löytyy.

"Toisen ihmisen sanoja kannattaa myös punnita ja lukea ajatuksella sen sijaan että se sivuutetaan "valheena" ."

No juurihan sinä sivuutit palstalla olevan islam-kritiikin "valheena" :-).

vastaamme kritiikkiin oikealla tiedolla se automaattisesti leimataan valheeksi tai taqiyaksi mikä tuntuu olevan monelle ainoa sana sanavarastossa.

Muslimeissa on monenlaisia ihmisiä niinkuin muissakin uskonnoissa . Se taasen ei tarkoita että Islam käskee mollaamaan tai halveksumaan muiden uskontojen edustajia.

Itse koen ettei tämän palstan keskustelu johda mihinkään ja siksi en enää edes yritä keskustella asioista. Ja se ei tarkoita että pelkään vaan se tarkoittaa että olen liian laiska koska 1 muslimi ei jaksa vastata kymmenelle kysyjälle kun pitäisi työssäkin käydä ja hoitaa muut velvollisuudet.

..... kirjoitti:

vastaamme kritiikkiin oikealla tiedolla se automaattisesti leimataan valheeksi tai taqiyaksi mikä tuntuu olevan monelle ainoa sana sanavarastossa.

Muslimeissa on monenlaisia ihmisiä niinkuin muissakin uskonnoissa . Se taasen ei tarkoita että Islam käskee mollaamaan tai halveksumaan muiden uskontojen edustajia.

Itse koen ettei tämän palstan keskustelu johda mihinkään ja siksi en enää edes yritä keskustella asioista. Ja se ei tarkoita että pelkään vaan se tarkoittaa että olen liian laiska koska 1 muslimi ei jaksa vastata kymmenelle kysyjälle kun pitäisi työssäkin käydä ja hoitaa muut velvollisuudet.

islamista tällä palstalla. Mitään vakavaa yritystäkään ei ole ollut. Jos muutama Teppo on rupatellut kevyesti ja flirttaillut muslimitytön kanssa, niin siihen se on jäänyt. Muslimit ovat myös takertuneet räyhääjiin, joita aina löytyy. Asialliseen kysymykseen he eivät vastaa.
Arkistoja voidaan tutkia edelleen, vaikka seriffit hävittivätkin paljon hyviä keskusteluja. Seriffien toimintakin oli tätä samaa islamin arvostelun tukahduttamista. Nyt on parempaa, kun seriffiä ei ole.

..... kirjoitti:

vastaamme kritiikkiin oikealla tiedolla se automaattisesti leimataan valheeksi tai taqiyaksi mikä tuntuu olevan monelle ainoa sana sanavarastossa.

Muslimeissa on monenlaisia ihmisiä niinkuin muissakin uskonnoissa . Se taasen ei tarkoita että Islam käskee mollaamaan tai halveksumaan muiden uskontojen edustajia.

Itse koen ettei tämän palstan keskustelu johda mihinkään ja siksi en enää edes yritä keskustella asioista. Ja se ei tarkoita että pelkään vaan se tarkoittaa että olen liian laiska koska 1 muslimi ei jaksa vastata kymmenelle kysyjälle kun pitäisi työssäkin käydä ja hoitaa muut velvollisuudet.

"vastaamme kritiikkiin oikealla tiedolla se automaattisesti leimataan valheeksi tai taqiyaksi mikä tuntuu olevan monelle ainoa sana sanavarastossa."

Harvoin niin tehdään. Yleensä teille vastataan täysin asiaperustein.

"Muslimeissa on monenlaisia ihmisiä niinkuin muissakin uskonnoissa ."

Onko joku väittänyt, että näin ei olisi.

"Se taasen ei tarkoita että Islam käskee mollaamaan tai halveksumaan muiden uskontojen edustajia."

Olen itseasiassa eri mieltä. Koraani kutsuu juutalaisia ja kristittyjä apinoiden ja sikojen jälkeläisiksi. Jos se ei ole mollaamista/halveksumista, niin en tiedä mikä on.

"Itse koen ettei tämän palstan keskustelu johda mihinkään ja siksi en enää edes yritä keskustella asioista."

Mutta mihin tämän palstan keskustelun pitäisi johtaa? Siihenkö, että kaikki alkavat ylistämään islamia? Vai mihin sitten?