It-Savo 15.3. 2009
Heinäluoma: Keskusta yritti kaapata eläkevarat
15.03. 13:08
– On hieno olla sellaisessa oppositiossa, joka on saanut tahtonsa läpi. Tämä on historiallinen päivä, SDP:n kansanedustaja Eero Heinäluoma hihkuu ja hehkuu tuntia ennen kun porvarihallitus joutuu keskiviikkona eduskunnan edessä nöyrtymään.
Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) hallitus ei viekään eteenpäin kiisteltyä eläkeiän pidennystä esittämällään tavalla.
Heinäluoman mukaan poliittisessa muistissa ei ole aiempaa tilannetta, että hallitus olisi joutunut tällä tavoin vetämään esityksensä pois välikysymyksen johdosta.
SDP:n ex-pomolle ja SAK:n entiselle järjestöjyrälle valkeni nopeasti eläkekiistelyn kiihtyessä, että hallitus joutuu perääntymään asiassa.
– Kokeneet työmarkkinaihmiset myös työnantajapuolelta sanoivat hyvin nopeasti, että hallitus joutuu perääntymään. Kysymys oli siitä, kuinka kauan saunan lämmitys kestää.
– Keskusta halusi saada työeläkkeet oman peukalonsa alle. Kyse oli keskustan yrityksestä toisen kerran kaapata eläkerahat. Se oli vuoden 1956 toisinto, Heinäluoma toteaa Vanhasen ideasta nostaa eläkeikä 65 vuoteen.
– Tämä ei ole mikään poliittisen pelin asia. Ajattelen vain omaa isääni, joka vuonna 1956 menetti säästämänsä eläkerahat, Heinäluoma sanoo murheellisena ja kertaa eläkehistoriaa.
– Vuonna 1956 maalaisliiton (nykyinen keskusta) johtama vähemmistöhallitus konfiskoi (julisti menetetyksi) palkansaajien siihen mennessä kertyneet eläkesäästöt. Suomalaiset olivat maksaneet eläkemaksuja henkilökohtaisille tileille, joita hallinnoi Kansaneläkelaitos. Hallitus oli rahapulassa ja otti nämä rahat omat käyttöönsä.
Kansaneläkelaki muutettiin pelkäksi peruseläkkeitä antavaksi järjestelmäksi. SDP ja ay-liike tulkitsivat tämän tulonsiirroksi työntekijöiltä maaseutuväestölle ja härskinä välistävetona.
– Siitä seurasi työmarkkinajärjestöjen neuvottelu ja sopimus uudesta työeläkejärjestelmästä. Pääministeri V. J. Sukselaisen maalaisliittohallitus kieltäytyi antamasta asiasta lakiesitystä eduskunnalle. Työeläkejärjestelmä toteutettiin oppositiossa olleiden demarikansanedustajien lakialoitteen pohjalta. Työeläke on ainut sosiaaliturvan muoto, joka on säädetty lakialoitteesta, Heinäluoma korostaa.
– Palkansaajat ja työnantajat halusivat, että työeläkkeet eivät tule Kansaneläkelaitoksen haltuun, jotta hallitus ei voi niitä kaapata. Siksi työeläkkeitä hallinnoivat yksityiset eläkeyhtiöt.
Heinäluoma: Keskusta yritti kaapata eläkevarat
15.03. 13:08
– On hieno olla sellaisessa oppositiossa, joka on saanut tahtonsa läpi. Tämä on historiallinen päivä, SDP:n kansanedustaja Eero Heinäluoma hihkuu ja hehkuu tuntia ennen kun porvarihallitus joutuu keskiviikkona eduskunnan edessä nöyrtymään.
Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) hallitus ei viekään eteenpäin kiisteltyä eläkeiän pidennystä esittämällään tavalla.
Heinäluoman mukaan poliittisessa muistissa ei ole aiempaa tilannetta, että hallitus olisi joutunut tällä tavoin vetämään esityksensä pois välikysymyksen johdosta.
SDP:n ex-pomolle ja SAK:n entiselle järjestöjyrälle valkeni nopeasti eläkekiistelyn kiihtyessä, että hallitus joutuu perääntymään asiassa.
– Kokeneet työmarkkinaihmiset myös työnantajapuolelta sanoivat hyvin nopeasti, että hallitus joutuu perääntymään. Kysymys oli siitä, kuinka kauan saunan lämmitys kestää.
– Keskusta halusi saada työeläkkeet oman peukalonsa alle. Kyse oli keskustan yrityksestä toisen kerran kaapata eläkerahat. Se oli vuoden 1956 toisinto, Heinäluoma toteaa Vanhasen ideasta nostaa eläkeikä 65 vuoteen.
– Tämä ei ole mikään poliittisen pelin asia. Ajattelen vain omaa isääni, joka vuonna 1956 menetti säästämänsä eläkerahat, Heinäluoma sanoo murheellisena ja kertaa eläkehistoriaa.
– Vuonna 1956 maalaisliiton (nykyinen keskusta) johtama vähemmistöhallitus konfiskoi (julisti menetetyksi) palkansaajien siihen mennessä kertyneet eläkesäästöt. Suomalaiset olivat maksaneet eläkemaksuja henkilökohtaisille tileille, joita hallinnoi Kansaneläkelaitos. Hallitus oli rahapulassa ja otti nämä rahat omat käyttöönsä.
Kansaneläkelaki muutettiin pelkäksi peruseläkkeitä antavaksi järjestelmäksi. SDP ja ay-liike tulkitsivat tämän tulonsiirroksi työntekijöiltä maaseutuväestölle ja härskinä välistävetona.
– Siitä seurasi työmarkkinajärjestöjen neuvottelu ja sopimus uudesta työeläkejärjestelmästä. Pääministeri V. J. Sukselaisen maalaisliittohallitus kieltäytyi antamasta asiasta lakiesitystä eduskunnalle. Työeläkejärjestelmä toteutettiin oppositiossa olleiden demarikansanedustajien lakialoitteen pohjalta. Työeläke on ainut sosiaaliturvan muoto, joka on säädetty lakialoitteesta, Heinäluoma korostaa.
– Palkansaajat ja työnantajat halusivat, että työeläkkeet eivät tule Kansaneläkelaitoksen haltuun, jotta hallitus ei voi niitä kaapata. Siksi työeläkkeitä hallinnoivat yksityiset eläkeyhtiöt.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miten puolustautua varasta vastaan? Nopeaa toimintaa, muuten menetämme kaiken!
akava, sak, sttk - kaikki yhteisrintamassa. Ja jyrkkä Ei kepun ryöstöyrityksille.
Tilanne on nyt sikäli parempi, että Vanhasen profilin nostoyritys terästi ja yhtenäisti ay-liikkeen.
Ja nyt valppaana kepun konnuuksia torjumaan. Kokoomus joutuu valitsemaan puolensa. Kokoomusta äänetäneet palkansaajat seuraavat kiinnostuneina.
Pistetään äkkiä internettiin taas adressi, että saadaan kansanliike koottua tälläista vakavaa rosvousta puolustamaan. Niin kuin äskettäin nähtiin tämä 65 eläkeikätorpedointinettiardessi keräsi nimiä niin paljon, että se meinasi tukehtua.
Maalaisliitto-kepulla on aina molemmat kädet rehellisten ihmisten taskuissa. Siihen on nyt kerta kaikkiaan saatava loppu.
Pohjalla on pohjaton vallanhimo. Koska eläkerahastot eivät ole hallituksen eikä varsinkaan kepun suorassa valvonnassa, niin sehän kismittää.
Mielenkiintoinen kuvio muuten tuo työeläkesäästöjen sosialisointi, minkä Maalaisliitto järjesti kommunistien kanssa 1956.
Työväen mittaamattomattomat, vuosikymmenien ponnistukset, sadat miljoonat työvuodet, ovat valumassa MTK:n ökyisäntien taskuun ja sitä tietä Kankkulan kaivooon. Nyt on aika nostaa banderollit esiin ja paljastaa kepun mädännäisyys!
Kuinka ihmeessä Heinäluoman kaltainen idiootti on päässyt SAK:sta SDP:n johtotehtäviin?
Se on uskomatonta!