Onko nuoria miehiä tai muuten asiasta tietäviä? Ilmeisesti pitää käydä tk-lääkärillä joka tapauksessa, mutta pitääkö sinne olla hoitavan lääkärin joku lausunto? Tämä tilanne on nuorelle lääkärillekin uusi, ei oikein osannut vastata, kun teini on vasta nyt siirtymässä aikuisten puolelle, ollut pikkuisesta saakka lastenpuolen seurannassa.
Kutsunnat reumaatikolla
miten mennyt?
3524
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hei
Poikani, jolla myös reuma kävi kutsunnoissa vuosi sitten. Kutsuntaklomakkeella piti mainita tämä sairaus ja siihen käytettävät lääkkeet.
Lisäksi hänellä oli hoitavan lääkärin lausunto eli hänen tapauksessaan yliopistollisen sairaalan reumapkl.n lääkäri.
Sai vapautuksen armeijasta, vaikka sillä hetkellä ei polvi vaivannut (oli nesteillyt aikaisemmin). Lääkitys kuitenkin oli ja sen takia ei armeijaan hyväksytty.
En ole kylläkään enää (kovin ;=)) nuori, vaan yli 30-v srr:aa sairastanut mies, mutta kerron tässä omat kokemukseni niiltä ajoilta kun kutsu kävi armeijan harmaisiin, siis joskus -80 luvun alun paikkeilta.
Sairastuin jo n. 15-vuotiaana ja vaikka kunto kutsuntojen aikaan olisikin ollut vielä kohtuullinen (eli jotain hommia siellä harmaissa olisin kyennyt kuitenkin tekemään), lääkärini sanoi ettei sinne tarvitse tällä diagnoosilla lähteä. Siellä kun tuppaa sitä epäedullista fyysistä rasitusta tulemaan jokatapauksessa esiin eikä se välttämättä edistä reumaatikon terveydentilaa.
Siis lääkärini kirjoitti todistuksen jonka esitin kutsunnoissa. Siellä kutsuntalääkäri sanoi että vaivaako tämä sairaus mitenkään... no, vastasin että tottakait vaivaa, eihän koko sairautta olisi keksittykään ellei vaivaisi. Eli kovin mielellään olisvat ottaneet vaikka ns. B-mieheksi (kirjuriksi tms. "pehmeisiin" hommiin), en kuitenkaan ollut innostunut lähtemään koska olisin joutunut "sekunda"mieheksi. Näissä ensimmäisissä kutsunnoissani kutsuntalautakunta ei antanut vielä vapautusta palveluksesta vaan lykkäystä pari vuotta. Sitten vasta toisissa kutsunnossa tuli ns. vihreä kortti eli vapautus asepalveluksesta.
Kannattaa siis selvittää ensin oman reumalääkärin (siis siviilipuolen erikoislääkärin, ei armeijan lääkärin) kanssa mikä on tilanne ja jos vähänkään epäilee pärjäämistänsä siellä harmaissa, pyytää lääkäriä antamaan sellaisen lausunnon ettei sinne tarvitse lähteä. Siviilipuolen lääkärit suhtautuvat asiaan paljon ymmärtäväisemmin kuin armeijan lääkärit.
Tällaisen kokemukset siis -80 luvun alun tienoolta. Ja en kyllä tunne jääneeni mistään paitsi vaikka en sitä armyä käynytkään aikoinaan. Luonnollisesti tositilanteessa osallistuisin maanpuolustukseen mikäli panostani siihen tarvittaisiin, sehän on kaikkien kansalaisten velvollisuus. Pyssyä tuskin kuitenkaan annettaisi käteen kun siihen ei ole koulutustakaan.
Mutta sinun pitää tehdä itse oma päätöksesi omien tuntemustesi mukaan ja sen mukaan mitä lääkärisi sanoo, siis siitä lähdetkö palvelukseen vaiko et. "Oikeisiin" sotilaan töihin (marsseille ja metsäkeikoille/taisteluharjoituksiin) et kuitenkaan tod. näköisesti voi tai saa osallistua reuman takia.
Minulla puhkesi selkärankareuma armeijan aikana ja tuli heti vapautus.