Itseään korjaavuudesta ja valittamisesta..

Yleinen käsitys on,ettei Pohjois-Korean asioista ja valtasuhteista juurikaan tiedetä maan sulkeutuneisuuden takia. Tuosta huolimatta tällä palstalla tiedetään sen asioista kaikki,sen sikäli kuin siitä on propakanda-apua porvareiden asialle.
Tämä ei ole puolustuspuhetta vaan ristiriidan toteamista.

Myöskään Tiibetin edellisten hallitsijoiden historia ei ole pitkä. Dalai Lamansa valinneet olivat yhtä lailla valloittajia ja alistajia kuin Kiinalaisetkin. En nyt tässäkohtaa muista Intiassa maanpaossa olevan Laman järjestysnumeroa,mutta siitäkin voinee päätellä munkkivallan historiallisen iän. Aasian kansojen historiassa se ei ole pitkä.
Viikingit perustivat 900-luvulla Sisialiaan Rogerin kuningaskunnan,YK:ssa luultavasti hymyiltäisiin sillä tavalla vinosti jos Tanska ja Norja esittäisivät historiallisiin syihin vedoten vaatimuksia Sisilian suhteen.

Suomi on yhdistysten luvattu maa.Ei liene elämänalaa,jolle ei olisi yhdistystä perustettu. Eikö se toisaalta kuvasta sitä,että "ei oikeutta maassa saa,ken itse sit`ei hanki." Kyllä se edelleenkin näyttää siltä,että laki on sama mutta tuomiot vaihtelevat. Muistan tapauksen,jossa äiti myi talon aikuiselle tyttärelleen,hinta oli käypää alempi.Naapuri käytti 1800 luvun alussa säädetyn lain nojalla etuosto-oikeuttaan,tieto vuosi pankin notariaattiosastolta. Raastuvassa piti lähes yhtä vanha laki: "mikä ei ole kohtuus,ei voi olla oikeuskaan". Kämpälle tuli loppujenlopuksi käypää kovempi hinta.
Toisessa tapauksessa kerrostalojen rakentaja oli jättänyt rakennusaikaiset pengerrysmaksut maksamatta ja niitä perättiin osakkailta.Suurin osakas oli kaupunki ja virkamies makasi papereiden päällä. Tilanne oli mahdollisimman epäselvä. Ensimmäisessä tapauksessa apu löytyi pienkiinteistöyhdistyksestä,toisessa vuokralaisyhdistyksestä. Kyllä meillä kansalainen joutuu tietämättään ja tahtomattaan peukaloruuviin. Olkoon niin että tuomarit tuomitsevat lain mukaan mutta muuttuvathan ne laitkin yleisen oikeustajun muuttuessa,ei meillä enää ole häpeärangaistusta jalkapuussa. Lakien muuttamiseen tarvitaan ennakkotapauksia ja kansalaismielipide,siitä se lähtee rullaamaan. Ennen sitä joku voi kärsiä lujastikin epäoikeudenmukaisuutta.

Wäinä kirjoitti:

Yleinen käsitys on,ettei Pohjois-Korean asioista ja valtasuhteista juurikaan tiedetä maan sulkeutuneisuuden takia. Tuosta huolimatta tällä palstalla tiedetään sen asioista kaikki,sen sikäli kuin siitä on propakanda-apua porvareiden asialle.
Tämä ei ole puolustuspuhetta vaan ristiriidan toteamista.

Myöskään Tiibetin edellisten hallitsijoiden historia ei ole pitkä. Dalai Lamansa valinneet olivat yhtä lailla valloittajia ja alistajia kuin Kiinalaisetkin. En nyt tässäkohtaa muista Intiassa maanpaossa olevan Laman järjestysnumeroa,mutta siitäkin voinee päätellä munkkivallan historiallisen iän. Aasian kansojen historiassa se ei ole pitkä.
Viikingit perustivat 900-luvulla Sisialiaan Rogerin kuningaskunnan,YK:ssa luultavasti hymyiltäisiin sillä tavalla vinosti jos Tanska ja Norja esittäisivät historiallisiin syihin vedoten vaatimuksia Sisilian suhteen.

Suomi on yhdistysten luvattu maa.Ei liene elämänalaa,jolle ei olisi yhdistystä perustettu. Eikö se toisaalta kuvasta sitä,että "ei oikeutta maassa saa,ken itse sit`ei hanki." Kyllä se edelleenkin näyttää siltä,että laki on sama mutta tuomiot vaihtelevat. Muistan tapauksen,jossa äiti myi talon aikuiselle tyttärelleen,hinta oli käypää alempi.Naapuri käytti 1800 luvun alussa säädetyn lain nojalla etuosto-oikeuttaan,tieto vuosi pankin notariaattiosastolta. Raastuvassa piti lähes yhtä vanha laki: "mikä ei ole kohtuus,ei voi olla oikeuskaan". Kämpälle tuli loppujenlopuksi käypää kovempi hinta.
Toisessa tapauksessa kerrostalojen rakentaja oli jättänyt rakennusaikaiset pengerrysmaksut maksamatta ja niitä perättiin osakkailta.Suurin osakas oli kaupunki ja virkamies makasi papereiden päällä. Tilanne oli mahdollisimman epäselvä. Ensimmäisessä tapauksessa apu löytyi pienkiinteistöyhdistyksestä,toisessa vuokralaisyhdistyksestä. Kyllä meillä kansalainen joutuu tietämättään ja tahtomattaan peukaloruuviin. Olkoon niin että tuomarit tuomitsevat lain mukaan mutta muuttuvathan ne laitkin yleisen oikeustajun muuttuessa,ei meillä enää ole häpeärangaistusta jalkapuussa. Lakien muuttamiseen tarvitaan ennakkotapauksia ja kansalaismielipide,siitä se lähtee rullaamaan. Ennen sitä joku voi kärsiä lujastikin epäoikeudenmukaisuutta.

Lue lisää

En ole käynyt P-Koreassa eikä itse asiassa tee edes mieli. Sieltä kun tihkuu tietoa niin kyllä sen suunta on aina sama, päin pehvaa menee. Köyhä maa joka turhan takia vain oman uhonsa vuoksi käyttää vähät rahansa henkilönpalvontaan ja aseisiin. Nälkä kun tulee niin kiukutellaan sen verran jotta länsimaat ja -mieliset maat tuovat puuron pataan. Ottaisivat oppia pohjoismaisista demokratioista, onhan niillä täällä lähetystö jonka piti tehdä viinabisnestä nälkäänsä. Voisivat jotain hyödyllistä viedä täältä paluulahjaksi kuten demokratian.

Jos Kiinalaiset kuvittelevat Tiibettiläisten heistä niin pitävän niin miksi sinne niitä sotilaita pitää raahata omaa väkeä vahtimaan. Kysyisivät alkuperäisiltä asukkailta haluavatko he olla keskenään vai kiinnostaako Kiinan valta.

Tässä ote kiinalaisten toilauksista ja hyvinvoinnin tuomisesta Tiibettiläisille:

"Tiibetistä tehtiin "autonominen alue" vuonna 1965. Buddhalainen koulutusjärjestelmä korvattiin maallisella. Karja ja omaisuus kollektivisoitiin kansalta 'yhteisen hyvän' vuoksi, ja kansa valjastettiin emämaan tuotantorattaisiin. Kulttuurivallankumouksen aikana Tiibetissä hävitettiin paljon perinteistä kulttuuria, erityisesti buddhalaisuus tuomittiin täysin ja buddhalaista taidetta ja esineistöä tuhottiin. Suuri osa luostareista tuhottiin ja munkkiyhteisöjä hajotettiin mielivaltaisilla vangitsemisilla ja teloituksilla. Dalai Laman kuvan hallussapidosta joutuu tänäkin päivänä vankilaan ennalta määräämättömäksi ajaksi."

Tuon kaiken jälkeen jää oikein ihmettelemään mikseivät he oikein tykästä kiinalaisia valloittajia.

Se nykyinen Dalai Lama on XIV (14) järjestyksessä välittömästi kolmannentoista jälkeen.

Wäinä kirjoitti:

Yleinen käsitys on,ettei Pohjois-Korean asioista ja valtasuhteista juurikaan tiedetä maan sulkeutuneisuuden takia. Tuosta huolimatta tällä palstalla tiedetään sen asioista kaikki,sen sikäli kuin siitä on propakanda-apua porvareiden asialle.
Tämä ei ole puolustuspuhetta vaan ristiriidan toteamista.

Myöskään Tiibetin edellisten hallitsijoiden historia ei ole pitkä. Dalai Lamansa valinneet olivat yhtä lailla valloittajia ja alistajia kuin Kiinalaisetkin. En nyt tässäkohtaa muista Intiassa maanpaossa olevan Laman järjestysnumeroa,mutta siitäkin voinee päätellä munkkivallan historiallisen iän. Aasian kansojen historiassa se ei ole pitkä.
Viikingit perustivat 900-luvulla Sisialiaan Rogerin kuningaskunnan,YK:ssa luultavasti hymyiltäisiin sillä tavalla vinosti jos Tanska ja Norja esittäisivät historiallisiin syihin vedoten vaatimuksia Sisilian suhteen.

Suomi on yhdistysten luvattu maa.Ei liene elämänalaa,jolle ei olisi yhdistystä perustettu. Eikö se toisaalta kuvasta sitä,että "ei oikeutta maassa saa,ken itse sit`ei hanki." Kyllä se edelleenkin näyttää siltä,että laki on sama mutta tuomiot vaihtelevat. Muistan tapauksen,jossa äiti myi talon aikuiselle tyttärelleen,hinta oli käypää alempi.Naapuri käytti 1800 luvun alussa säädetyn lain nojalla etuosto-oikeuttaan,tieto vuosi pankin notariaattiosastolta. Raastuvassa piti lähes yhtä vanha laki: "mikä ei ole kohtuus,ei voi olla oikeuskaan". Kämpälle tuli loppujenlopuksi käypää kovempi hinta.
Toisessa tapauksessa kerrostalojen rakentaja oli jättänyt rakennusaikaiset pengerrysmaksut maksamatta ja niitä perättiin osakkailta.Suurin osakas oli kaupunki ja virkamies makasi papereiden päällä. Tilanne oli mahdollisimman epäselvä. Ensimmäisessä tapauksessa apu löytyi pienkiinteistöyhdistyksestä,toisessa vuokralaisyhdistyksestä. Kyllä meillä kansalainen joutuu tietämättään ja tahtomattaan peukaloruuviin. Olkoon niin että tuomarit tuomitsevat lain mukaan mutta muuttuvathan ne laitkin yleisen oikeustajun muuttuessa,ei meillä enää ole häpeärangaistusta jalkapuussa. Lakien muuttamiseen tarvitaan ennakkotapauksia ja kansalaismielipide,siitä se lähtee rullaamaan. Ennen sitä joku voi kärsiä lujastikin epäoikeudenmukaisuutta.

Lue lisää

Jutellaas vähän tuosta P-Koreasta. On totta että P-korean yksityiskohdista tiedetään vähän. On vain arvailuja. Tiedetään että maassa on ollut laaja nälänhätä. Ei kuitenkaan tiedetä tarkalleen paljonko on nälkään kuolleita. Arvioidaan että niitä on ehkä puolitoista miljoonaa. Tiedetään että maan johtajana on Kim Il nimisiä miehiä. Arvellaan että seuraava johtaja on Kim Il Un. Ei tiedetä kuka on pojan äiti, mutta arvellaan että pojalla on äiti.

On sinisilmäisen lapsellista väittää että tarkkojen tietojen puuttuminen tarkoittaa "kommunismin vastaista ropakandaiskua". Katsos, ei tarvitse nähdä hometta, jotta sietää talon olevan hometalo - se voi haistaa. Ei tarvitse nähdä liekkejä - kun hajun perusteella pystyy tunnistamaan käryn. Kyseessä ei ole laisinkaan ristiriita. Totuus on usein jopa epäiltyä pahempi.

Olisitko uskonut että romanian lastenkodeissa luurangonlaihat lapset makasivat ulosteissaan sängyissään? Uskoitko että Ceaucescun vaimo oli tehnyt väitettyjä yliopistotason tutkimuksia ja Ceaucescu itse säveltänyt oopperoita. Tarkkaa tietoa ei ollut mutta epäilyjä oli. Ja siihen aikaan epäilijät leimattiin fasisteiksi. Lopputulos osoitti että epäilyt olivatkin realisteja ja väitteisiin uskoneet olivat naiiveja idealisteja.

Ja jos yöllä otettu karttakuva paljastaa että pohjois-korea on täysin pimeä, voi olettaa (ilman tarkkoja tietojakin), että maassa on vakava sähköpula ei tarkoita ristiriitaa.