Hieno juttu Hesarissa Savonlinnasta

Hyvin tuotiin ilmi miten MOT vääristeli koko tiehanketta. Yli 10v on siellä kesäisin asuttu ja kyllä kaupunki rinnakkaisväylän tarvitsee syväväylän siirron kanssa.
Talousvaikutukset tuotiin Hesarin jutussa hyvin esille.
81001
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ihan täyttä paskaa oli koko juttu. savonlinnaan ei todellakaan tarvita ohitustietä, näin 20vuotta siellä asuneena voin kertoa, että toimeen tullaan ihan hyvin ilmankin ohitustietä.

Äänestä
  • 40 vuotta asuneena,sanoisin vaan että muuta pois,typeriä ämmiä täällä muutenkin liikaa!!

    Äänestä

  • tietokonetta, kännykkää ja paskapaperia, mutta kyllä siinä sillalla kelpaa ajella kun pitää liikkua keskellä kesää kaupungin toiselta laidalta toiselle. Ja kyllä sinäkin huokaat talvella helpotuksesta kun ei rekat jää Auvisenrinteeseen jumiin vaan kiertävät kaupungin keskustan siltaa pitkin. Minä voin polttaa sinulle levyn täyteen rekan melua joita voit sitten kuunella kun ohitustie rakennetaan ja haikailla niitä vanhoja hyviä aikoja. Tai voit muistin virkistämiseksi mennä aina välillä helsinkiin ajelemaan autolla että voit istua ihanassa ruuhkassa...

    Että terve menoa luolaan asumaan ja paistamaan kaloja nuotiolla, koska onhan niin ennenkin pärjätty...

    Äänestä

Läpikulkuväylähän siitä tulee. Ja helevetin kallis.

Äänestä

Turhaa tietä on enää turha vastustaa, koska se olisi turhaakin turhempaa.

Voi tätä turhuuden turhuutta!

Äänestä
  • Artikkeli valaisee aika hyvin suunnitelmia. Asema-alueen uusiokäyttö kuulostaa tosi hyvältä, eihän tuota sopivaa rakennusmaata keskustassa juuri olekaan.

    Savonlinna on kaunis kaupunki,mutta sen kauneutta ei voi vaalia ikuisesti. Rinnakkaiskatu runtelee kieltämättä jonkun verran, mutta se on pakko rakentaa, ei kaupunki voi nukkua enää kauaa. Kehitys ajaa ohi. Eikä pelkkä kauneus elätä, ei edes missejä.

    Äänestä

  • Kai Kaihomieli kirjoitti:

    Artikkeli valaisee aika hyvin suunnitelmia. Asema-alueen uusiokäyttö kuulostaa tosi hyvältä, eihän tuota sopivaa rakennusmaata keskustassa juuri olekaan.

    Savonlinna on kaunis kaupunki,mutta sen kauneutta ei voi vaalia ikuisesti. Rinnakkaiskatu runtelee kieltämättä jonkun verran, mutta se on pakko rakentaa, ei kaupunki voi nukkua enää kauaa. Kehitys ajaa ohi. Eikä pelkkä kauneus elätä, ei edes missejä.

    Rannat,johon tie toivottavasti tulee,ovat olleet jo hyvin pitkään aika suurelta osin rakennettuja(rautatie).On se tosiaankin kumma kun Koululahti pilataankin vasta nyt,yhtä sa####an louhosta koko keskustan puoleinen osa,jota ei ole edes osattu millään tapaa maisemoida oikein.Savonlinnassa tulee edelleen riittämään rakentamatonta rantaviivaa yllin kyllin,jos ei muualla niin Ahvensalmen kylällä sitten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kesällä taas Savoon kirjoitti:

Hyvin tuotiin ilmi miten MOT vääristeli koko tiehanketta. Yli 10v on siellä kesäisin asuttu ja kyllä kaupunki rinnakkaisväylän tarvitsee syväväylän siirron kanssa.
Talousvaikutukset tuotiin Hesarin jutussa hyvin esille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu