Aamulehti kirjoittaa tänään alueemme kuntaliitostilanteesta. Asia on painavaa, vaikka teksti vaikuttaakin Auliksen laatimalta.
On surkuhupaisaa, että kunnat, jotka ovat olleet kyvyttömiä hoitamaan talouttaan, ovat myös kyvyttömimpiä sopimaan kuntaliitoksista. Paras-hankkeet ja parikuntasopimukset kannattaa nyt unohtaa ja tehdä päätös kuntaliitokseen pyrkimisestä jo ensi vuoden alussa.
Saapa nähdä, mitä valtuusto asiasta tänään lausuu. Toivottavasti kokous ei taas mene poliittisten irtopisteiden kokoamiseksi.
On surkuhupaisaa, että kunnat, jotka ovat olleet kyvyttömiä hoitamaan talouttaan, ovat myös kyvyttömimpiä sopimaan kuntaliitoksista. Paras-hankkeet ja parikuntasopimukset kannattaa nyt unohtaa ja tehdä päätös kuntaliitokseen pyrkimisestä jo ensi vuoden alussa.
Saapa nähdä, mitä valtuusto asiasta tänään lausuu. Toivottavasti kokous ei taas mene poliittisten irtopisteiden kokoamiseksi.
Vastaukset 25
Vanhimmat
mutta kokoomuksen päättäjät lyövät jarrua väistämättömän kehityksen rattaisiin. Keskustasta osa peesaa, oma etu mielessä...???
Joo ihmetellä täytyy "kykypuolueen" edustajien tarkoitusperiä asian suhteen. Toivottavasti todelliset tarkoitukset selviää tämän päivän valtuustossa ja paikallislehti kertoo asiat totuudenmukaisesti. Kaipa se on mentävä puheet kuunteleen paikanpäälle.Kepulaiset menee sitten vaikka mihin kun joku niiden isäntien isännistä niille sen vaan sanoo. Kova ryhmäkuri nääs se on kepun johtajien vallan peruskivi sekä tupailloissa juntatut menettelytavat.
Demarit näköjään aloittivat irtopisteiden kokoamisen jo tällä palstalla...
Muut ei ehkä ole niitä (irto)pisteitä ansainneet. Ei kai voi rangaistakaan oikeassa olemisesta.
Mistäs tiedät ,että asialla on demarit? Taisi asia osua ja upota kuitenkin. Irtopisteiden keruulla on aina ollut vaaransa voi pistekoppa mennä helposti nurinkin. Totuuden toteamiseen ei tarvita kuitenkaan isommin irtopointseja joten väärä kommentti.
"Mistäs tiedät ,että asialla on demarit?" Heh heh.
Siitä, että vasemmistoliittolaiset eivät osaa kirjoittaa eivätkä persut lukea. Ketä jää jäljelle, jotka sättivät kepua ja kokkareita?
Demarien pitäisi nyt tehdä perinteiset keput eli kääntää takkinsa tässä kuntaliitos/yhteistyö asiassa. Kannattakaan vaan itsenäisiä pikkukuntia niin demarit ovat seuraava pääministeripuolue. Paras-hanke on laki, jonka siitymäaika on vuoden 2013 loppuun voimassa. Nähtäväksi jää miten sitten valtiovalta käyttäytyy silloin niitä kuntia kohtaan jotka eivät silloin ole niissä 20 tuhannen ihmisen yhteistyökuvioissa mukana. Kokoomus peesaa ja tarkkailee tässäkin asiassa kuten se teki eläkeiän nostoesityksen suhteen. Vaikka tutkimusten mukaan todellinen valmistelu eläkeiän noston suhteen tehtiin valtionvarainministeriössä.
koulutuskuntayhtymässä taisi sulkea ovet Hämeenkyrön suuntaan?
Olet kuin kameljontti, joka vaihtaa väriään aina sen mukaan, mistä pääsee helpoimmin syömään pullasta rusinat. Nariset ja naut, mutta missä on tekosi. Hevon kuusessa.
Paras-hanketta jatketaan ja kuntaliitoksia selvitellään. Siinä eilisen valtuuston jämäkät päätökset.
Huomasitteko muuten, että Aamulehden toimittaja nimittää Parkanoa alueen talousykköseksi? Tietääkseni Parkano on edelleenkin alueen ylivoimaisesti velkaisin kunta.
Jyrki boy on esillä palkka-alen suhteen. Eläkeiden nosto temppu alkaa paljastua. Pidetään palkankorotukset alhaisina vaan niin osinkoja jää yhä enemmän jaettavaksi osakkeenomistajille. Suoria veroja lasketaan ja välillisiä veroja nostetaan. Hallitus sanoo ettei se vähennä yhteisiä palveluja. Ehkä se näin meneekin mutta miten käy kuntapuolella? Palvelujen heikentäminen taitaa jäädä kuntien kontolle.
Parkanon yskköstilaan vaikuttaa tehdyt ja odotettavissa olevat investoinnit. Parkanossa tärkeät investoinnit on tehty, mutta Ikaalisissa vasta tehdään tai ollaan aloittamassa. Eteenpäin katsottaessa sillä on iso merkitys. Samalla perusteellahan H.kyröön ennustetaan synkkää tulevaisuutta. Pitäisi jo vähitellen käsittää ettei pelkkä velkamäärä kerro koko totuutta talouden tilasta.
Mitä investointeja Ikaalisissa ollaan aloittamassa, lopuillaan olevan kouluinvestoinnin jälkeen? En tarkoita normaaleja katu, tie, kunnallistekniikka tai rakennusten vuosikorjauksia.
Kappas vaan, parkanolainenkin eksyi tälle palstalle.
Ikaalisiin voitaisiin tietysti rakentaa vielä hieno kaupungintalo. Sitten voisimme vaatia tulevan suurkunnan keskuspaikkaa tänne ettei uusi talo jäisi ilman käyttöä.
Näillä ratkaisuilla niukkis tulee käymään hyvin suurella todennäköisyydellä niin, että me Ikaalislaiset jäädään tähän välimaastoon. Hämeenkyrö vitkuttelee/vedättää ja on Nokian päätöksensä kanssa turvassa sillä koska se päätös täyttää paras lain ehdot.
Vuoteen 2013 saakka. Kun suurkuntaliitos tulee kerta rytinällä rahojen ja lakisääteisten palvelujen loputtua. Palveluja tulee jäämään etäisyyksien takia Parkanoon ja tulee niin sanotusti kahden keskuksen kunta jossa Hämeenkyrö on pääpaikka. Mutta miten luulet käyvän Ikaalisten taajaman ja palvelujen tässä visiossa? Olisi se Liitos Parkanon kanssa aikoinaan kannattanut tehdä muutenkin kuin porkkanarahojen takia. Sillä nyt Hämeenkyrö olis ottopoikana tulossa jonkun vuoden päästä mukaan kuntaliitokseen. Sillä Nokialle Hämeenkyröläisten enemmistö ei missään nimessä halua. Nyt sen manttelin perimme mitä suuremmalla todennäköisyydellä me Ikaalislaiset. Että tälläistä tässä mietiskelen vaikka veroja Ikaalisiin maksankin.
Miten esim. Vanhantampereentien korjaus, Terveyskeskuksen remonttí, kouluremontit vielä kesken... ei liene Ikaalinenkaan vielä valmis, mutta hyvä että uskalletaan rakentaa kaikesta huolimatta.
Ei ole välttämättä Parkanolaisen kommentti tuo edellinen. Kyllä Ikaalisissakin osataan laskea mikä on kuntien todellinen taloustilanne.
Onkohan se uskon vai toivon asia. Se laskutaito meinaan.
yhteinen kirjoitus netissä. Löydät sen Ikaalisten ja Parkanon Demarit haulla. Luin sen ja yllätyin yhteisestä kauas katsoisesta näkökannasta. Hienoa paikalliset Demarit.
Tuo demarien kannanotto löytyy täältä:
http://ikaalistendemarit.info/ikaalinen_ja_parkano.htm
Kirjoituksessa on kopioitu yksi minun esittämäni keskeinen ajatus, mikä tietysti osoittaa demarien olevan viisaampia kuin olen osannut arvata.
Demarit näyttävät lähtevän ajatuksesta, että taloustilanteen osalta Ikaalinen ja Parkano ovat tasavertaisessa asemassa.
Puolitoista vuotta sitten, kun selvityksiä tehtiin, Parkanolla oli seitsemän miljoonaa enemmän velkaa kuin Ikaalisilla. Se velka tuskin on tullut lyhennetyksi tänä aikana.
Toivottavasti tämä demarien ajatus taloustasa-arvosta ei sekoita muiden neuvottelijoidemme tavoitteita. Liitos, jossa tätä velkaylimäärää ei jotenkin kompensoida ikaalilaisille, olisi verrattavissa rikolliseen toimintaan.
ilman suurta viisauttasi
Miten sen velan kompensoisit? Kun kerran olet asiaa viisaudessasi miettinyt niin kerro. Muuten kuntaliitoksen tullessa on sen jälkeen vain yksi yhteinen kunta. Kirjoittelustasi näkee, ettet ole vielä henkisesti valmis kuntaliitoksen vaikka muuta väität. Et tosin ole ainut se sinulle todettakoon.
Yksi kompensointikeino on se, että Ikaalisiin jää liitoksessa enemmän kunnan toimintoja. Esim. keskushallinto tänne. Viimeksihän Parkano vaati sitä itselleen, koska heillä on sitä varten kaupungintalo. Sillä on merkitystä missä kunnan keskuspaikka sijaitsee.
Olen kyllä kuntaliitosten kannattaja. Terve omien etujen valvonta on kuitenkin aina paikallaan. Ei mennä demarien rekeen, jonka teemana on "kuntaliitos hinnalla millä hyvänsä".
Milloin olet kuullut jonkun demarin sanovan, että kuntaliitos hinnalla millä hyvänsä. Kuntaliitosta ovat kannattaneet mutta hinnasta tai alennusmyynnistä en ole mitään kuullut. Kaupunginjohtajan työhuoneen sijainnilla taas ei ole tavalliselle kuntalaiselle mitään merkitystä. Kuinka usein kuntalaiset keskimäärin asioivat kaupungintalolla?
kertoi Katainen viikolla. Demareilla tuntuu olevan suunta selvänä näillä seuduin. Tosin nyt jo pahasti ollaan myöhässä niiden uudistusten kanssa joiden pitäisi turvata kuntalaisille yhtäläiset peruspalvelut. Nyt kuvitellaan, että odottelemalla laman ohimenoa asiat ikäänkuin järjestyy itsestään. Ans kattoo kuis käy.