maksaa toisessa liikkeessä yli 100 %:a enemmän. Eli ostamani tuote maksoi 115 euroa ja törmäsin samaan tuotteeseen toisessa liikkeesä hintaan 50 euroa. Kyseessä ei ole ale-hinta. Myyjä ei tunnusta ylihintaa. Siköi ei kovin kauaskantoista, hyvin hoidettu homma aiheuttaa enemmän vahinkoa kuin tilanteen kieltäminen.
Mitä tehdä
ostamasi tuote
15975
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
vaan se joka maksaa!
Suomessa on vapaa hinnoittelu, joten laki ei tunne tuollaista ylihinnan käsitettä. On erilaisia syitä miksi eri kaupoissa on erilaisia hintoja. Ellei myyjäliike luvannut hinnan olevan halvin tms. ei sinulla ole mitään mahdollisuutta esittää vaatimuksia asian suhteen.
Normaalistihan noilla tuotteilla on tietynmittainen kuluttajansuojan mukainen palautusoikeus. Tästä en ole varma, enkä jaksa nyt selvittää mutta yleisesti 14 vuorokautta. Palauta tuotteesi tai kysy kuluttajaneuvonnasta apua. Kuluttajansuojalaissa tätä ei määritellä, mutta tietyt valtion elimet voivat antaa säännöksiä joita tulee noudattaa. Jos kyseinen vaikkapa 14 vuorokautta on mennyt umpeen voit kysyä itseltäsi kannattaisiko joskus ehkä tehdä hintavertailua (ja muista sitten, halvin ei aina ole paras).
Kuluttajansuojalakiin ei ole kirjattu sanaakaan palautusoikeudesta kivijalkakaupassa. Se on aina myyjän myöntämä lisäpalvelu ja täysin myyjän sanelemin ehdoin.
Ts. palautusoikeutta ei ole ellei kauppias semmoista myönnä.
Tarkoittamasi palautusoikeus on vain etämyynnissä. Jos ostat tavaran normaalista kaupasta, sinulla ei ole mitään palautusoikeutta, ellei tuote satu olemaan viallinen. Korkea hinta ei ole laissa tarkoitettu tuotteen virhe. Siinä olet oikeassa, että hintavertailu kannattaa tehdä ennen kaupantekoa eikä sen jälkeen, siten säästyy mieliharmilta.
Ei pidä paikkaansa!!
Ei sitä ennenkään ole saanut palauttaa!! Jos ei tuotteessa mitään vikaa ole. Ihan oikein, että joutuu pitämään jos on ostanut. Pistä myyntiin ylihinnalla ja osta uudelleen halvemmalla, näin olen itse tehnyt.
Kyllä se menee omaan piikkiin. Eihän siinä mitään, kauppa menettää vaan asiakkaan, kun eivät peru kauppaa hyväntahdon eleenä. Kyseessä sama tuotemerkki ja kauppani väitti toisen kaupan tuotteen olevan halppistuotteen. Onhan minulla silmät päässä. Mutta oppia ikä kaikki. Ja tosiaan kiitos keskustelusta. Suomessa on vapaa hinnoittelu ja todellakin kivijalkakaupoissa ei tarvitse olla palautusoikeutta, ellei tuotteessa ole vikaa. Useimmathan sen myöntävät, huippuvarmaan 4 viikkoa, en muista mikä, taisi olla hemtex. En usko, että kovin kuitenkaan tappiokseen myyvät.
Noh, olehan nyt rehellinen. Kuinka todennäköisesti menisit seuraavaakaan tarvitsemaasi tuotetta etsimään kyseisestä kaupasta, kun olet havainnut sen noin paljon kalliimmaksi kuin jokin toinen liike? Vaikka kauppa nyt ottaisikin tuotteen takaisin? Puhumattakaan siitä, että seuraavalla kerralla, kun ostaisit sieltä kalliimman tuotteen, vetoaisit, että sait edelliselläkin kerralla palauttaa heidän ylikalliin tuotteensa... ;-)
Niin muuten, sivuhuomautuksena sanon vielä, että itse en tiedä suurimman osan liikkeistä myöntävän automaattista katumisoikeutta ainakaan hinnan vuoksi! Tosin, en kyllä ole koskaan ajatellut, että edes kehtaisin mennä palautusoikeutta kysymään, jos olen vain ostanut kalliimmalla kuin muualta olisin saanut.
Tähän kauppaan en enää mene.Ilmeisesti olen sinisilmäinen; en vain ennen ole törmännyt moiseen hinnan eroon, siis noin 110%. Tuntee itsensä nolatuksi, hölmöksi, nenästävedetyksi. Ilmeisesti muutkin jotka erehtyvät ostamaan tuotteen. Kerroinko jo, että tarkistin toisesta liikkeestä, että onko tämä tarjoushinta. Ei ollut.
Vaatepuolella kaikissa ruotsalaisissa liikkeissä on 2 viikon palautusoikeus, Samoin Anttilassa. Hemtexissä 4 vkoa. Ei kukaan kysele, minkä takia. Voi ostaa kotiin sovitettavaksi vaatteita ja muita tuotteita sovitettavaksi, ja palauttaa vaikka kaikki. Kukaan ei kysele mitään. Se on reilu meininki!
Sanoit, että tunnet itsesi nenästävedetyksi. Sitähän et suinkaan ole, ellei sinulle ole jollain tapaa valehdeltu. Ei ole nenästävetoa, että pyytää korkeampaa hintaa kuin muualla. Mutta hyvä, jos olet oppinut katsomaan hinnat etukäteen muualtakin.
Kun puhut ruotsalaisista liikkeistä ja Anttilasta, niin oletko ajatellut, että ne ovat isoja ketjuja. Ilmeisesti ostit alkuperäisen tuotteen jostain pikkuliikkeestä? Isot ketjut voivat ostaa sellaisia tuotemassoja, että voivat ehkä myydä tavaraa ulos samalla hinnalla, jonka pikkuliike pienellä ostoerällään joutuu maksamaan valmistajalle/maahantuojalle. Ihan samahan se on kaikessa maitopurkeista alkaen. Ei pikkuliikkeet koskaan ole hinnalla voineet kilpailla. Ja kun me kuluttajat ostamme sieltä, mistä halvimmalla saadaan, niin onko mikään ihme, ettei kohta ole muuta kuin massaketjuja. Jokainen toki ostakoon mistä parhaimmaksi näkee, mutta kun aiemmin epäilit, ettei isot liikkeet varmaan tappiolla myy, vaikka ottaisivat tuotteen takaisin.
Kannattaa kuitenkin opetella ihan tämä kotimainen kaupankäynnin sääntö, että kauppa on sitoumus molemmin puolin, siis myös asiakkaalle. Pohtiminen ja hintavertailu tehdään etukäteen, ja ostopäätös sitten vasta.
;) :)
Entäs toisinpäin,mitäs jos ostamassasi tuotteessa olisikin ollut hinta toisinpäin, eli olisitko mennyt liikkeeseen sanomaan, että eihän teillä vain ole tullut liian halvaksi hinnoiteltua.
Joskus itselle on käynyt niin, että sovittuun kauppaan onkin tuotteen saanut hankittua odotettua halvemmalla.Juteltu jonkin kanssa ja
toinen on kysynyt, että laskenko hintaa ostajalle.
Olen sanonut, että siinä vaiheessa kun asiakas tulee sanomaan, että teidän hintanne oli liian halpa, muut myyvät kalliimmalla.minäkin tuollaisessa tilanteessa lasken hintaa. Eipä kyllä tuollaista asiakasta ole vastaan neljänkymmenen vuoden aikana vielä tullut.
Jotta yksipuolista on !
10-30 %:n +eron pikkuliikkeen ja isomman välillä. Mutta ap:n tapauksessa oli 110 %:n ero. Onko tämä oleellinen asia jäänyt huomiotta? Ap nimenomaan kertoi, että ymmärtää hintojen erot.