KYSA/TOIMITUS Poliitikon on kestettävä kielteistäkin julkisuutta
Perussuomalaisten kotkalainen ääniharava Juho S.A. Eerola ilmoittaa (KySa la 21.2.) median laajan julkisuuden loukkaavan häntä tunnetussa museomestarin asiassa.
Herkkä näyttää vielä olevan eteenpäin pyrkivän päättäjän hipiä. Samaiselle Eerolalle on kyllä lähes pari vuotta kelvannut samaisen median ilmaiset yleisöpalstat rakentaa julkisuuden avulla henkilökohtaista poliittista uraa. Ja niitä kirjoituksia lukeneena sanoisin, että usea niistä on voinut loukata eri ryhmiä ja yksittäisiä ihmisiä. Kun lähtee mukaan politiikkaan, ja haluaa käyttää siinä aktiivisesti julkisuutta hyväkseen, on hyväksyttävä myös se, että vastaan voi tulla yhtä rankasti. Jos ei sitä kestä, on harkittava, olisiko joku muu harrastus mielenrauhalle paremmin mieliksi.
Poliitikon on kestettävä kielteistäkin julkisuutta
23.2. 04:00
Perussuomalaisten kotkalainen ääniharava Juho S.A. Eerola ilmoittaa (KySa la 21.2.) median laajan julkisuuden loukkaavan häntä tunnetussa museomestarin asiassa.
Herkkä näyttää vielä olevan eteenpäin pyrkivän päättäjän hipiä. Samaiselle Eerolalle on kyllä lähes pari vuotta kelvannut samaisen median ilmaiset yleisöpalstat rakentaa julkisuuden avulla henkilökohtaista poliittista uraa. Ja niitä kirjoituksia lukeneena sanoisin, että usea niistä on voinut loukata eri ryhmiä ja yksittäisiä ihmisiä. Kun lähtee mukaan politiikkaan, ja haluaa käyttää siinä aktiivisesti julkisuutta hyväkseen, on hyväksyttävä myös se, että vastaan voi tulla yhtä rankasti. Jos ei sitä kestä, on harkittava, olisiko joku muu harrastus mielenrauhalle paremmin mieliksi.
Tosiasiahan on se, että tässä nimenomaisessa tapauksessa pesu-valtuustoryhmä oli hakemassa itselleen myönteistä julkisuutta, mutta taisikin tapahtua ylilyönti ja media tarttui siihen, koska sekin on vapaan median tehtävä. Kansalta saatu valtakirja mahdollistaa aika paljon, mutta syytettäessä rikollisesta menettelystä on takataskussa oltava riittävä näyttö myös perussuomalaisilla ja erityisesti heillä, koska he korostetusti vaativat laillisuutta asioissa.
Toisaalta samassa uutisessa referoitu Eerolan peitelty uhkaus siitä, että jos poliisitutkinta päätyy tietynlaiseen tulokseen, hän tulee käyttämään kaikki ankarimmat keinot rikosilmoituksen (ehkä mediankin?) tekijöitä vastaan, kertoo esittäjästään aika paljon. Tuolla asenteella ei kovin helposti nousta yli puoluerajojen arvostetuksi päättäjäksi. Ja median kanssa ei kannata riidellä. Etenkin jos pyrkii vaikka kansanedustajaksi. Lööppilehdistö osaa asiansa.
MATTI PIIPARI
Perussuomalaisten kotkalainen ääniharava Juho S.A. Eerola ilmoittaa (KySa la 21.2.) median laajan julkisuuden loukkaavan häntä tunnetussa museomestarin asiassa.
Herkkä näyttää vielä olevan eteenpäin pyrkivän päättäjän hipiä. Samaiselle Eerolalle on kyllä lähes pari vuotta kelvannut samaisen median ilmaiset yleisöpalstat rakentaa julkisuuden avulla henkilökohtaista poliittista uraa. Ja niitä kirjoituksia lukeneena sanoisin, että usea niistä on voinut loukata eri ryhmiä ja yksittäisiä ihmisiä. Kun lähtee mukaan politiikkaan, ja haluaa käyttää siinä aktiivisesti julkisuutta hyväkseen, on hyväksyttävä myös se, että vastaan voi tulla yhtä rankasti. Jos ei sitä kestä, on harkittava, olisiko joku muu harrastus mielenrauhalle paremmin mieliksi.
Poliitikon on kestettävä kielteistäkin julkisuutta
23.2. 04:00
Perussuomalaisten kotkalainen ääniharava Juho S.A. Eerola ilmoittaa (KySa la 21.2.) median laajan julkisuuden loukkaavan häntä tunnetussa museomestarin asiassa.
Herkkä näyttää vielä olevan eteenpäin pyrkivän päättäjän hipiä. Samaiselle Eerolalle on kyllä lähes pari vuotta kelvannut samaisen median ilmaiset yleisöpalstat rakentaa julkisuuden avulla henkilökohtaista poliittista uraa. Ja niitä kirjoituksia lukeneena sanoisin, että usea niistä on voinut loukata eri ryhmiä ja yksittäisiä ihmisiä. Kun lähtee mukaan politiikkaan, ja haluaa käyttää siinä aktiivisesti julkisuutta hyväkseen, on hyväksyttävä myös se, että vastaan voi tulla yhtä rankasti. Jos ei sitä kestä, on harkittava, olisiko joku muu harrastus mielenrauhalle paremmin mieliksi.
Tosiasiahan on se, että tässä nimenomaisessa tapauksessa pesu-valtuustoryhmä oli hakemassa itselleen myönteistä julkisuutta, mutta taisikin tapahtua ylilyönti ja media tarttui siihen, koska sekin on vapaan median tehtävä. Kansalta saatu valtakirja mahdollistaa aika paljon, mutta syytettäessä rikollisesta menettelystä on takataskussa oltava riittävä näyttö myös perussuomalaisilla ja erityisesti heillä, koska he korostetusti vaativat laillisuutta asioissa.
Toisaalta samassa uutisessa referoitu Eerolan peitelty uhkaus siitä, että jos poliisitutkinta päätyy tietynlaiseen tulokseen, hän tulee käyttämään kaikki ankarimmat keinot rikosilmoituksen (ehkä mediankin?) tekijöitä vastaan, kertoo esittäjästään aika paljon. Tuolla asenteella ei kovin helposti nousta yli puoluerajojen arvostetuksi päättäjäksi. Ja median kanssa ei kannata riidellä. Etenkin jos pyrkii vaikka kansanedustajaksi. Lööppilehdistö osaa asiansa.
MATTI PIIPARI
Vastaukset 5
Vanhimmat
huopatossutehtaassa, kun asioista tietävä ottaa kantaa.
Tänään on varmaan persujen pyykkipäivä ja kyllähän heillä sitä riittää.
nokitti Piiparin jo heti seuraavan päivän Kymen Sanomissa. Siihen kirjoitukseen ei Piiparikaan sitten enää vastannut.
Valtuustoaloite syyttää Kotkan johtoa asiakirjaväärennöksistä
29.1. 04:00 Kysa
KOTKA. Perussuomalaisten valtuustoryhmän maanantaina jättämä valtuustoaloite uhkaa mennä poliisitutkintaan. Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf, kansliapäällikkö Jarmo Koivisto ja kaupunginlakimies Marianna Ruonala harkitsevat tutkintapyynnön jättämistä aloitteesta, jossa heidät nimetään vastuullisiksi kaupungin palveluksesta vuonna 2005 irtisanotun Asko Kervisen mielivaltaiseen kohteluun ja valheellisten asiakirjojen käyttöön tapauksen käsittelyssä.
Aloitteessa perussuomalaiset vaativat, että Kotkan kaupungin on tunnustettava väärinkäytökset sekä maksettava Kerviselle hänen vaatimansa vahingonkorvaus.
Aloitteen ensimmäinen allekirjoittaja on valtuutettu Arto Hirvonen, mutta myös kolme muuta ryhmän jäsentä Juho Eerola, Jorma Kalevi Merivirta ja Freddy van Wonterghem ovat laittaneet nimensä sen alle. Puheenjohtaja Juho Eerolan mukaan aloite on ryhmän ja sen jättäminen on yhdessä huolellisesti harkittu.
Eerolan mukaan harvinaislaatuinen aloite, jolla puututaan oikeudessa ratkaistuun kiistaan ja jonka sivujuonteita on edelleen runsaasti vireillä, korostaa perussuomalaisten rohkeutta puuttua asioihin, joista muut vaikenevat.
- Tapauksessa on löytynyt uutta tietoa, jotka tukevat Kervisen vaatimuksia, Eerola sanoo.
Myös perussuomalaisten varavaltuutettu Jari Taipale on lähettänyt Kotkan kaupunginhallitukselle kirjelmän, jossa hän yksilöidymmin luettelee, mitkä pääosin vuonna 2004 syntyneet Kervisen tapaukseen liittyvät asiakirjat tulisi oikaista.
Kirjoittanut: Juho Eerola 15.3.2009 klo 12.16
Esimerkiksi minä en ole tehnyt yhtään tutkintapyyntöä kenestäkään tähän asiaan liittyen. Minua vastaan on tehty kaksi.
Asko Kervinen ja Paras Fiilari eivät ole missään kytköksessä Perussuomalaisiin, eli et voi heidän tekmisiään meihin kytkeä.
Matti! En edes lukenut kirjoitustasi mutta sanon:Hopealle jäätte kaikki,ette mahda mitään,tulee ikä vastaan.