eli kysymys ilmeneekin jo otsikossa nimimerkissä
eli saako esim asunolainaa sellainen henkilö joka on takaajana toiselle henkilölle asuntolainaan?
saako lainaa jos on jo takaajana
toisessa lainassa
8
1120
Vastaukset
- vompatti II
Kyllä se mahdollista on, eli se, että on jo takaajana toisen hlön lainassa ei tee luoton hakijaa mitenkään "kelvottomaksi".
- edellisen vastausta
niin olet jo periaatteessa käyttänyt oman lainasi takausmahdollisuuden. Normaalisti ei yhden henkilön takaus riitä kahden asunnontolainan takaamiseen.Eli omaasi jää takaamatta ja pahimmillaan saamatta kunnes toisen laina maksettu tai vähintään takauskelpoinen.
- tietysti ihan tuloistasi
ja siitä miten srta lainaa olet takaamassa. Jos kyseessä asuntolaina jossa pankilla on myös vakuus jota voi realisoida ei takaus varmaan estä sun omaa lainaasi (mikäli lainaa on maksett niin paljon että vakuus riittää ). Jos taas olet takanut kulutusluoton toiselle velalliselle tämä laina lasketaan varmaan sinun velkarasituksena kaiken varalta, ja voi olla että katsotaan ettei makskykysi riitä asuntolainaan.
- sghshsh
Riippuu aivan lainasta, tuloista ja omavastuuosuudesta. Asuntohan takaa aina muutenkin 70% lainasta, vaikka olisi takaajana toisessa lainassa. Tätähän asuntosijoittajatkin käyttävät, jokaisesta sijoitusasunnosta tulee sama 70% takausta, vaikka asuntoja olisi 10 kappaletta. Ja jos itsellä on tuo 30% käsirahana, pankki antaa mielellään loput lainana.
Omat vanhempani ovat olleet takaamassa useitakin asuntolainoja, eikä se mitään ole estänyt, vaikka he ovat keskituloisia, eikä omaisuuttakaan ole valtavasti. Takaus ei ole aivan sama asia kuin oma laina, eikä pankkikaan ajattele sitä sellaisena.
- toinenmaa
voiko olla lainan takaajana jos asuu toisessa maassa.
- takaus
saako aviopuoliso mennä takamaan lainaa ilman toisen suostumusta
- fdsk
Ei saa. Myös ajokortin suorittamiseen vaaditaan aviomiehen lupa.
- Tottal-kai
Totta kai saa, miksi ihmeessä ei saisi?? Aviopuolisoiden omaisuus ja velat ovat täysin heidän omia asioitaan; ei avioliitto tee niistä yhteisiä millään tavalla. Eli kumpikin huolehtii omista rahoistaan ja omista veloistaan.
Naimisissa oleva saa siis vapaasti ryhtyä henkilötakaajaksi kolmannen osapuolen lainaan. Jos laina sitten lankeaakin takaajan maksettavaksi, hän yksin on siitä vastuussa eikä aviopuolisolla ole mitään osaa lainaan eikä sen maksamiseen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4376190- 875480
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest514487- 824005
- 543996
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse33616SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1933549Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1213274Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky713251- 432309