Ruunaankosken retkeily-alue.

Luin tänään lauantain Lieksan Lehdestä, (tulee minulle vasta maanantaina) Ruunaa on valittu Suomen parhaaksi retkeily -alueeksi. Ihmettelen, kun kirjoituksessa mainittiin, että jospa lieksalaisetkin omaisivat kyseisen kohteen. Miten on asiat, kun tälläkään palstalla kukaan ei tunnu välittävän tuon taivaallista ko. kohteesta. Olen käynyt Ruunaankoskella ja ihailin sen kauneutta. Teillä siellä lieksassa on muitakin kohteita, joissa on mielenkiintoa. Toisaalta ymmärrrän, kun asuu itse kohteessa, ei välttämättä näe "metsää puilta".

Toisaalta henkilö nimeltä Markku Korpinen on saanut suuremman mielenkiinnon, kuin Ruunaa konsanaan. Jospa Markun sijasta keskittyisimme ajankohtaisempiin asioihin. (Kaikki kunnia Markulle) Olen aikaisemmin hieman sivunnut matkailukohteita ja Ruunaa osoitti sen, että potentiaalia on, kunhan se hyödynnetään.

Muuten mikä puoluekanta lieksassa on vahvoilla? Onko siellä paljonkin ns. sitoutumattomia ja kenen liustalla. Eipä kuitenkaan politiikka, kuin uskontokaan minua paljon kiinnosta. Kumpikin asia on aatteen varassa, niin on aatteita kuin on uskontojakin. Kunkin alueen asiamiehet ovat yhdenliikkeen kannattajia. kiinnostukseni on ihminen ja luonto. Niissä kummassakin on paljon mielenkiintoisia piirteitä, kunhan etsii. Mutta! kaunista kevättä toivottaen, Laakka
51367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Varmasti on niin kuten mainitsit, eli emme me paikalliset välttämättä osaa nähdä metsää puilta. Henkilökohtaisestikin tulee vierailtua Ruunaalla vain pari kertaa vuodessa.Viikonloppuisin tulee useinkin ulkoiltua Pielisen jäällä tai metsissä. Sunnuntainakin totesin kaverilleni, että on se tämä maaseudun luonnon hiljaisuus ja komeus oikeastaan aikamoinen arvo meikäläiselle.

Työ ja arkihan se tätä elämää pyörittää ja niinpä täällä lomailevan ja täällä asuvan henkilön suhtautuminen ympäristöön on varsin erilainen lähtökohdiltaan. Näyttäähän minustakin Helsingin tietyt rakennukset kauniilta siellä vieraillessani, mutta tuskinpa niitä aktiivisesti kävisin katselemassa, jos siellä asuisin.

Tämä paikkakunta on ollut iät ja ajat demarien ikeen alla. Oikeasti sillä ei ole niinkään väliä mitä väriä paikkakunnan valtapuolue tunnustaa, jos se kerran saa olla liian kauan vallassa. Tuollaisessa tilanteessa lieveilmiöitä ja ei-toivottuja piirteitä asioiden hoidossa tapahtuu varmasti, olipa puolue mikä hyvänsä. Valta sokaisee. Demokratia on huono valtiomuoto, mutta parempaakaan ei valitettavasti ole keksitty.

Minusta ainakin tuntuu ihan siltä, että ei sitoutumatonkaan ehdokas missään tapauksessa tee autuaaksi. Oman tulkintani mukaan aika usein hekin ovat totaalisia umpipopulisteja.
Melkein olisi parempi, että jos kerran ehdokkaaksi asettuu, niin pitäisi kylmän viileästi valita se oma joukkue, eikä yrittää kalastella irtopisteitä jollakin helvetin sitoutumattoman statuksella. Vaikeaa se olisi itsellekin puolue valita, mutta sen tekisin, jos kerran ehdokkaaksi ryhtyisin. Kyllä oman persoonansa voi säilyttää kuuluipa mihin joukkueeseen tahansa, ja olisi se äänestäjiäkin kohtaan reilumpaa. Tämä maa ja kaupunki tarvitsee ennen kaikkea reiluja persoonia, puolueilla ei niin ole väliä.

Kunpa kansalaisissa olisi enemmän sinun ja minun kaltaisia ajattelijoita, niin maailma voisi olla paljon parempi paikka elää.

Äänestä
  • Voi ei!
    Jotain hyvää Lieksasta.Ossi äkkiä valittamaan!

    Äänestä

Tuleehan siellä käytyä kesällä viikoittain. On kehumatta Suomen paras koskimelontapaikka. Osaaville tuo Neitikosken stoppari on haaste.Aloittelijan on helppo aloittaa pikkukuohuissa. Kun vielä on paikkakunnalla melontaseura jolta voi tarvittaessa lainata välineita kavereille. Uskallan ehdottaa kokeilkaa.

Äänestä

Ruunaa on ehdotonta kärkeä suomalaisessa sisämaamatkailussa. Lieksalaisille se vain liian lähellä ja liian kaukana. Lähellä merkitsee sitä, että se on oman kylän sisällä. Kaukana merkitsee että sinne on kuitenkin liikaa matkaa. OsmoU, joka on samoillut kaikki Suomen erämaakorvet, asettaa Ruunaan ja sen retkelilyalueen tiukasti top5 kun puhutaan kotimaan retkeilykohteista.

Äänestä
  • Ruunaassa vuosikymmenii, on asuttu ja savotoetu siellä. Arvelin iteksein, joskus nämää paekat suapi valtakunnallista arvostusta. Metänhoetaja Teemperi sano aekonaan: Kun metät Ruunaasta on hakattu, tuloo siitä herrojen hupipaekka. Toteen kävi ja suoapi Ruunaassa hupii tavallinennii rahvas.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laakka kirjoitti:

Luin tänään lauantain Lieksan Lehdestä, (tulee minulle vasta maanantaina) Ruunaa on valittu Suomen parhaaksi retkeily -alueeksi. Ihmettelen, kun kirjoituksessa mainittiin, että jospa lieksalaisetkin omaisivat kyseisen kohteen. Miten on asiat, kun tälläkään palstalla kukaan ei tunnu välittävän tuon taivaallista ko. kohteesta. Olen käynyt Ruunaankoskella ja ihailin sen kauneutta. Teillä siellä lieksassa on muitakin kohteita, joissa on mielenkiintoa. Toisaalta ymmärrrän, kun asuu itse kohteessa, ei välttämättä näe "metsää puilta".

Toisaalta henkilö nimeltä Markku Korpinen on saanut suuremman mielenkiinnon, kuin Ruunaa konsanaan. Jospa Markun sijasta keskittyisimme ajankohtaisempiin asioihin. (Kaikki kunnia Markulle) Olen aikaisemmin hieman sivunnut matkailukohteita ja Ruunaa osoitti sen, että potentiaalia on, kunhan se hyödynnetään.

Muuten mikä puoluekanta lieksassa on vahvoilla? Onko siellä paljonkin ns. sitoutumattomia ja kenen liustalla. Eipä kuitenkaan politiikka, kuin uskontokaan minua paljon kiinnosta. Kumpikin asia on aatteen varassa, niin on aatteita kuin on uskontojakin. Kunkin alueen asiamiehet ovat yhdenliikkeen kannattajia. kiinnostukseni on ihminen ja luonto. Niissä kummassakin on paljon mielenkiintoisia piirteitä, kunhan etsii. Mutta! kaunista kevättä toivottaen, Laakka

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu