"On unohtunut, että Jumala on kaiken luoja ja ylläpitäjä. Hän ei ole antanut ihmiselle valtuuksia elämän ja kuoleman säätelyyn."
(SRK 2002)
Millä perusteella sitten on koeputkihedelmöitykset ym. sallittu, ja vielä niin ettei se olisi ristiriidassa tuon kanssa?
(nostin tämän nyt ihan omaksi otsikokseen kun en saanut alempana vastausta)
(SRK 2002)
Millä perusteella sitten on koeputkihedelmöitykset ym. sallittu, ja vielä niin ettei se olisi ristiriidassa tuon kanssa?
(nostin tämän nyt ihan omaksi otsikokseen kun en saanut alempana vastausta)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos Jumala on käsissä on kaikki tapahtuvat asiat maan päällä, niin eikö myös se ole, että onko vl vai ei?
"Järjellä ei saa ajatella" komentteja kehiin
Entä jos mies siittää vaimonsa? Eikö se silloin ole syntyvyyden säännöllistämistä? Tietoisestihan se tehdään.
Kuoleman säätelystä. Jos lääkäri toteaa että potilas ei enää elä enempää kahtatuntia niin onko lääkärin vika että arvion voi päätellä?
>>
Entä jos mies siittää vaimonsa? Eikö se silloin ole syntyvyyden säännöllistämistä? Tietoisestihan se tehdään.
>>
Mikäli lapset olisivat "Jumalan lahja", joista hän "päättää" kenelle niitä on hyvä antaa, niin silloin emme tarvitsisi sukupuoliyhteyttä asian auttamiseksi. Tällöin vanhat piiatkin voisivat tulla neitseellisesti raskaaksi ja saada noita "Jumalan lahjoja".
Kun katsoo rehellisesti ympärilleen voi todeta että Luoja on luonut pelisäännöt, joiden mukaan homma pelaa. Lisäksi Jumala on antanut meille järjen ratkaista omia ongelmiamme. Eikö myöskin tuo järki ole Jumalan luoma ja "lahja" meille?
Kyllähän todellinen Jumala on niin SUURI ettemme me ihmiset voi hänen tahtoonsa puuttua millään tavalla. Voimme elää elämäämme niinkuin parhaaksi näemme. Mikäli Jumalalla on toiset suunnitelmat, niin arvatkaapa kumman suunnitelmat toteutuu...
Ande
Olen ajatellut samoin.Minäkään en ymmärrä tuota? Samoilla perusteilla, kun ehkäisykin on kiellettyä, on myös mielestäni erilaiset lapsettomuushoidot ihmisten toimia elämän ja kuoleman säätelemiseksi.
Joskus tuosta oli jossain puhetta. Jotkut oli heti sitä mieltä, että sehän on sydämetöntä jos ei voida saada lapsia, niin pitäis voida auttaa näitä.
Toisaalta joku ei ole erityisen äidillinen ihminen eikä halua lapsia ainakaan paljon, niin siitä ei saa päättää. Tuntuu ettei ristiriitaa nähdä.Ja tuntuu tosiaan siltä, että kaikki keinot lasten saamiseksi on sallittuja, muttei mikään niiden tulemisen estämiseksi.
Olen just samaa mieltä. Mutta on se kumma ettei vl:ltä tule mitään perusteluja tälle ristiriidalle.
ts. ongelmat ja ristiriitaisuudet lakaistaan maton alle
"ts. ongelmat ja ristiriitaisuudet lakaistaan maton alle"
perinne kyseisessä herätysliikkeessä.
... ihmisen ansiota, että lääketiede on kehittynyt niin paljon, että lapsettomatkin voivat saada lapsia.
että ihmisellä on järki, jota saa käyttää. Samoin on olemassa Raamattu, joka uskon ylimpänä ohjekirjana ei kiellä ehkäisyä.
Todella ristiriitaista että lestadiolaiset tuntuvat harrastavan keskeytettyä yhdyntää ja rytmimenetelmiä, mutta sitten tuomitsevat "oikean ehkäisyn".
Jos ison lapsilauman tekeminen olisi elämän päämäärä, olisi ihmisellä kiima-aika, eikä olisi mitenkään mahdollista edes ehkäistä.
Minun siskolleni tehtiin 3 tai 4 koepputkihedelmöitystä ilman tulosta. Lääkäri sanoi, ettei heille ainakaan "luomulasta" koskaan tule. Nyt heillä on tyttö, jonka alulle panemiseen ei käytetty minkäänlaisia lääketieteen apukeinoja.
...ei ole antanut tähän meidän kortteeriin kuin kaksi lasta, vaikka tilaa olisikin enemmän ja vastaan olisi otettu ne toisetkin, jotka Jumala kutui jo odottamaan lunastuspäivää Aabrahamin helmaan.
En silti kuunaan lähde mihinkään koeputkihedelmöityksiin tai ylipäätään mihinkään hedelmöitys-hoitoihin, koska tämä risti meille on annettu elämässä.
Jumala on lyönyt niin raskailla koettelemukslla elämässä, että on todella tarvittu armoa, laupeutta ja pitkämielisyyttä Jumalalta, että Hän jaksaa edelleen katsoa tällaista kapinamielistä, kaikessa väärin tehnyttä, Jumalan siunauksen ylönkatsojaakin ja kaikkeen pahuuteen langennutta heikkoa matkamiestä.
Kiitos armosta ja laupeudesta Isällemme, jonka armo yltää yli kaiken ihmisymmärryksen.
lestadiolaiset lääketieteilijät osallistuvat lääketieteen kehittämiseen? Ja miksi ylipäätään kukaan lestadiolainen käyttää hyväkseen lääketieteen saavutuksia, jos kerran ihmisellä ei ole oikeutta säädellä elämää ja kuolemaa?
Miksi lestadiolaiset menevät armeijaan opettelemaan sotimista, jossa mitä rumimmalla tavalla osallistutaan elämän ja kuoleman säätelyyn?