Härön talo on vain kehityksen tiellä. Se ei palvele enää ketään. Toisekseen alkuperäinen Häröntalo ei ole näkynyt ulospäin enää aikoihin, koska se on jäänyt uudisrakennuksen sisään. Ja tämä uudisrakennus ei ole kovinkaan vanha, 50-luvulta. Eihän tämän ikäiset talot voi olla mitään arvokiinteistöjä mitenkään. Muutenkin Härön talo rupeaa olla niin kamalassa kunnossa, että kaikista järkevintä olisi sen hävittäminen mitä pikimmiten!!!
Härön talo murskeeksi
ei sillä tee enää mitään
13547
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kaikki kaupunkilaiset.
mutta vain kivijalasta voi mursketta tehdä. Hyviä polttopuita siitä saa ja se on ainua hyöty mitä siitä rötisköstä kuntalaisille saa.
ku Härön taLON KUNNOSTUS ALAKAA JA TEKI PÄÄSETTE HEH KULTTUURITILAISUUKSIIN
On ehottomasti kunnostettava kulttuuri
historiallisesti arvokas rakennus ja
sopii miljööseen
kulttuuri historiallisesti arvokas rakennus Haapaveden keskustassa.Härön talolla ei ole mitään kulttuuri historiallista arvoa.
päinvastoin. Paakkila ei ole tyylipuhda lajityyppinsä edustaja ja paakkilan kaltaisia rakennuksia on suomi täynnä. Härön talo on ainutlaatuisempi, siksi asiantuntijat ehdottomasti puoltavat sen kunnostamista, joka ei tule edes kalliiksi vaan talo haukkuu hintansa ajan oloon.
mökkejä on joka kylällä.
Haapaveden keskustan (kirkonkylän)vanhin rakennus ja siten kulttuurihistoriallisesti Haapaveden arvokkain rakennus.
uskokaa nyt Jussia
tässä asiassa
maksamaan.
tässäkin missä minä asun pitkä rivi ja jokainen yksityinen omistaja pitää huolen, yhtä lukuun ottamatta, niiden kunnosta eikä niihin tarvitse senttiäkään verovaroja tuhlata.
jusa on oikeassa.