Isä, isoäiti, isoisä, kollega; tapahtuiko rikos

tee rikosilmoitus!

Moni lapsensa abortissa surmauttanut väittää täällä avoimesti, että viranomainen on antanut luvan vauvan teilaukseen lainvastaisilla perusteilla.

Täällä yllytetään viranomaisten harhauttamiseen ja painostamiseen. Se on rikos.

On ilmeistä, ettei sosiaaliviranomaisten suorittamia tarkastuksia aborttianomusten sosiaalisten syiden oikeellisuudesta panna toimeen.

Olisi paikallaan tutkituttaa aborttikäytäntö muutaman tapauksen avulla oikeusistuimissa.

Siis isä, joka epäilet lapsesi saaneen abortissa surmansa lain vastaisen menettelyn jälkeen, tee rikosilmoitus ja nosta syyte.

Isoäiti ja isoisä, jotka olette menettäneet lapsenlapsenne abortissa ja epäilette lainvastaista menettelyä abortin anojan tai abortin myöntäjän osalta, tehkää rikosilmoitus.

Omainen tai viranomainen tai kollega, jos epäilet rikosta, tee ilmoitus ja saata asia käsittelyyn.

Oletko huomannut yllytystä tai painostusta lapsen abortointiin? Puutu asiaan.

Kun saamme muutaman oikeustapauksen, aborttilinja selkelytyy ja lapsien oikeusturva paranee. Näin voisimme myös tukea YK:ta sen taistelussa lapsen oikeuksien puolesta. Ne koskevat sekä lapsia äitinsä kohdussa että vanhempia lapsia 18 ikävuoteen saakka.

76

1926

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Onko

      hedelmöittynyt munasolu, alkio vauva? Minkä tieteenhaaran mukaan?

      • että kyseessä

        oli alkio? Abortti on Suomessa sallittu 20 viikkoon asti terveen lapsen kohdalla (erityisluvalla) ja 24 viikkoon asti, jos sikiö (tai lapsi siis) on vammainen.

        Alkiokaan ei ole enää mikään pelkkä hedelmöitynyt munasolu silloin, kun äiti toteaa olevansa raskaana. Tämä tapahtuu yleensä viidennellä tai kuudennella raskausviikolla.


    • parane pian

      Stasin poikia.

    • kukaan heistä

      ei voi päättää että kantaako nainen 9kk lasta sisällänsä. Sen päättää vain ja ainoastaan se nainen!
      Ja edelleenkään alkio ei ole valmis vauva/lapsi. Se on vasta KEHITTYMÄSSÄ siihen asteeseen. Huh heijaa.

      • asiaa, koska laki suojaa l...

        Abortista ei todellakaan voi päättää kukaan edellä mainituista eikä abortin anojakaan. Abortista voi päättää vain ja ainoastaan viranomainen.

        Kyse on nyt toisaalta siitä, onko viranomaista johdettu harhaan tai

        onko viranomainen tehnyt päätöksen abortista perusteella, joka ei ole lain mukainen.

        Jos epäselvyyttä on, näistä asioista suorittaa esitutkinnan poliisi ja syyttäjä harkitsee nostetaanko syyte. Asianomistaja voi myös nostaa syytteen.


      • suomalaisen
        asiaa, koska laki suojaa l... kirjoitti:

        Abortista ei todellakaan voi päättää kukaan edellä mainituista eikä abortin anojakaan. Abortista voi päättää vain ja ainoastaan viranomainen.

        Kyse on nyt toisaalta siitä, onko viranomaista johdettu harhaan tai

        onko viranomainen tehnyt päätöksen abortista perusteella, joka ei ole lain mukainen.

        Jos epäselvyyttä on, näistä asioista suorittaa esitutkinnan poliisi ja syyttäjä harkitsee nostetaanko syyte. Asianomistaja voi myös nostaa syytteen.

        naisen elämästä löytyy seikka tai kaksi, jotka luetaan virallisiksi sosiaalisiksi syiksi. Näin ollen kaikki abortit ovat lainmukaisia.


      • syyt kelpaavat
        suomalaisen kirjoitti:

        naisen elämästä löytyy seikka tai kaksi, jotka luetaan virallisiksi sosiaalisiksi syiksi. Näin ollen kaikki abortit ovat lainmukaisia.

        Edellä oleva viesti osoittaa, että aborttikäytännössä on virheitä. Lain mukaan lapsen surmauttamiseen abortissa on oltava painavat syyt. Ne on saatettavissa oikeusistuimen tutkittavaksi.

        Oikeustapaukset puhdistavat ummehtunutta ilmaa aborttien liepeiltä.


      • teidän päässänne
        syyt kelpaavat kirjoitti:

        Edellä oleva viesti osoittaa, että aborttikäytännössä on virheitä. Lain mukaan lapsen surmauttamiseen abortissa on oltava painavat syyt. Ne on saatettavissa oikeusistuimen tutkittavaksi.

        Oikeustapaukset puhdistavat ummehtunutta ilmaa aborttien liepeiltä.

        Kukaan ei tule minulta kieltämään aborttia, ei viranomainen, ei isä, ei poliisi, etkä varsinkaan sinä!

        Lasta ei surmauteta abortissa, vaan siinä tehdään raskauden keskeytys alkiovaiheessa, eli mitään LASTA ei ole vielä!


      • se sitten siellä kohdussa o...
        teidän päässänne kirjoitti:

        Kukaan ei tule minulta kieltämään aborttia, ei viranomainen, ei isä, ei poliisi, etkä varsinkaan sinä!

        Lasta ei surmauteta abortissa, vaan siinä tehdään raskauden keskeytys alkiovaiheessa, eli mitään LASTA ei ole vielä!

        Kaikissa muissa kehitysvaiheissa (vauva, lapsi, murrosikä, aikuisuus, vanhuus...) on selvää että yksilö on ihminen.
        Sikiövaihetta lukuunottamatta.
        Epäloogista?
        Laittoman abortin ollessa kyseessä, se on laiton vaikka sinä kuinka yrittäisitkin katsella asiaa niiden ruusunpunaisten lasien läpi.
        En valitettavasti vitsaile, laittomia abortteja tehdään ihan oikeasti, suomessakin, piste.


      • ole tehnyt aborttia
        se sitten siellä kohdussa o... kirjoitti:

        Kaikissa muissa kehitysvaiheissa (vauva, lapsi, murrosikä, aikuisuus, vanhuus...) on selvää että yksilö on ihminen.
        Sikiövaihetta lukuunottamatta.
        Epäloogista?
        Laittoman abortin ollessa kyseessä, se on laiton vaikka sinä kuinka yrittäisitkin katsella asiaa niiden ruusunpunaisten lasien läpi.
        En valitettavasti vitsaile, laittomia abortteja tehdään ihan oikeasti, suomessakin, piste.

        ja tuskin tulen ikinä tekemään. Mutta oikeasti tämä vastustus alkaa saamaan naurettavia piirteitä.
        Mene vaikka herranen aika neuvolaan puhumaan siitä milloin alkio on vauva. Eikö paksuun kalloon mahdu että se on alkio vaiheessa vasta KEHITTYMÄSSÄ! Ei siis ole mikään valmis vauva. Eli se ei ole surmaamista. Mistä ihmeestä te senkin olette vetäneet mukaan? Murha/surma nimitys tulee kylläkin vasta jos tapetaan VALMIS ihmisyksilö.
        Huh heijaa ja abortinpuolustajia sanotaan vähä järkisiksi??!


      • niin hän on
        ole tehnyt aborttia kirjoitti:

        ja tuskin tulen ikinä tekemään. Mutta oikeasti tämä vastustus alkaa saamaan naurettavia piirteitä.
        Mene vaikka herranen aika neuvolaan puhumaan siitä milloin alkio on vauva. Eikö paksuun kalloon mahdu että se on alkio vaiheessa vasta KEHITTYMÄSSÄ! Ei siis ole mikään valmis vauva. Eli se ei ole surmaamista. Mistä ihmeestä te senkin olette vetäneet mukaan? Murha/surma nimitys tulee kylläkin vasta jos tapetaan VALMIS ihmisyksilö.
        Huh heijaa ja abortinpuolustajia sanotaan vähä järkisiksi??!

        silloin jo olemassa! Mitään "raskauden keskeytystä" (voi mikä eufemismi!) ei tarvita, jos ei ole alkiota tai sikiötä, joka poistetaan. Aina aborttia ei tehdä alkiovaiheessa 8-10 viikkoinen on jo sikiö. Abortti on meillä sallittu erityisluvalla 20 raskausviikkolle asti. Jos sikiö on vaikeavammainen, 24 viikolle asti.

        Tosiasiat pitää aina tunnustaa. Hyvin monille abortinkannattajille on tyypillistä, että he ajattelevat vain raskaaksi tuleen naisen kannalta asiaa, eivätkä osaa eläytyä kehittymässä olevan lapsen asemaan.


      • mitä sekoilet??
        niin hän on kirjoitti:

        silloin jo olemassa! Mitään "raskauden keskeytystä" (voi mikä eufemismi!) ei tarvita, jos ei ole alkiota tai sikiötä, joka poistetaan. Aina aborttia ei tehdä alkiovaiheessa 8-10 viikkoinen on jo sikiö. Abortti on meillä sallittu erityisluvalla 20 raskausviikkolle asti. Jos sikiö on vaikeavammainen, 24 viikolle asti.

        Tosiasiat pitää aina tunnustaa. Hyvin monille abortinkannattajille on tyypillistä, että he ajattelevat vain raskaaksi tuleen naisen kannalta asiaa, eivätkä osaa eläytyä kehittymässä olevan lapsen asemaan.

        Siis mitäköhän tosiasioita nyt ei olla tunnustettu?? Kuka on väittänyt, että raskautta keskeyttäessä ei olisi mitään alkiota tai sikiötä joka poistetaan???


      • ei ole...
        mitä sekoilet?? kirjoitti:

        Siis mitäköhän tosiasioita nyt ei olla tunnustettu?? Kuka on väittänyt, että raskautta keskeyttäessä ei olisi mitään alkiota tai sikiötä joka poistetaan???

        siis että alkio ei olisi syntymätön lapsi.. ja tappamista kaunistellaan 'poistoksi'..


      • olet tyhmä
        ei ole... kirjoitti:

        siis että alkio ei olisi syntymätön lapsi.. ja tappamista kaunistellaan 'poistoksi'..

        se ei ole 'tappamista' vaikka kuinka niin yrittäisit julistaa.
        me kutsumme sitä RASKAUDEN KESKEYTYKSESKSI.(niinkuin se onkin)

        mene sinä nyt synnyttämään niitä kymmeniä lapsiasi ja suojelemaan joidenkin toisten limaklönttejä niin ehkä saat mielenrauhan.

        PS. olet naurettava ja säälittävä niinkuin avohoitopotilaat leensä ovat.


      • seli seli :D
        olet tyhmä kirjoitti:

        se ei ole 'tappamista' vaikka kuinka niin yrittäisit julistaa.
        me kutsumme sitä RASKAUDEN KESKEYTYKSESKSI.(niinkuin se onkin)

        mene sinä nyt synnyttämään niitä kymmeniä lapsiasi ja suojelemaan joidenkin toisten limaklönttejä niin ehkä saat mielenrauhan.

        PS. olet naurettava ja säälittävä niinkuin avohoitopotilaat leensä ovat.

        Katsois kun 'raskaus keskeyttämällä' sille syntymättömälle LAPSELLE aiheutetaan kuolema, eli TAPETAAN!!
        Ottaako traumapolla-ressukalle noin koville? :DDD


      • Et sinä
        seli seli :D kirjoitti:

        Katsois kun 'raskaus keskeyttämällä' sille syntymättömälle LAPSELLE aiheutetaan kuolema, eli TAPETAAN!!
        Ottaako traumapolla-ressukalle noin koville? :DDD

        siitä tappoa saa tekemälläkään :)
        Ja itseasiassa se on edelleenkin sikiö ennen rv12 jolloin ne raskaudenkeskeytyksetkin tehdään.

        Otapa selvää lakipykälistä ja katso mitä tarkoittaa tappo ja murha :D:D Ei taida kuule löytyä mitään pykälää siitä kohdasta raskaudenkeskeytyksestä.

        Ja oikeasti ja niitä jotka hyväksyvät keskeytyksen sanotaan vajaamielisiksi ja samaa toistaviksi :) Mutta kun aletaan miettiä kummat puhuu asiaa niin taitaa olla ne "kannattaja".
        Vastustajat höpisevät vain taposta ja murhasta kun eivät enää muuta osaa ;)


      • sen...
        Et sinä kirjoitti:

        siitä tappoa saa tekemälläkään :)
        Ja itseasiassa se on edelleenkin sikiö ennen rv12 jolloin ne raskaudenkeskeytyksetkin tehdään.

        Otapa selvää lakipykälistä ja katso mitä tarkoittaa tappo ja murha :D:D Ei taida kuule löytyä mitään pykälää siitä kohdasta raskaudenkeskeytyksestä.

        Ja oikeasti ja niitä jotka hyväksyvät keskeytyksen sanotaan vajaamielisiksi ja samaa toistaviksi :) Mutta kun aletaan miettiä kummat puhuu asiaa niin taitaa olla ne "kannattaja".
        Vastustajat höpisevät vain taposta ja murhasta kun eivät enää muuta osaa ;)

        tajuamiseen normaaliälyiselle tarvi rautalankaa sen kummemmin vääntää mitä raskauden keskeytyksessä alkiolle/sikiölle tapahtuu, kun aiheutetaan kuolema.. tai että sikiö (=syntymätön lapsi) on ihmisen tietty ikävaihe.

        Koitahan sinä lukea vaikka aiempi viesti uudelleen, ja tehdä ero tapolla ja tappamisella :D Lueppa vaikka sanakirjasta mitä tappamisella tarkoitetaan ja mieti sen jälkeen mitä abortissa sille syntymättömälle lapselle tehdään, vai onko liian vaikeeta?

        Tottakai juu, ainahan sen "oman puolen porukan" jutuissa tuntuu olevan enemmän asiaa :D tosin vastustajat on ne omat perusteensa (biologiset faktat) kyenny ihan näyttään toteenkin ;D Abortinsuosijat hourii olemattomien/limaklönttien poistoista kun ei muuta osaa...


      • ette te ole
        sen... kirjoitti:

        tajuamiseen normaaliälyiselle tarvi rautalankaa sen kummemmin vääntää mitä raskauden keskeytyksessä alkiolle/sikiölle tapahtuu, kun aiheutetaan kuolema.. tai että sikiö (=syntymätön lapsi) on ihmisen tietty ikävaihe.

        Koitahan sinä lukea vaikka aiempi viesti uudelleen, ja tehdä ero tapolla ja tappamisella :D Lueppa vaikka sanakirjasta mitä tappamisella tarkoitetaan ja mieti sen jälkeen mitä abortissa sille syntymättömälle lapselle tehdään, vai onko liian vaikeeta?

        Tottakai juu, ainahan sen "oman puolen porukan" jutuissa tuntuu olevan enemmän asiaa :D tosin vastustajat on ne omat perusteensa (biologiset faktat) kyenny ihan näyttään toteenkin ;D Abortinsuosijat hourii olemattomien/limaklönttien poistoista kun ei muuta osaa...

        pystyneet toteen näyttämään faktoja :) Sinäkin vieläkin puhut lapsesta vaikka alkio/sikiö ei ole vielä valmis lapsi vaan vasta KEHITTYMÄSSÄ lapseksi :)
        Mitä tuo on jos ei faktaa? :)
        Ei siinä jos haluaa oikeasti pitää lapsena sellaista sentti kertaa sentti olevaa kasaa niin siitä vain. Ei se nimittäin sen isompi ole. Jos on noinkaan iso. Riippuen että millä viikoilla keskeytyksen tekee.
        Ihmettelin kerran että miten joku voi nähdä käsiä ja jalkoja esim rv8 tulleella alkiolla? Itse sain keskenmenon niillä viikoilla ja se oikeasti oli solumöykky! Ei niin minkäänlaista lasta siellä näkynyt.

        Oikeasti se joka ei ole nähnyt millaisena se sieltä pihalle tulee niin voisi pitää päänsä kiinni. Tietenkin se ultrassa näkyy erilailla. Sitähän kuvaa tarkennetaan ja suurennetaan :) Ettekös te sitä ole tiennyt?

        Itse olen raskaana rv16 3 :) Lapsen näköinen varmasti on jo tämä , mutta en pysty vielä sanomaan vauvaksi oikein.Ei kuitenkaan ole kehittynyt tarpeeksi ja jos tulisi nyt jotakin, ei ne kuulkaa sairaalassa välitä pahemmin ja jos on tullakseen se tulee ja kuolee. Ei sitä pelasteta. :( Se on vain sikiö.

        Minä kutsun sitä vielä ötökäksi :)


      • vielä...
        ette te ole kirjoitti:

        pystyneet toteen näyttämään faktoja :) Sinäkin vieläkin puhut lapsesta vaikka alkio/sikiö ei ole vielä valmis lapsi vaan vasta KEHITTYMÄSSÄ lapseksi :)
        Mitä tuo on jos ei faktaa? :)
        Ei siinä jos haluaa oikeasti pitää lapsena sellaista sentti kertaa sentti olevaa kasaa niin siitä vain. Ei se nimittäin sen isompi ole. Jos on noinkaan iso. Riippuen että millä viikoilla keskeytyksen tekee.
        Ihmettelin kerran että miten joku voi nähdä käsiä ja jalkoja esim rv8 tulleella alkiolla? Itse sain keskenmenon niillä viikoilla ja se oikeasti oli solumöykky! Ei niin minkäänlaista lasta siellä näkynyt.

        Oikeasti se joka ei ole nähnyt millaisena se sieltä pihalle tulee niin voisi pitää päänsä kiinni. Tietenkin se ultrassa näkyy erilailla. Sitähän kuvaa tarkennetaan ja suurennetaan :) Ettekös te sitä ole tiennyt?

        Itse olen raskaana rv16 3 :) Lapsen näköinen varmasti on jo tämä , mutta en pysty vielä sanomaan vauvaksi oikein.Ei kuitenkaan ole kehittynyt tarpeeksi ja jos tulisi nyt jotakin, ei ne kuulkaa sairaalassa välitä pahemmin ja jos on tullakseen se tulee ja kuolee. Ei sitä pelasteta. :( Se on vain sikiö.

        Minä kutsun sitä vielä ötökäksi :)

        Että sitten alan vauvaksi ötökkää kutsumaan kun se sairaalassakin suostutaan pelastamaan.


      • ei ole
        ette te ole kirjoitti:

        pystyneet toteen näyttämään faktoja :) Sinäkin vieläkin puhut lapsesta vaikka alkio/sikiö ei ole vielä valmis lapsi vaan vasta KEHITTYMÄSSÄ lapseksi :)
        Mitä tuo on jos ei faktaa? :)
        Ei siinä jos haluaa oikeasti pitää lapsena sellaista sentti kertaa sentti olevaa kasaa niin siitä vain. Ei se nimittäin sen isompi ole. Jos on noinkaan iso. Riippuen että millä viikoilla keskeytyksen tekee.
        Ihmettelin kerran että miten joku voi nähdä käsiä ja jalkoja esim rv8 tulleella alkiolla? Itse sain keskenmenon niillä viikoilla ja se oikeasti oli solumöykky! Ei niin minkäänlaista lasta siellä näkynyt.

        Oikeasti se joka ei ole nähnyt millaisena se sieltä pihalle tulee niin voisi pitää päänsä kiinni. Tietenkin se ultrassa näkyy erilailla. Sitähän kuvaa tarkennetaan ja suurennetaan :) Ettekös te sitä ole tiennyt?

        Itse olen raskaana rv16 3 :) Lapsen näköinen varmasti on jo tämä , mutta en pysty vielä sanomaan vauvaksi oikein.Ei kuitenkaan ole kehittynyt tarpeeksi ja jos tulisi nyt jotakin, ei ne kuulkaa sairaalassa välitä pahemmin ja jos on tullakseen se tulee ja kuolee. Ei sitä pelasteta. :( Se on vain sikiö.

        Minä kutsun sitä vielä ötökäksi :)

        kyennyt kertomaan mitä sitten tarkoitetaan syntymättömillä LAPSILLA jollei alkioita/sikiöitä :) tai miksi tietynkokoiset/näköiset alkiot ei niitä olisi yhtä paljon kuin kehittyneempikin sikiö?

        "Ihmettelin kerran että miten joku voi nähdä käsiä ja jalkoja esim rv8 tulleella alkiolla? Itse sain keskenmenon niillä viikoilla ja se oikeasti oli solumöykky! Ei niin minkäänlaista lasta siellä näkynyt."

        Muilla on sitten varmaan parempi näkö kun sulla :D


      • Oletko..
        ei ole kirjoitti:

        kyennyt kertomaan mitä sitten tarkoitetaan syntymättömillä LAPSILLA jollei alkioita/sikiöitä :) tai miksi tietynkokoiset/näköiset alkiot ei niitä olisi yhtä paljon kuin kehittyneempikin sikiö?

        "Ihmettelin kerran että miten joku voi nähdä käsiä ja jalkoja esim rv8 tulleella alkiolla? Itse sain keskenmenon niillä viikoilla ja se oikeasti oli solumöykky! Ei niin minkäänlaista lasta siellä näkynyt."

        Muilla on sitten varmaan parempi näkö kun sulla :D

        ajatellut liittyväsi sirkukseen? Näetkö kuinka monta silmäripseä on itikalla? Pystyt varmasti näkemään nuppineulan pään kokoisen limapallon kaikki solut, olet ihmismikroskooppi, onnea!


      • harvempi
        Oletko.. kirjoitti:

        ajatellut liittyväsi sirkukseen? Näetkö kuinka monta silmäripseä on itikalla? Pystyt varmasti näkemään nuppineulan pään kokoisen limapallon kaikki solut, olet ihmismikroskooppi, onnea!

        ehkä tarvii muuta kun ne omat silmät 1,5cm "limapallon" havaitsemiseen :D Vai etkö pysty näkemään esim. kärpäsiäkään?


      • pyh ja pah
        ei ole kirjoitti:

        kyennyt kertomaan mitä sitten tarkoitetaan syntymättömillä LAPSILLA jollei alkioita/sikiöitä :) tai miksi tietynkokoiset/näköiset alkiot ei niitä olisi yhtä paljon kuin kehittyneempikin sikiö?

        "Ihmettelin kerran että miten joku voi nähdä käsiä ja jalkoja esim rv8 tulleella alkiolla? Itse sain keskenmenon niillä viikoilla ja se oikeasti oli solumöykky! Ei niin minkäänlaista lasta siellä näkynyt."

        Muilla on sitten varmaan parempi näkö kun sulla :D

        Muilla on sitten varmaan parempi näkö kun sulla :D"

        Tai sitten helvetin hyvä mielikuvitus! (:D:DDD)


      • tämä...

      • nyrkin
        pyh ja pah kirjoitti:

        Muilla on sitten varmaan parempi näkö kun sulla :D"

        Tai sitten helvetin hyvä mielikuvitus! (:D:DDD)

        kokoinen alkio!

        Raskausviikolla 8 alkio on 9-14 mm kokoinen.
        Minä en ainakaan edes erota sitä muusta vuodosta ja veriklimpeistä. Mitä sinä siinä näet?


      • sä tosiaan näet
        ei ole kirjoitti:

        kyennyt kertomaan mitä sitten tarkoitetaan syntymättömillä LAPSILLA jollei alkioita/sikiöitä :) tai miksi tietynkokoiset/näköiset alkiot ei niitä olisi yhtä paljon kuin kehittyneempikin sikiö?

        "Ihmettelin kerran että miten joku voi nähdä käsiä ja jalkoja esim rv8 tulleella alkiolla? Itse sain keskenmenon niillä viikoilla ja se oikeasti oli solumöykky! Ei niin minkäänlaista lasta siellä näkynyt."

        Muilla on sitten varmaan parempi näkö kun sulla :D

        sieltä liman ja muun keskeltä jalat ja kädet niin saa olla supernäkö xD
        Et taida itse olla kokenut mitään vastaavaa? Aatella mun ötökällä on nyt reisiluu samankokoinen (vähän isompikin) kuin itse oli rv8 :D
        Että minkähän kokoiset raajat oikeasti sitten on sentin kokoisella alkiolla? millin pituiset? :)
        Juu pitää olla ekstra hyvä näkö jos meinaa ne nähdä :D

        Älkää ihmiset naurattako.


      • korkeatasoista
        olet tyhmä kirjoitti:

        se ei ole 'tappamista' vaikka kuinka niin yrittäisit julistaa.
        me kutsumme sitä RASKAUDEN KESKEYTYKSESKSI.(niinkuin se onkin)

        mene sinä nyt synnyttämään niitä kymmeniä lapsiasi ja suojelemaan joidenkin toisten limaklönttejä niin ehkä saat mielenrauhan.

        PS. olet naurettava ja säälittävä niinkuin avohoitopotilaat leensä ovat.

        keskustelua!!! Et ole oppinut mitään muuta kuin haukkumaan...


      • tekstiä...---...
        Et sinä kirjoitti:

        siitä tappoa saa tekemälläkään :)
        Ja itseasiassa se on edelleenkin sikiö ennen rv12 jolloin ne raskaudenkeskeytyksetkin tehdään.

        Otapa selvää lakipykälistä ja katso mitä tarkoittaa tappo ja murha :D:D Ei taida kuule löytyä mitään pykälää siitä kohdasta raskaudenkeskeytyksestä.

        Ja oikeasti ja niitä jotka hyväksyvät keskeytyksen sanotaan vajaamielisiksi ja samaa toistaviksi :) Mutta kun aletaan miettiä kummat puhuu asiaa niin taitaa olla ne "kannattaja".
        Vastustajat höpisevät vain taposta ja murhasta kun eivät enää muuta osaa ;)

        vailla vähäisintäkään itsekritiikkiä. Uhmaikäänkö jo päästy???


      • monellekaan
        sä tosiaan näet kirjoitti:

        sieltä liman ja muun keskeltä jalat ja kädet niin saa olla supernäkö xD
        Et taida itse olla kokenut mitään vastaavaa? Aatella mun ötökällä on nyt reisiluu samankokoinen (vähän isompikin) kuin itse oli rv8 :D
        Että minkähän kokoiset raajat oikeasti sitten on sentin kokoisella alkiolla? millin pituiset? :)
        Juu pitää olla ekstra hyvä näkö jos meinaa ne nähdä :D

        Älkää ihmiset naurattako.

        tuottaa ongelmia erottaa kärpäsenkään jalkoja, silmiä jne.?


      • nämä
        olet tyhmä kirjoitti:

        se ei ole 'tappamista' vaikka kuinka niin yrittäisit julistaa.
        me kutsumme sitä RASKAUDEN KESKEYTYKSESKSI.(niinkuin se onkin)

        mene sinä nyt synnyttämään niitä kymmeniä lapsiasi ja suojelemaan joidenkin toisten limaklönttejä niin ehkä saat mielenrauhan.

        PS. olet naurettava ja säälittävä niinkuin avohoitopotilaat leensä ovat.

        abortinsuosijat käyvät kiinni henkilöön asian sijasta. Kertoo kuules ihan itsestänne ja alakynnessä olemisestanne!


      • aiheutetaan
        Et sinä kirjoitti:

        siitä tappoa saa tekemälläkään :)
        Ja itseasiassa se on edelleenkin sikiö ennen rv12 jolloin ne raskaudenkeskeytyksetkin tehdään.

        Otapa selvää lakipykälistä ja katso mitä tarkoittaa tappo ja murha :D:D Ei taida kuule löytyä mitään pykälää siitä kohdasta raskaudenkeskeytyksestä.

        Ja oikeasti ja niitä jotka hyväksyvät keskeytyksen sanotaan vajaamielisiksi ja samaa toistaviksi :) Mutta kun aletaan miettiä kummat puhuu asiaa niin taitaa olla ne "kannattaja".
        Vastustajat höpisevät vain taposta ja murhasta kun eivät enää muuta osaa ;)

        alkion/sikiön kuolema, tahallisesti!


      • totuutta kehiin
        ette te ole kirjoitti:

        pystyneet toteen näyttämään faktoja :) Sinäkin vieläkin puhut lapsesta vaikka alkio/sikiö ei ole vielä valmis lapsi vaan vasta KEHITTYMÄSSÄ lapseksi :)
        Mitä tuo on jos ei faktaa? :)
        Ei siinä jos haluaa oikeasti pitää lapsena sellaista sentti kertaa sentti olevaa kasaa niin siitä vain. Ei se nimittäin sen isompi ole. Jos on noinkaan iso. Riippuen että millä viikoilla keskeytyksen tekee.
        Ihmettelin kerran että miten joku voi nähdä käsiä ja jalkoja esim rv8 tulleella alkiolla? Itse sain keskenmenon niillä viikoilla ja se oikeasti oli solumöykky! Ei niin minkäänlaista lasta siellä näkynyt.

        Oikeasti se joka ei ole nähnyt millaisena se sieltä pihalle tulee niin voisi pitää päänsä kiinni. Tietenkin se ultrassa näkyy erilailla. Sitähän kuvaa tarkennetaan ja suurennetaan :) Ettekös te sitä ole tiennyt?

        Itse olen raskaana rv16 3 :) Lapsen näköinen varmasti on jo tämä , mutta en pysty vielä sanomaan vauvaksi oikein.Ei kuitenkaan ole kehittynyt tarpeeksi ja jos tulisi nyt jotakin, ei ne kuulkaa sairaalassa välitä pahemmin ja jos on tullakseen se tulee ja kuolee. Ei sitä pelasteta. :( Se on vain sikiö.

        Minä kutsun sitä vielä ötökäksi :)

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000034045829#22000000034045829


      • alakynnessä?
        nämä kirjoitti:

        abortinsuosijat käyvät kiinni henkilöön asian sijasta. Kertoo kuules ihan itsestänne ja alakynnessä olemisestanne!

        Minusta näyttää siltä, että aborttioikeuden kannattajilla on mieleinen tilanne Suomessa tällä hetkellä.


      • onkin
        alakynnessä? kirjoitti:

        Minusta näyttää siltä, että aborttioikeuden kannattajilla on mieleinen tilanne Suomessa tällä hetkellä.

        outoa että jakasatte olla silti täällä päivät pitkät vinkumassa,..eihän ne toisten mielipiteet haittaa kun saa tehdä mitä lystää ja tietää tekevänsä oikein..?! Ehkä kuitenkin moni tietää tekevänsä väärin, ja onhan se kiusallista että muut on samaa mieltä ja kehtaa sen aivan suoraa sanoakin!


      • roikun
        onkin kirjoitti:

        outoa että jakasatte olla silti täällä päivät pitkät vinkumassa,..eihän ne toisten mielipiteet haittaa kun saa tehdä mitä lystää ja tietää tekevänsä oikein..?! Ehkä kuitenkin moni tietää tekevänsä väärin, ja onhan se kiusallista että muut on samaa mieltä ja kehtaa sen aivan suoraa sanoakin!

        päivittäin myös Parisuhde, Hampaiden hoito ja Valokuvaus- palstoilla. Mikään niistä ei ole kielletty laissa eikä ole traumatisoinut minua ja silti roikun siellä mielipiteineni.


      • vastustajat
        nämä kirjoitti:

        abortinsuosijat käyvät kiinni henkilöön asian sijasta. Kertoo kuules ihan itsestänne ja alakynnessä olemisestanne!

        hyökkäävät kimppuun kuin yleiset syyttäjät :)
        Eivätkä ymmärrä että nainen päättää ihan itse kehostaan eikä kukaan muu :)


      • taloa
        niin hän on kirjoitti:

        silloin jo olemassa! Mitään "raskauden keskeytystä" (voi mikä eufemismi!) ei tarvita, jos ei ole alkiota tai sikiötä, joka poistetaan. Aina aborttia ei tehdä alkiovaiheessa 8-10 viikkoinen on jo sikiö. Abortti on meillä sallittu erityisluvalla 20 raskausviikkolle asti. Jos sikiö on vaikeavammainen, 24 viikolle asti.

        Tosiasiat pitää aina tunnustaa. Hyvin monille abortinkannattajille on tyypillistä, että he ajattelevat vain raskaaksi tuleen naisen kannalta asiaa, eivätkä osaa eläytyä kehittymässä olevan lapsen asemaan.

        ollaan vasta rakentamassa, niin taloa ei vielä ole! Yritä nyt tajuta :D


      • ole epäloogista
        se sitten siellä kohdussa o... kirjoitti:

        Kaikissa muissa kehitysvaiheissa (vauva, lapsi, murrosikä, aikuisuus, vanhuus...) on selvää että yksilö on ihminen.
        Sikiövaihetta lukuunottamatta.
        Epäloogista?
        Laittoman abortin ollessa kyseessä, se on laiton vaikka sinä kuinka yrittäisitkin katsella asiaa niiden ruusunpunaisten lasien läpi.
        En valitettavasti vitsaile, laittomia abortteja tehdään ihan oikeasti, suomessakin, piste.

        "Kaikissa muissa kehitysvaiheissa (vauva, lapsi, murrosikä, aikuisuus, vanhuus...) on selvää että yksilö on ihminen. Sikiövaihetta lukuunottamatta. Epäloogista?"

        Eipä ole. Nuo vaiheet koskevat itsenäistä, syntynyttä ihmisyksilöä, jolla on ihmisen ilmiasu jo kehittynyt. He voivat jatkaa kehitystään ja elämäänsä ihmisinä. Alkio/sikiö ei ole vielä kehittynyt ihmiseksi.


      • alkioita
        aiheutetaan kirjoitti:

        alkion/sikiön kuolema, tahallisesti!

        kuolee lukemattomia muutenkin.
        Esim. keinohedelmöityksessä vain osa käytetään, kierukka estää alkion kiinnittymisen kohdunseinämään.
        Entäs sitten ne alkaneet raskaudet jotka menevät kesken aivan alkuvaiheessa?
        Nainen ei edes tiedä olleensa raskaana.
        kyllä syntyminen tänne maailmaan on niin sattuman kauppaa että ei muutama alkio siinä paljon paina.


      • onkin,
        alkioita kirjoitti:

        kuolee lukemattomia muutenkin.
        Esim. keinohedelmöityksessä vain osa käytetään, kierukka estää alkion kiinnittymisen kohdunseinämään.
        Entäs sitten ne alkaneet raskaudet jotka menevät kesken aivan alkuvaiheessa?
        Nainen ei edes tiedä olleensa raskaana.
        kyllä syntyminen tänne maailmaan on niin sattuman kauppaa että ei muutama alkio siinä paljon paina.

        että niitä keskenmenneitä tai koeputkihedelmöityksessä itsestään maljalle kuolleita ei olla tapettu.
        Ehkäisymenetelmä olisi valittava niistä jotka ei vaikuta kohdun limakalvoon/kiinnittymiseen.


      • ei tajua
        vastustajat kirjoitti:

        hyökkäävät kimppuun kuin yleiset syyttäjät :)
        Eivätkä ymmärrä että nainen päättää ihan itse kehostaan eikä kukaan muu :)

        että LAPSEN keho ei ole osa naisen kehoa, joten ei päätösvaltaa, kuin korkeintaan hengenhädässä itsepuolustuksena..


      • ei ole
        taloa kirjoitti:

        ollaan vasta rakentamassa, niin taloa ei vielä ole! Yritä nyt tajuta :D

        eläviä olentoja :DDDD


      • ovat ihmisiä
        ole epäloogista kirjoitti:

        "Kaikissa muissa kehitysvaiheissa (vauva, lapsi, murrosikä, aikuisuus, vanhuus...) on selvää että yksilö on ihminen. Sikiövaihetta lukuunottamatta. Epäloogista?"

        Eipä ole. Nuo vaiheet koskevat itsenäistä, syntynyttä ihmisyksilöä, jolla on ihmisen ilmiasu jo kehittynyt. He voivat jatkaa kehitystään ja elämäänsä ihmisinä. Alkio/sikiö ei ole vielä kehittynyt ihmiseksi.

        tietyssä ikävaiheessaan :D tälle et vaan mutuiluillasi edelleen voi yhtään mitään!!


      • kun häh
        ei tajua kirjoitti:

        että LAPSEN keho ei ole osa naisen kehoa, joten ei päätösvaltaa, kuin korkeintaan hengenhädässä itsepuolustuksena..

        se 'lapsen' keho on NAISEN sisällä.
        MIKSI SITÄ EI SIELTÄ SAISI HALUTESSAAN POISTAA?
        kerroppa ERITTÄIN hyvä syy.


      • se "lapsi"
        ei tajua kirjoitti:

        että LAPSEN keho ei ole osa naisen kehoa, joten ei päätösvaltaa, kuin korkeintaan hengenhädässä itsepuolustuksena..

        naisen sisällä, mutta! kyllä edelleenkin se on NAINEN joka päätttää mitä tapahtuu omalle ruumiille :)
        Ei kuulkaas kaikki halua kokea synnytyksen "riemua". Ja ei sekään aina kovin turvallista ole. Omalla vastuullaan naiset synnyttelee ja tekee tenavia. Jos joku ei halua että oma ruumis muuttuu eikä ole henkisestikään valmis äidiksi, niin miksi siihen pitää pakottaa? Että teille tulisi hyvä mieli? :)
        Naisen hyvinvointi on tärkeää! Ja vaikka joskus abortin tekee, se ei sitä tarkoita etteikö sitten myöhemmässä vaiheessa olisi jo valmis saamaan sen lapsen.
        Vain ja ainoastaan kyseinen henkilö tietää oman elämäntilanteensa ja sen että onko valmis monta monta vuotta kestävään vastuuseen. Se kun ei lopu siihen syntymään.
        Niinkuin jo lapsen saaneet tietää. :)


      • he ovat oikeammin
        ovat ihmisiä kirjoitti:

        tietyssä ikävaiheessaan :D tälle et vaan mutuiluillasi edelleen voi yhtään mitään!!

        vasta kehittymässä ihmiseksi :) alkio/sikiö vaiheessa ei vielä ole tarvittavia elimiä yms. että voisi elää sen kohdun ulkopuolella. Joten se alkio/sikiö ei ole päätäntävaltainen, joten nainen päättää.


      • sen saisi
        kun häh kirjoitti:

        se 'lapsen' keho on NAISEN sisällä.
        MIKSI SITÄ EI SIELTÄ SAISI HALUTESSAAN POISTAA?
        kerroppa ERITTÄIN hyvä syy.

        tosta vaan TAPPAA kun haluaa, vaikka vois auttaakin? Kerroppa yksikin hyvä syy!


      • ei edelleen
        se "lapsi" kirjoitti:

        naisen sisällä, mutta! kyllä edelleenkin se on NAINEN joka päätttää mitä tapahtuu omalle ruumiille :)
        Ei kuulkaas kaikki halua kokea synnytyksen "riemua". Ja ei sekään aina kovin turvallista ole. Omalla vastuullaan naiset synnyttelee ja tekee tenavia. Jos joku ei halua että oma ruumis muuttuu eikä ole henkisestikään valmis äidiksi, niin miksi siihen pitää pakottaa? Että teille tulisi hyvä mieli? :)
        Naisen hyvinvointi on tärkeää! Ja vaikka joskus abortin tekee, se ei sitä tarkoita etteikö sitten myöhemmässä vaiheessa olisi jo valmis saamaan sen lapsen.
        Vain ja ainoastaan kyseinen henkilö tietää oman elämäntilanteensa ja sen että onko valmis monta monta vuotta kestävään vastuuseen. Se kun ei lopu siihen syntymään.
        Niinkuin jo lapsen saaneet tietää. :)

        saa tehdä mitä vaan. Kuten käyttää sitä toisten tappamiseen. Abortin jälkeinen "hyvinvointikin" on useiden tutkimusten mukaan jokseenkin kyseenalaista.. Lapsen elämä on tärkeää ja se voisi jatkua muuallakin kuin "ei-haluajan" luona syntymän jälkeen :)


      • vaan saada
        he ovat oikeammin kirjoitti:

        vasta kehittymässä ihmiseksi :) alkio/sikiö vaiheessa ei vielä ole tarvittavia elimiä yms. että voisi elää sen kohdun ulkopuolella. Joten se alkio/sikiö ei ole päätäntävaltainen, joten nainen päättää.

        kumottua jollain muulla kuin iänikuisilla mutuillasi se alkioiden/sikiöiden ihmisyys :D

        Joidenkin mielestä kai heikommilleen saa tehdä mitä vaan, vaikka tappaa, koska siihen pystyy eikä lakikaan estä...logiikka pettää vain usein siinä vaiheessa kun saman tulisi koskea sitten syntyneitäkin..


      • tehdä mitä
        ei edelleen kirjoitti:

        saa tehdä mitä vaan. Kuten käyttää sitä toisten tappamiseen. Abortin jälkeinen "hyvinvointikin" on useiden tutkimusten mukaan jokseenkin kyseenalaista.. Lapsen elämä on tärkeää ja se voisi jatkua muuallakin kuin "ei-haluajan" luona syntymän jälkeen :)

        vaan, keskeyttää raskauden kylläkin saa.


      • että...
        tehdä mitä kirjoitti:

        vaan, keskeyttää raskauden kylläkin saa.

        'raskauden keskeytyksessä' tapetaan toinen ihminen.


      • tavalla kuin
        tehdä mitä kirjoitti:

        vaan, keskeyttää raskauden kylläkin saa.

        syömällä puun siemen tapetaan rauhoitettu puu?


    • Saara

      Kiitos virkistävästä tiistain aloituksesta, nyt on hyvä taas hihitellen paiskia töitä :D

    • (=)

      >Oletko huomannut yllytystä tai painostusta lapsen abortointiin? Puutu asiaan.

      Ahaa, eli jos 13-vuotias eli lapsi menee lääkäriin ja lääkäri esittää aborttia, niin lääkäri pitää toimittaa oikeuteen...

      Mitäs luulet että monikohan mahtaa taas turvautua sukkapuikkoon omalla tahollaan jos abortista tehdään rikos?

      Ihmisiä on kyllä aivan liikaa että ehkä se on sitten parempi että vähintään vuosikymmenen eläneet ihmiset ronkkivat itsensä rikki ja kuolevat pois, näin se väki vähenee...

      • jokkut

        niin tyhmiä on että turvautuu puikkoihin niin siinähän voidaan parhaimmillaan päästä niistä kätevästi eroon. Yhteiskunta ei moraalivajeisissa mitään menetä.


      • Maaginenkasipallo
        jokkut kirjoitti:

        niin tyhmiä on että turvautuu puikkoihin niin siinähän voidaan parhaimmillaan päästä niistä kätevästi eroon. Yhteiskunta ei moraalivajeisissa mitään menetä.

        Juu - tuohan se taas osoittaa ettei se alkioasiamiesten moraalilla ratsastaminen kovin kauas vie. Toisaalta paheksutaan niitä jotka keskeyttävät ei toivotun raskauden ja samaan hengevetoon mässätään ajatuksella, että abortin tekevä nainen kuolisi toimenpiteeseen.

        Sanootaas taas yhdessä: "Kaksinaismoralismi"


      • vaan että
        Maaginenkasipallo kirjoitti:

        Juu - tuohan se taas osoittaa ettei se alkioasiamiesten moraalilla ratsastaminen kovin kauas vie. Toisaalta paheksutaan niitä jotka keskeyttävät ei toivotun raskauden ja samaan hengevetoon mässätään ajatuksella, että abortin tekevä nainen kuolisi toimenpiteeseen.

        Sanootaas taas yhdessä: "Kaksinaismoralismi"

        naisen tappama lapsi on viaton. Nainen saisi sen jälkeen mitä ansaitsee...


      • Maaginenkasipallo
        vaan että kirjoitti:

        naisen tappama lapsi on viaton. Nainen saisi sen jälkeen mitä ansaitsee...

        Jos minä koen, että alkio ei ole "ihminen" samassa merkityksessä ja arvossa kuin syntynyt ja näin ollen katson oikeutetuksi keskeyttää tuon alkion kehityksen niin minähän en silloin ole tietoisesti tekemässä väkivaltaa tms ihmiselle. Sinä taas varmasti myönnät, että se aborti tekevä nainen on mitä suurimassa mittakaavassa ihminen, etkä siltikään näe mitään moraalisesti arveluttavaa siinä, että nautit(?) ajatuksesta että tuo naine kuolisi.

        Kyllä tuo sinun asenteesi mielestäni menee aika näppärästi kaksinaismoralismin puolelle.


      • kun sille
        Maaginenkasipallo kirjoitti:

        Jos minä koen, että alkio ei ole "ihminen" samassa merkityksessä ja arvossa kuin syntynyt ja näin ollen katson oikeutetuksi keskeyttää tuon alkion kehityksen niin minähän en silloin ole tietoisesti tekemässä väkivaltaa tms ihmiselle. Sinä taas varmasti myönnät, että se aborti tekevä nainen on mitä suurimassa mittakaavassa ihminen, etkä siltikään näe mitään moraalisesti arveluttavaa siinä, että nautit(?) ajatuksesta että tuo naine kuolisi.

        Kyllä tuo sinun asenteesi mielestäni menee aika näppärästi kaksinaismoralismin puolelle.

        et vain voi mitään että kehitysasteesta huolimatta se alkiokin ON ihminen, joka abortissa myrkytetään/silvotaan hengiltä! Joten mitä suurimmassa määrin TEET väkivaltaa täysin tietoisesti sille ihmiselle.

        Typerä nainen on ihan itse aihtuttanut kuolemansa kun "puikkoaborttiin" ryhtyy. Syyttäköön ihan itseensä vaan!


      • Saara
        kun sille kirjoitti:

        et vain voi mitään että kehitysasteesta huolimatta se alkiokin ON ihminen, joka abortissa myrkytetään/silvotaan hengiltä! Joten mitä suurimmassa määrin TEET väkivaltaa täysin tietoisesti sille ihmiselle.

        Typerä nainen on ihan itse aihtuttanut kuolemansa kun "puikkoaborttiin" ryhtyy. Syyttäköön ihan itseensä vaan!

        meillä on olemassa turvallinen aborttimahdollisuus normaalin terveydenhoidon piirissä, ei kenenkään tarvitse ryhtyä sukkapuikkohommiin, suotta pelkäät :)


      • se tälle.

      • Saara

      • Maaginenkasipallo
        kun sille kirjoitti:

        et vain voi mitään että kehitysasteesta huolimatta se alkiokin ON ihminen, joka abortissa myrkytetään/silvotaan hengiltä! Joten mitä suurimmassa määrin TEET väkivaltaa täysin tietoisesti sille ihmiselle.

        Typerä nainen on ihan itse aihtuttanut kuolemansa kun "puikkoaborttiin" ryhtyy. Syyttäköön ihan itseensä vaan!

        Koita nyt jo tajuta, että minun silmissäni se alkio ei ole vielä "ihminen" - joten kun teetin abortin en myöskään millään tasolla kokenut tappavani/tapattavani ihmistä.

        Kun sinä koet jotenkin "nautittavana" ajatuksen laittomaan aborttiin kuolevasta naisesta niin sinä "nautit" itsesi kanssa tasavertaisena pitämäsi olennon kuolemasta.

        Minä poistatin omissa silmissäni "ei minkään" - sinä nautit "jonkin" kuolemasta, jonkin sellaisen jonka olemassa olon ja arvon itsekkin myönnät.


      • unelmointia.
        Saara kirjoitti:

        Mikäli lakia muutetaan, se päivitetään muiden Pohjoismaiden tasalle. Minusta sinun on turha olla huolissasi olemattomista möröistä eikä saada neulomiskammoa syyttä suotta.

        niin tuskin kovin äkkiä tulee tapahtumaan, koska kaikki merkit on viitannu siihen että edelleenkään hädin tuskin noin puoletkaan hyväksyy niitä sos.syitäkään.


      • sama...
        Maaginenkasipallo kirjoitti:

        Koita nyt jo tajuta, että minun silmissäni se alkio ei ole vielä "ihminen" - joten kun teetin abortin en myöskään millään tasolla kokenut tappavani/tapattavani ihmistä.

        Kun sinä koet jotenkin "nautittavana" ajatuksen laittomaan aborttiin kuolevasta naisesta niin sinä "nautit" itsesi kanssa tasavertaisena pitämäsi olennon kuolemasta.

        Minä poistatin omissa silmissäni "ei minkään" - sinä nautit "jonkin" kuolemasta, jonkin sellaisen jonka olemassa olon ja arvon itsekkin myönnät.

        mitä se sun (lapuilla sokaistuilla) silmillä on, faktat ei muutu miksikään eikä se miten muut sen näkee :) Tapoit alkioikäisen jälkeläisesi ja näin sen näkee kaikki joiden ei tarvitse tosiasioita kieltää.
        Kuka sanoi että pidän toisen ihmisen tappamisella arvonsa alentanutta moraalivajakkia itseni vertaisena?


      • Maaginenkasipallo
        sama... kirjoitti:

        mitä se sun (lapuilla sokaistuilla) silmillä on, faktat ei muutu miksikään eikä se miten muut sen näkee :) Tapoit alkioikäisen jälkeläisesi ja näin sen näkee kaikki joiden ei tarvitse tosiasioita kieltää.
        Kuka sanoi että pidän toisen ihmisen tappamisella arvonsa alentanutta moraalivajakkia itseni vertaisena?

        Jos alkion yhdenvertaisuus syntyneen kanssa olisi fakta niin eipä tällä palstalla olisi paljoakaan vääntämisen aihetta. Mikään "kuseonihminen" -höpinä ei sitä faktaksi muuta.

        Eikä se alkio ole yhdenvertainen syntyneen kanssa suurimmalle osalle vastustajiakaan, koska hyväksyvät terveyssyin tehdyt abortit. Siinäpä se toinen kaksinaismoralismin esimerkki, abortti on hyväksyttävä kunhan se on se vastustaja joka saa määritellä rajat.

        Ja tuo viimeinen kommettisi se aika hyvin kiteyttääkin oman moraalisi.


      • lipeä
        Maaginenkasipallo kirjoitti:

        Jos alkion yhdenvertaisuus syntyneen kanssa olisi fakta niin eipä tällä palstalla olisi paljoakaan vääntämisen aihetta. Mikään "kuseonihminen" -höpinä ei sitä faktaksi muuta.

        Eikä se alkio ole yhdenvertainen syntyneen kanssa suurimmalle osalle vastustajiakaan, koska hyväksyvät terveyssyin tehdyt abortit. Siinäpä se toinen kaksinaismoralismin esimerkki, abortti on hyväksyttävä kunhan se on se vastustaja joka saa määritellä rajat.

        Ja tuo viimeinen kommettisi se aika hyvin kiteyttääkin oman moraalisi.

        taas noihin yhdenvertaisuus ym. arvo-höpinöihin, kun kyse on ollut kokoajan alkion ihmisyydestä jota et (vastoin faktoja) sitäkään myönnä!

        "Koita nyt jo tajuta, että minun silmissäni se alkio ei ole vielä "ihminen" - joten kun teetin abortin en myöskään millään tasolla kokenut tappavani/tapattavani ihmistä."

        Arvonäkemyksiä perustaessaan olisi hyvä olla selvillä edes niistä muuttumattomista faktoista (kuten alkion ihmisyydestä) :D


      • Saara
        unelmointia. kirjoitti:

        niin tuskin kovin äkkiä tulee tapahtumaan, koska kaikki merkit on viitannu siihen että edelleenkään hädin tuskin noin puoletkaan hyväksyy niitä sos.syitäkään.

        hyviä puikkoja ja luota siihen julkiseen terveydenhuoltoon.

        Se on yksi ja lysti mitä joku hihhuliheikki tai -helmi hyväksyy, yksittäinen maa ei voi kovasti sooloilla joutumatta silmätikuksi. Jo nykyinen seksuaalirikoslaki on saattanut Suomen kiusalliseen asemaan vertailussa muihin Pohjoismaihin asettaen paineita lain päivittämiseen.


      • Maaginenkasipallo
        lipeä kirjoitti:

        taas noihin yhdenvertaisuus ym. arvo-höpinöihin, kun kyse on ollut kokoajan alkion ihmisyydestä jota et (vastoin faktoja) sitäkään myönnä!

        "Koita nyt jo tajuta, että minun silmissäni se alkio ei ole vielä "ihminen" - joten kun teetin abortin en myöskään millään tasolla kokenut tappavani/tapattavani ihmistä."

        Arvonäkemyksiä perustaessaan olisi hyvä olla selvillä edes niistä muuttumattomista faktoista (kuten alkion ihmisyydestä) :D

        En ole missään vaiheessa väittänyt etteikö alkio kuuluisi eläinlajiin ihminen. Alkio ei mielestäni ole "ihminen" siinä määrin, että sitä voisi verrata syntyneeseen ihmiseen. Pelkkä tiettyyn lajiin kuuluminen ei mielestäni automaattisesti anna samaa arvoa.

        Eli arvonäkemykseni faktapohja on ihan mallillaan.


      • laki?
        Saara kirjoitti:

        hyviä puikkoja ja luota siihen julkiseen terveydenhuoltoon.

        Se on yksi ja lysti mitä joku hihhuliheikki tai -helmi hyväksyy, yksittäinen maa ei voi kovasti sooloilla joutumatta silmätikuksi. Jo nykyinen seksuaalirikoslaki on saattanut Suomen kiusalliseen asemaan vertailussa muihin Pohjoismaihin asettaen paineita lain päivittämiseen.

        No sillä ei ole pahemmin tekemistä aborttilain kanssa.. täälläkin hyväksytään raiskausabortit?

        Niinpä se esim. Puolakin on 'sooloillut' jo.. kuinka kauan? Ei muut maat sen laeista päätä.


      • jätät ymmärtämättä
        sama... kirjoitti:

        mitä se sun (lapuilla sokaistuilla) silmillä on, faktat ei muutu miksikään eikä se miten muut sen näkee :) Tapoit alkioikäisen jälkeläisesi ja näin sen näkee kaikki joiden ei tarvitse tosiasioita kieltää.
        Kuka sanoi että pidän toisen ihmisen tappamisella arvonsa alentanutta moraalivajakkia itseni vertaisena?

        taas oleellisen: Paheksut itse ihmisten tappamista, mutta samaan hengenvetoon mässäilet ajatuksella, että ihminen kuolee.

        Silti tunnut pitävän itseäsi parempana ihmisenä ja korkeampimoraalisena kuin ihmistä, joka ei koe tappavansa ihmistä, eikä mässäile ajatuksella.

        Naisen ihmisyydessä ei ole mitään tulkinnanvaraisuutta, kun taas alkion/sikiön ihmisyys ei ole konsensuskäsitys ihmisten joukossa.

        Olet
        k a k s i n a i s moralisti :@


      • jätät
        jätät ymmärtämättä kirjoitti:

        taas oleellisen: Paheksut itse ihmisten tappamista, mutta samaan hengenvetoon mässäilet ajatuksella, että ihminen kuolee.

        Silti tunnut pitävän itseäsi parempana ihmisenä ja korkeampimoraalisena kuin ihmistä, joka ei koe tappavansa ihmistä, eikä mässäile ajatuksella.

        Naisen ihmisyydessä ei ole mitään tulkinnanvaraisuutta, kun taas alkion/sikiön ihmisyys ei ole konsensuskäsitys ihmisten joukossa.

        Olet
        k a k s i n a i s moralisti :@

        ymmärtämättä että tappaminen ja itsestään kuoleminen on "hieman" eri asioita! :D


      • satunnainen *****
        Maaginenkasipallo kirjoitti:

        Jos alkion yhdenvertaisuus syntyneen kanssa olisi fakta niin eipä tällä palstalla olisi paljoakaan vääntämisen aihetta. Mikään "kuseonihminen" -höpinä ei sitä faktaksi muuta.

        Eikä se alkio ole yhdenvertainen syntyneen kanssa suurimmalle osalle vastustajiakaan, koska hyväksyvät terveyssyin tehdyt abortit. Siinäpä se toinen kaksinaismoralismin esimerkki, abortti on hyväksyttävä kunhan se on se vastustaja joka saa määritellä rajat.

        Ja tuo viimeinen kommettisi se aika hyvin kiteyttääkin oman moraalisi.

        lukija kokee ettei ole kysymys eriarvoisuudesta alkio/syntynyt, vaan ne tapaukset joissa hyväksyisin oikeutuksen abortille olisi syitä joiden perusteella esim äidin päihteidenkäyttö aiheuttaisi lapselle vammaisuutta. Tämäkin on vain minun mielipide. Mutta minäkin arvostan elämää enkä olisi koskaan pystynyt omalla kohdalla aborttia tekemään. Eli: Terveyssyistä tehdyn abortin hyväksyminen ei tarkoita että pitäisi alkioita yhtään VÄHEMPIarvoisempana kuin syntyneitäkään. Mahdatko ymmärtää pointin tässä asiassa???


      • et siis
        jätät kirjoitti:

        ymmärtämättä että tappaminen ja itsestään kuoleminen on "hieman" eri asioita! :D

        ole kaksinaismoralisti, vaikka nautit ajatuksesta, että ihminen kuolee ja samalla paheksut ihmisten tappamista? Ja ero oli siinä, että tässä tapauksessa kuolema olisi 'itseaiheutettu'?

        Wau, mikä sekoboltsi olet :DD

        No muotoillaanpa asia hieman toisin. Olet aborttia vastaan siksi, että sinusta jokaisen ihmisen elämä on arvokas ja yhtäoikeutettu, mutta nautit, kun ihminen kuolee?

        Samaan tapaanko kuin taannoisessa keskustelussa luonnollisista kuolemista, joissa sinun mielestäsi luonnollisesti (esim. tsunamissa/hedelmöityshoidoissa) kuolleita ihmisiä ei tarvitse surra, koska he kokivat luonnollisen kuoleman ja saivathan he elää jo siihenkin asti.

        Kaistapäistä, kaistapäistä ;P Meidän oma pikku luonnosuojelijamme se siellä päästelee viikon luontoääniä :Pruiiiiit - aivopieru taisi päästä sinulta - taas kerran. :P

        Viesti viestisi jälkeen abortin vastustajien uskottavuus laskee kuin lehmän häntä :) Olet meille abortin hyväksyville kyllä varsinainen aarre! Osaat puhua itsesi jatkuvasti pussiin meidän eduksemme. Todistat itse kerta toisensa jälkeen näkemyksienne sairauden.


      • ilmeisesti jälleen
        et siis kirjoitti:

        ole kaksinaismoralisti, vaikka nautit ajatuksesta, että ihminen kuolee ja samalla paheksut ihmisten tappamista? Ja ero oli siinä, että tässä tapauksessa kuolema olisi 'itseaiheutettu'?

        Wau, mikä sekoboltsi olet :DD

        No muotoillaanpa asia hieman toisin. Olet aborttia vastaan siksi, että sinusta jokaisen ihmisen elämä on arvokas ja yhtäoikeutettu, mutta nautit, kun ihminen kuolee?

        Samaan tapaanko kuin taannoisessa keskustelussa luonnollisista kuolemista, joissa sinun mielestäsi luonnollisesti (esim. tsunamissa/hedelmöityshoidoissa) kuolleita ihmisiä ei tarvitse surra, koska he kokivat luonnollisen kuoleman ja saivathan he elää jo siihenkin asti.

        Kaistapäistä, kaistapäistä ;P Meidän oma pikku luonnosuojelijamme se siellä päästelee viikon luontoääniä :Pruiiiiit - aivopieru taisi päästä sinulta - taas kerran. :P

        Viesti viestisi jälkeen abortin vastustajien uskottavuus laskee kuin lehmän häntä :) Olet meille abortin hyväksyville kyllä varsinainen aarre! Osaat puhua itsesi jatkuvasti pussiin meidän eduksemme. Todistat itse kerta toisensa jälkeen näkemyksienne sairauden.

        tyhjinä ja jauhot suussa kun tuttu abortinsuosijan solvauslinja alkaa :D tuskin sillä tavoin kohennat uskottavuuttasi ja saat muita puolellesi? ;DD

        Luonnollisille kuolemille/onnettomuuksille ei mitään voi, eikä niitä ole muiden taholta aiheutettu.
        Abortintekijä verilammikossaan on paitsi itse aiheuttanut kuolemansa, myös tekojensa mukaan ansainnut sen.

        "Kaistapäistä, kaistapäistä ;P Meidän oma pikku luonnosuojelijamme se siellä päästelee viikon luontoääniä :Pruiiiiit - aivopieru taisi päästä sinulta - taas kerran. :P

        Viesti viestisi jälkeen abortin vastustajien uskottavuus laskee kuin lehmän häntä :) Olet meille abortin hyväksyville kyllä varsinainen aarre! Osaat puhua itsesi jatkuvasti pussiin meidän eduksemme. Todistat itse kerta toisensa jälkeen näkemyksienne sairauden."

        :DDDDDDDD Taidat olla jo todella epätoivoinen.. säälittävää!! Vaikka tosin niin viihdyttävää ;DDDD


    Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      85
      4614
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      110
      3830
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      175
      3620
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      58
      2052
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      71
      1928
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      89
      1259
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      129
      1114
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      140
      1050
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      57
      963
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      27
      882
    Aihe