Kylläpä tämä antoikin odotuttaa itseään. Suomalainen kauhuelokuva ja vieläpä hyvä sellainen.
Poislukien kaikenlaiset amatöörituotannot, niin Suomalainen jonkinlaiselle massayleisölle suunnattu kauhuelokuva on ollut tähän asti yhtä kuin Kuutamosonaatti ja sen sen yhtä kammottava jatko-osa. Dark Floorsia ei voida laskea mukaan koska sehän pyrki olemaan kaikkea muuta kuin Suomalainen ja ennenkaikkea siksi, ettei sitä voi hyvällä omallatunnolla kutsua edes kauhuksi.
Mutta Sauna on nimenomaan Suomalainen elokuva, eikä koeta edes peitellä sitä hakemalla vaikutteita muualta, vaikka kotimaasta niitä ei ainakaan löydy. Huomionarvoista on myös se, ettei tätä ole suunnattu vain vannoutuneimmille kauhufriikeille, vaan muillakin on lupa katsoa se.
Kuitenkin tärkeintä on se, että onko Sauna onnistunut elokuva ja sitä se tottavie on.
Sodan jälkeen vuonna 1595, veljekset Knut (Tommi Eronen) ja Eerik (Ville Virtanen) johtavat ryhmää joka pohjois-suomessa tarkistaa Ruotsin ja Venäjän välistä rajaa. Matkalla he pysähtyvät talolle ja tekevät jotain kauheaa talon isännälle ja tämän teini-ikäiselle tyttärelle. Äkkipikainen Eerik tahtoo saada tehtävänsä mahdollisimman pian päätökseen ja johtaa ryhmänsä eteenpäin matkallaan. Hermoheikko Knut puolestaan rupeaa näkemään tuota aiemmin mainittua teinityttöä seuraamassa heitä ja Knut haluaakin palata takaisin sinne talolle, mutta Eerik käskee Knutia unohtamaan koko asian, sillä tyttö oli suljettu kellariin ja sinne jäisi. Joten Knutin näkemä tyttö ei voisi Eerikin mukaan olla sama kuin aiemmin.
He päätyvät kartoittamattomalle alueelle ja löytävät pienen kylän, sekä keskellä suota seisovan saunan. Olisi siis selvitettävä kuuluuko kylä Ruotsin vaiko Venäjän puolelle, mutta kyläläisistä ei ole mitään apua ja turhautuneisuus alkaa kasvamaan.
Kyläläiset pelkäävät suolla olevaa saunaa, mutta Knutia sauna kiehtoo koska paikalta löytyneiden kirjoitusten mukaan kyseisessä saunassa voi pestä pois syntinsä. Siispä Knut astelee saunaan ja kohtaa syntinsä ja pelkonsa ja tultuaan ulos saunasta, ei hän enää ole sama ihminen.
Eerik ymmärtää viimein että siihen on syynsä miksi kylää ei löydy kartoista ja miksi paikalliset pelkäävät suolla sijaitsevaa saunaa.
Ja myös Eerikin on lopulta astuttava sisään saunan ovesta.
Sauna oli aivan loistava elokuva. Ei, oli se enemmänkin kuin vain loistava, se on loistava isoilla kirjaimilla.
Unohdetaan se aiemmin mainitsemani Suomalaisuus. Tämä on loistava kauhuelokuva otetaan sitten vertailukohdiksi minkä tahansa maan kauhutuotannot. Edellisen kerran olin yhtä positiivisesti yllättynyt vuonna 2005 kun The Descent ilmaantui maailmaan. Ja tämä on aivan liian pitkä väli löytää oikeasti hyviä uusia kauhuelokuvia, mutta jos odotuksen päässä olisi aina jotain Saunan kaltaista, niin seuraavat kolme neljä vuotta menevät kuin siivillä.
Saunassa oli ymmärretty niin moni asia oikein, että oikein ihmetyttää että miksi tätä ei muualla tajuta. Ensinnäkin Sauna nojaa pitkälti tunnelmaan ja tämä tulee esille etenkin siinä, että on ymmärretty se tärkeä seikka, että pelottavampaa on se mitä ei näe tai ymmärrä. Mikä ei tietenkään tarkoita ettäkö Sauna olisi unohtanut esimerkiksi goreisteja, sillä etenkin elokuvan lopussa esiintyvän hahmon luulisi tyydyttävän gorehoundit. Mutta nimenomaan tämä Alienista tuttu tapa näyttää vähän kaikkea, mutta ei koskaan liikaa on se mikä Saunassa toimii täydellisesti. Sama pätee myös elokuvan tarinaan, näyttelemiseen, ohjaukseen, ääniefektointiin ja musiikkiin. Mitään ei vedetä yli, vaan kaikki pidetään sopivan yksinkertaisina olematta kuitenkaan naiivi. Ei siis sorruta siihen etenkin jenkkien suosimaan tapaan, että ”kun kerran voidaan, niin pistetään kaikkea kaiken aikaa.”
Ei se määrä, vaan se laatu.
On ollut erikoista huomata kuinka monessa arvostelussa koetataan todistella ettei Sauna ole kauhuelokuva, vaan jokin yliluonnollishenkinen jännitysdraama, tai muuta vastaavaa. Ja onhan se sitäkin, mutta kyllä Sauna aika selkeä kauhuelokuva on. Tietenkin kun ajattelee lähes mitä tahansa viimeisen 10 vuoden aikana tehtyä kauhuelokuvaa, niin kenties silloin ei osaa ajatella Saunaa kauhuelokuvana. Tämä kun ei ole nykyisten kaltainen kovaa meteliä sisältävä suolenlennätys bakkanaali, vaan kyse on enemmän jonkun Hohdon kaltaisesta kauhukuvauksesta, jossa uskalletaan osoittaa kauhua löytyvän muustakin kuin hakun löymisestä päähän.
Visuaalisesti elokuva on aivan pirun nätti, sen ääniefekteissä on käytetty makua ja harkintaa, ja musiikki on juuri sellaista mitä kauhuleffassa toivoo kuulevansa.
Myös itse Saunan sauna on visuaalisesti erinomainen. Sellainen pelkistetty 2001-henkinen monoliitti, jossa kuvittelee näkevänsä ilmeikkyyttä vaikka mitään ei ole nähtävissä.
Näyttelijät tekevät kauttaaltaan vallan mainiota työtä, mutta etenkin Ville Virtanen tuntuu pistäneensä niin vahvasti sielunsa peliin, että siinä täytyy olla jo alakerran herralla sormensa pelissä.
On tietenkin liian aikaista asettaa Saunaa minkään Hohdon tai Manaajan rinnalle, mutta uskokaa pois, tämä on onnistumisena lähempänä niitä kuin jotain Ringiä, Kaunaa, tai muuta ns. modernia kauhuelokuvaa.
Vuoden kahden päästä saamme varmaan polkea maahan jenkkiversiointia tästäkin elokuvasta. Ja jos ei AJ Annilla ole kohta jenkeissä ohjaamassa jotain kuppaista Wes Craven-leffan remakea, niin antakaa se homma vaikka jollekin Nispelille.
Ainoina miinuksina pidin kahta seikkaa:
A. Se että en ole jotain pariakymmentä vuotta nuorempi, koska silloin tämä olisi saanut minut laskemaan Snickersit housuun.
B. Aina välillä ääniefektit ja musiikki peittävät dialogin. Ja kun suurin osa puheesta on suht' hiljaista ja rauhallista, niin se on jonkinlainen ongelma.
Kyseessä kuitenkin on ei pelkästään paras Suomalainen kauhuelokuva, mutta jos tänä vuonna ilmaantuu mistään päin maailmaa parempi kauhistelu kuin mitä Sauna on, niin silloin puhutaan jo ihmeestä.
Eli joo, pidin kovasti.
***** / *****
Sauna (2008)
7
1114
Vastaukset
- Baron Blood
Juu, katsoin Saunan tuoreeltaan syksyllä, minulla oli sen suhteen kyllä suuriakin odotuksia jo siksikin että samojen tekijöiden Jadesoturi oli varsin onnistunut juttu.
Saunassa on paljon hyvää:idea, puitteet, tyypit, miljööt, sensijaan juoneen ja teemoihin olisi vcinut enemmän kiinnittää huomiota, nyt tarjolla on vain tapahtumien ja aiheiden sirpaleita siellä täällä, eikä ideoita vedetä kunnolla yhteen jotta selviäisi että missä mennään, mikä kuuluu ilman muuta hyvään kauhuleffaan.
Minulle suurin positiivinen ylläri Saunassa oli ehdottomasti Viki Klimenkon mukanaolo ja mies vetikin roolinsa läpi ihan mallikkaasti, ihmetyttää vaan ettei sivuosa-Jussiehdokkuutta tullut.
Tähtiä ***tänään opin että elokuvaan oli tehty muutamia selventäviä seikkoja, mutta ne oli tietoisesti poistettu, jotta tarinaan jäisi enemmän tulkinnanvaraa.
ja yksi poistettu elementti oli se, että kun Eronen on käynyt saunassa niin hänen kasvonsa olisi maskeerattu sen näköiseksi, että olisi repinyt silmänsä irti.
jäljelle jätetty ratkaisu, että Eronen on selkä kameraa päin ja kasvot pimennossa olikin mielestäni onnistuneempi. tuo silmä-juttuhan olisi ollut jatkumoa aiemmalle kohtaukselle, jossa hoidettavana oleva henkilö oli purrut kielensä irti ja repinyt silmät päästään.
ymmärrän täysin mitä tarkoitat että juoni oli jäänyt sirpaleiseksi. kenties se onkin hieman ongelmallsita tehdä tarinaa siten, että se jää tarpeeksi simppeliksi olematta kuitenkaan aliarvioiva. etenkin kun kaikki kuviteltavissa oleva tuntuu jo tehdyn.
mielenkiintoista oli myös oppia, että se sauna ei ole lavaste, vaan ihan oikea rakennus,,, oliko se nyt Liettuassa? no jossain siellä päin kuitenkin.
hittoon Eiffel-tornit ja Grand Canyonit,,, minä tahdon vierailla saunassa.
ja joo, Klimenko oli julmetun hyvä. en edes tiennyt että hän voisi olla niin loistava. sopi kyllä rooliinsa kuin isku palleaan.
mutta myös Pelikaanimies oli mainio
edelleen puistelen päätäni ja ihmettelen miten tälläinen elokuva on tullut suomesta.- Baron Blood
trentonoir kirjoitti:
tänään opin että elokuvaan oli tehty muutamia selventäviä seikkoja, mutta ne oli tietoisesti poistettu, jotta tarinaan jäisi enemmän tulkinnanvaraa.
ja yksi poistettu elementti oli se, että kun Eronen on käynyt saunassa niin hänen kasvonsa olisi maskeerattu sen näköiseksi, että olisi repinyt silmänsä irti.
jäljelle jätetty ratkaisu, että Eronen on selkä kameraa päin ja kasvot pimennossa olikin mielestäni onnistuneempi. tuo silmä-juttuhan olisi ollut jatkumoa aiemmalle kohtaukselle, jossa hoidettavana oleva henkilö oli purrut kielensä irti ja repinyt silmät päästään.
ymmärrän täysin mitä tarkoitat että juoni oli jäänyt sirpaleiseksi. kenties se onkin hieman ongelmallsita tehdä tarinaa siten, että se jää tarpeeksi simppeliksi olematta kuitenkaan aliarvioiva. etenkin kun kaikki kuviteltavissa oleva tuntuu jo tehdyn.
mielenkiintoista oli myös oppia, että se sauna ei ole lavaste, vaan ihan oikea rakennus,,, oliko se nyt Liettuassa? no jossain siellä päin kuitenkin.
hittoon Eiffel-tornit ja Grand Canyonit,,, minä tahdon vierailla saunassa.
ja joo, Klimenko oli julmetun hyvä. en edes tiennyt että hän voisi olla niin loistava. sopi kyllä rooliinsa kuin isku palleaan.
mutta myös Pelikaanimies oli mainio
edelleen puistelen päätäni ja ihmettelen miten tälläinen elokuva on tullut suomesta.Elä toveri herjaa Kuutamosonaattia, sehän on ihan kurko kuva, Kyyrölän veljekset rulaa:) Siinä kylläkin olet oikeassa että jatko-osa oli huonohko, vaikka minusta siinä oli paljonkin lystiä, kuten hulvattomat punakaartilaiset.
Lordi-leffaa vaivasi sama ongelma kuin Saunassa.puitteet kunnossa, samoin efektipuoli, mutta ideoiden ja teemojen kasaaminen yhteen johdonmukaisesti puuttui.Leffan onnistunein hahmo oli Awa.
Tuosta Vikin hahmosta, Semanskista tuli mieleeni että hahmon ympärille olisi ihan hyvin voinut rakentaa oman leffansa, tehdä eräänlainen venäläinen Solomon Kane/Van Helsing-tyylinen miekkonen joka olisi vaelluksillaan kohdannut erilaisia yliluonnollisuuksia, Viki olisi pääosassa ehdoton!
Jos haluat nähdä Vikiä enemmän toiminnassa, niin tsekkaa ehdottomiin lemppareihini kuuluva Vodkaa, komisario Palmu.
Missäköhän se Stone´s War viipyy??? Baron Blood kirjoitti:
Elä toveri herjaa Kuutamosonaattia, sehän on ihan kurko kuva, Kyyrölän veljekset rulaa:) Siinä kylläkin olet oikeassa että jatko-osa oli huonohko, vaikka minusta siinä oli paljonkin lystiä, kuten hulvattomat punakaartilaiset.
Lordi-leffaa vaivasi sama ongelma kuin Saunassa.puitteet kunnossa, samoin efektipuoli, mutta ideoiden ja teemojen kasaaminen yhteen johdonmukaisesti puuttui.Leffan onnistunein hahmo oli Awa.
Tuosta Vikin hahmosta, Semanskista tuli mieleeni että hahmon ympärille olisi ihan hyvin voinut rakentaa oman leffansa, tehdä eräänlainen venäläinen Solomon Kane/Van Helsing-tyylinen miekkonen joka olisi vaelluksillaan kohdannut erilaisia yliluonnollisuuksia, Viki olisi pääosassa ehdoton!
Jos haluat nähdä Vikiä enemmän toiminnassa, niin tsekkaa ehdottomiin lemppareihini kuuluva Vodkaa, komisario Palmu.
Missäköhän se Stone´s War viipyy???itse pidin Dark Floorsin onnistuneimpana hahmona sitä, onko se nyt lehmä olevinaan. kun se ökkömönkiäinen lähti juoksemaan (ja se taisikin olla muistaakseni ainoa asia mitä teki koko elokuvassa)niin siinä oli edes jonkinlainen viite uhkaavuudesta. oli mielestäni kuitenkin selkeä virhe tehdä elokuva nimenomaan Lordi-hahmoilla. se on sama juttu kuin siinä Kissin Phantom Of The Parkissa. se voi olla huvittava, ei pelottava.
kun kerran selkeästi löytyi halua ja tietotaitoa tehdä monsterikauhua, niin olisivat iskeneet vaikka kanteen jonkin "Lordi presents"-tekstin, mutta itse elokuvaan kehitelleet uudet monsterit. tosin, eihän se olisi näyttelijöitä parantanut.
mutta jos tuolla jossain näkisi mummelit Michael Myers-paidoissa ja pääministeri fanittamassa sitä, niin eipä varmaan Halloweenkään tuntuisi enää samalta.
eipä esimerkiksi Alice Cooperin läsnäolokaan auttanut Freddya tai Prince Of Darknessia.
tai kaikki nämä Redmanit ja Busta Rhymesit, jotka vievät vain huomiota pääasialta.
Jason nostaa naamarinsa ja alta paljastuu Elton John. se olisi pelottavaa
mitä Kuutamosonaattiin tulee, niin onhan toki kyseessä elokuva jonka repliikkejä on tullut kavereiden kanssa siteerattua ahkerasti, joten en elokuvaa millään muotoa inhoa. tosin tahdon painottaa että kauhuleffaksi se on kuitenkin surkea räpellys, mutta Robot Monster/Plan 9-henkiseksi roskaelokuvaksi se on timanttia.
- Jasper Hale
Katsoin tuon saunan eilen. Oli ihan hyvä elokuva, kauniisti kuvattu ja muuta, mutta loppu olisi voinut olla toisenlainen, hieman johdonmukaisempi.
Kävin katsomassa Ralliraidan pari päivää sitten ja kyllä tämä sen pesi kirkkaasti 6-0. - puff, on lohikäärme niiin i...
yksi PARHAISTA suomalaisista elokuvista ikinä!! visuaalisesti kaunis, hyvin näytelty. virtanen veti roolinsa mielestäni tosi hyvin! kaikin puolin toteutus oli erittäin onnistunut,itse henk.koht pidän avoimeksi jäävästä lopusta jossa on eri tulkinnoille varaa. toivon elokuvan menestyvän maaimalla ja löytävän tiensä jokaisesssa maailman kolkassa asuville kauhufriikeille.
kyllä myös täydet ¤¤¤¤¤ täältä suunnasta. - Anonyymi00005
Tekele jolla ei ole oikeaa juonta.
Puvustus on maksanut jotain ja korvessa kuvattu .
Näitä on likaa ja puhe häilyy 1500 luvulta
2026 vittu perkele tasolle.
Nimi ”sauna” on egoa suomalaisuudelle ja sitä olisi pitänyt olla alusta asti.
Rajan veto on silkkaa huuhaata kun ketään ei ollut mailla halmeilla kuin muutama ryssä .
1/5 jos sitäkään .
Epäonnistunut elokuva ja jos tästä pitäisi ajatella kauhuelokuvan niin arvosana 0/5
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois
Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie1655481Seksuuaalivinksataneiden toimintaa rahoitetaan valtion varoilla.
Setan toimintaa rahoitetaan valtionavustuksilla, joilla mm kierretään kouluissa haalimassa alaikäisiä mukaan perverssii804887Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia
Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta343771Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat
Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom263143Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?
Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole493038Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!
Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut1582816Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!
Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten862653Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava262651Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki
Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin712366Ranskan vasemmistojohtaja tunnustaa, että väestö on vaihtumassa
ja se on vaan hyvä asia hänen mielestään. Kyseessä siis Ranskan vasemmistojohtaja Jean-Luc Mélenchon jonka puheet järkyt652009