PERSUT vaikenee edelleen

Suora kysymys: Miksi Kervisen työpaikka vaihtui usemman kerran kaupungilla?Mikä oli se aikuisten oikea syy potkuihin,syy ilmoitettu irtisanomis ilmoituksessa?Kervinen ja Persut kirjoittaa ja kirjoittaa mutta eivät kerro mitään mistä kaikki alkoi.Onko se irtisanomisilmoituskin kadonneitten Kervis papereiden joukossa.Kertokaa nyt viimein kuntalaisille,mehän tämä pelleily viime kädessä maksetaan.
6264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...perusteeton kantelutoiminta, josta työsuojelupäällikkö Pulkkinen kertoi todistajakertomuksessaan oikeudelle valetta.

Äänestä
  • Teidän kanssanne !
    Kaikki mikä ei tue "paskanjauhamistanne" on siis valetta.
    Taidatte olla tavan skitsoaporukkaa !
    No se kyllä selvittää kannatuksen nousun eli mielenterveydelliset ongelmat on kasvamassa.
    Perkele siihen ei auta joukkohysteria.
    Jos jostain oikein todella pitäisi syyte nostaa niin se on kyllä vastuuttomuus.
    Toivottavasti teillä ei ole lapsia !!!

    Äänestä

  • Pyhä Sylvi kirjoitti:

    Teidän kanssanne !
    Kaikki mikä ei tue "paskanjauhamistanne" on siis valetta.
    Taidatte olla tavan skitsoaporukkaa !
    No se kyllä selvittää kannatuksen nousun eli mielenterveydelliset ongelmat on kasvamassa.
    Perkele siihen ei auta joukkohysteria.
    Jos jostain oikein todella pitäisi syyte nostaa niin se on kyllä vastuuttomuus.
    Toivottavasti teillä ei ole lapsia !!!

    Olen kuullu kaupungintalon suunnalta juttua et Kervinen ihan oikassa ja kaikki totta mitä kirjoittanu!
    Sä saat uskoa juoruihin kuinka paljon vaan, mä uskon Kervistä enemmän kuin kaupungin juonivaa byrokratiaa!

    Äänestä

Miksi ihmeessä meidän pitäisi tähän sanoa yhtään mitään? Annetaan vaan Kerviselle ne paperit joita hän pyytää, niin sittenpähän se selviää.

Äänestä
  • totuutta. Voisivat kommentoijat muodostaa oman käsityksensä puolueettomasti. Sinäkin olet näköjään oppinut Kataiset,ei tunnusteta vaikka päältä tavattaisiin. Huolestuttaa jo kuntalaisia Teidän hämmentely. Lue sinäkin esim. Kotkan kaupungin budjettiesitys vuodelle 2009,opettele ymmärtämään mitä on poliittinen päätöksenteko. Ja eikun kommentoimaan vaikka sataman tulokehitystä.Siksi teidät on sinne valittu, kuntalaisten hyvinvointia parantamaan.

    Äänestä

Kotkalaisten verorahoja ja virkamiesten työaikaa haaskataan haminalaisen hyväksi. Mikä on kotkalaisten veronmaksajien edun mukaista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kervisen potkuista kirjoitti:

Suora kysymys: Miksi Kervisen työpaikka vaihtui usemman kerran kaupungilla?Mikä oli se aikuisten oikea syy potkuihin,syy ilmoitettu irtisanomis ilmoituksessa?Kervinen ja Persut kirjoittaa ja kirjoittaa mutta eivät kerro mitään mistä kaikki alkoi.Onko se irtisanomisilmoituskin kadonneitten Kervis papereiden joukossa.Kertokaa nyt viimein kuntalaisille,mehän tämä pelleily viime kädessä maksetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu