Firma kyttää kenelle lähettelet sähköpostia. Puhelinfirma kenelle soittelet. Verotoimisto lähettelee kirjeitä joissa se epäilee vuosi vuodelta, että tulen tienaamaan enemmän.Lääkäri pihtaa lääkkeistä.
Että tätä alkaa kohta itsekin tulla luulotautiseksi. Kyllä minä pääsen eläkkeelle. Eihän tällaista ainaista epäluuloa kenenkään mielenterveys kestä.
Että tätä alkaa kohta itsekin tulla luulotautiseksi. Kyllä minä pääsen eläkkeelle. Eihän tällaista ainaista epäluuloa kenenkään mielenterveys kestä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
elämämme ei ole koskaan ollut epävarmenpaa, mielenterveys ei ole koskaan järkkynyt enempää ja itsemurhatilastot eivät ole olleet korkeammat.
Porvarismi on saavuttanut jotain, jota on ennen pidetty mahdottomana, elämään kyllästyneen kituliiaan kansan joka etsii elämän tarkoitusta omistamisesta.
ja sinä hannu menet lankaan kuin hölmö. Elämä on ollut aina ja tulee aina olemaan tuurista kiinni täynnänsä epävarmuuksia. Koskaan ei ole tiennyt vuoden satoa ennen syksyn tuloa, koskaan ei ole tiennyt montako oravannahkaa saa tänä vuonna jne. Nyt sentään tiedät jo etukäteen saavasi sen verran, että pääsee taas ensivuonnakin yrittämään jos ei jää makuulle. Kylmä ja nälkä ei meitä enää uhkaa samoin kuin ennen.
Elämä on näin ollen varmempaa kuin koskaan ennen maailman historian aikana. Sinulla vaan ei ole lasien väristä johtuen kykyä huomata sitä.
Meillä ei ole elämään kyllästynyttä kituliasta kansaa vaan suurempi ongelma on ylipaino josta kirjoittajallakin on hieman kokemusta.
Harvan elämän tarkoituksena on omistaminen, omistaminen on apukeino saada sitä mitä enemmän haluaa eli elämän mukavuuksia, varaa harrastella, varaa matkustella.
Rahallahan ei ole mitään itseisarvoa vaan ainoastaan sen vaihtoarvo kuten tiedät. Siksi on tärkeää jotta maailma toimii eikä pysähdy sosialismiin kuten sinä asiaa esität.
että "elämämme ei ole koskaan ollut epävarmenpaa, mielenterveys ei ole koskaan järkkynyt enempää ja itsemurhatilastot eivät ole olleet korkeammat" on seurausta taistolaisten aloittamasta yhteiskunnan kurjistamisesta, päättyen demareiden ja Halosen diktatuuriin.
Nyt on oikeistolla kova haaste yrittää saada korjattua tilanne edes jotenkin siedettäväksi.
Fedu matkusteli niin Venäjällä kuin Euroopassakin ja teki havaintoja. Havaintojaan hän kirjasi muistiin.
Dostojevski(Mannerheimin aikalainen)näki Venäjän eroavan Euroopasta lähinnä uskonnon kautta. Syvä bysanttilainen usko erosikin suuresti melko vapaamielisten pariisitarten katolisesta uskonkäsityksestä. Dostojevskin mukaan ainoa filosofia Venäjällä oli uskonto. Kenties meidänkin tulisi muistaa tuo lähtökohta arvioita tehdessämme.
Matkoillaan Dostojevski totesi olevansa vapaa ja riippumaton. Mielestään hän olisi ollut vieläkin vapaampi ja riippumattomampi Euroopassa,jos hänellä olisi ollut miljoona.Tuokin meidän kannaittaisi muistaa.
Vapaus ja riippumattomuus on aina suhteessa valta-asemaan. Orjalla oli omistajansa,työläisellä on työnantajansa,äänestäjällä puoluejohtajansa ja kansalaisilla virkamiehensä. Ajatteleppa valintaa erilaisuuksien kesken,tulojen erilaisuus on suhteellisen vaaratonta erilaisuutta ja siksi Kokoomuksella onkin äänestäjien neljäsosan kannatus.
Äänestäminen ei ole kansanvaltaa,äänestäminen ei pidä sisällään kansanvallan taloudellista ulottuvuutta. Siksi Dostojevskikin joutui rinnastamaan vapautensa ja riippumattomuutensa määrän omistamansa rahan määrään.Kai sinäkin seuraat matkustellessasi tilisi saldoa?
Taloudellisen kansanvallan näkökulmasta yksityinen omistusoikeus ei ole suurin arvo,suurin arvo on yhteiskunnan kokonaisuuden etu.Se on sama kuin mahdollisimman korkean elin- ja sivistystason luominen mahdollisimman suurelle ihmisjoukolle. Kapitalistit eivät pyri tähän,heidän mielestään on arvokasta säilyttää suuromaisuuksien luomat yhteiskunnalliset eriarvoisuudet. Suurporvariksihan se pikkuporvarikin useimmin pyrkii.
Huomasitko että en maininnut mitään Marxista. Se oli tarpeetonta,sillä edelläolevahan on sosialidemokratiaa ja Keynesiläisyyttäkin. Kohdistappa nyt vaihteeksi pyssysi päin sosialidemokraatteja.Sellainen tekisi nyt gutaa keskustelulle hallituksen politiikan ja johtavan oppositiopuolueen politiikan eroista,nimittäin Kokoomushan on julistautunut Kataisen suulla työväenpuolueeksi ja demarit Urpilaisen suulla keskustapuolueeksi. Kumpi nyt ajaa kummasta vasemmalta ohi? Homma näyttää lähinnä sukurutsalta näin sivusta seuraten,kerroppa oma asemasi lamakaaoksessa.
että porvarienemmistöinen eduskuntamme on ollut jo yli 60 vuotta.
Tietenkin joku voi pitää demareita työväenpuolueena. Ei niitä kiinnosta pienituloisten toimeentulo sen enempää kuin muitakaan porvaripuolueita.
Että sun porvareillas on ollut ylenmäärin aikaa pistää asiat kuntoon.
hyökätä SDP:ta vastaan mutta huonosti heidän käy jos Urpilaista kauan sietävät. Puolue on mennyt alaspäin sitten Mooseksen (ent. Paavo) aikojen.
SDP:n politiikka ainakin nykyisellään on varsin siedettävää ja toivon heidän pystyvän pitämään "suuren" puolueen aseman jatkossakin.
Kuuntelin Jutan puhetta siellä välikysymyksessä, puhetta joka oli ulkoa opittujen fraasien toistoa sanasta sanaan, samoja joita hän oli käyttänyt moneen kertaan uutisissa ja muissa haastattelutilaisuuksissa. Sellainen sanasta sanaan itsensä toistaminen ärsyttää ja kertoo esittäjänsä varsin huonosta ulosannista tai opitusta tekstistä. Minulla armelias dementia estää moisen ja joudun kerta kerralta keksimään juttuni uudelleen. Se tietysti vähän sattuu kun joutuu ajattelemaan.
Kokoomus on työväen puolue siinä kuin SDP:kin, kyse on hieman erilaisesta työväestä noin keskimäärin, väestä jolla on hieman erilainen selviytymisstrategia tässä maanpäällisessä vaelluksessaan. Tottahan on jotta meistä lähes jokainen on työläinen ja palkansaaja, sanoja jotka ovat mielessäni lähes synonyymejä.
Matkustellessa minulla ei ole suuria kuluja, polttoaineen ja normaalin elämisen lisäksi ainoastaan erilaisia pääsymaksuja. Olen kuitenkin matkaillessani vapaa lähtemään joka aamu siihen suuntaan kuin haluan. Ainoa varaus yleensä on laivamatka Suomesta Ruotsiin, mehän asumme käytännössä saaressa joka tosin on kiinni mantereessa. Venäjä ei kuitenkaan ole maa jonka läpi haluaisin vielä ajaa. Se on ensinnäkin liian byrokraattista kun on tottunut vapaaseen liikkumiseen.