sen minkä kaikki tietävät.
Puolueeseen on liittynyt nuoria, joilla ei ole vielä tietoa yhteiskunta vastuun todellisuduesta.
Heille eläköityminen ei ole tätä päivää ja samalla tavalla on vastuun kanssa. Eivät hekään tule omilla keräämillään rahoilla eläkeläisinä pärjäämään. Tarvitaan aina uusia sukupolvia maksamaan heidänkin eläkkeensa ja muu sosiaaliturvansa, kun ehtivät yli 59 vuotiaiksi.
Vihreässä liikkeessa näytetään pakenevan todellisuutta myös siten, että sen joukoissa on varmasti keskimäärin enemmän niitä, jotka käyttävät 30 elinvuottaan muuhun, kuin palkka työhön. 30 ensimmäistä elinvuotta pidetään suurta meteliä siitä, kun yhteiskunta ei maksaa heidän kustannuksiaan siis ainakaan sillä tasolla, kun he edellyttävät.
No kukasa maksaa sen 30 ensimmäisen elinvuoden kustannukset. Ne jotka aloittivat työnteon ehkä jo peruskoulun jälkeen ja jatkoivat hamaan vanhuuteen usein tauotta. Joskus riistokapitalisti kyllä pani kilometritehtaalle mittaamaan katuja.
Tähän virheä liike onkin rakentanut olemassaolonsa mahdollisuudet. Näköharhaan ja valeheeseen.
Puolueeseen on liittynyt nuoria, joilla ei ole vielä tietoa yhteiskunta vastuun todellisuduesta.
Heille eläköityminen ei ole tätä päivää ja samalla tavalla on vastuun kanssa. Eivät hekään tule omilla keräämillään rahoilla eläkeläisinä pärjäämään. Tarvitaan aina uusia sukupolvia maksamaan heidänkin eläkkeensa ja muu sosiaaliturvansa, kun ehtivät yli 59 vuotiaiksi.
Vihreässä liikkeessa näytetään pakenevan todellisuutta myös siten, että sen joukoissa on varmasti keskimäärin enemmän niitä, jotka käyttävät 30 elinvuottaan muuhun, kuin palkka työhön. 30 ensimmäistä elinvuotta pidetään suurta meteliä siitä, kun yhteiskunta ei maksaa heidän kustannuksiaan siis ainakaan sillä tasolla, kun he edellyttävät.
No kukasa maksaa sen 30 ensimmäisen elinvuoden kustannukset. Ne jotka aloittivat työnteon ehkä jo peruskoulun jälkeen ja jatkoivat hamaan vanhuuteen usein tauotta. Joskus riistokapitalisti kyllä pani kilometritehtaalle mittaamaan katuja.
Tähän virheä liike onkin rakentanut olemassaolonsa mahdollisuudet. Näköharhaan ja valeheeseen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kesästä alkaen. Ei hyvältä näytä. Jos jättää pois sen ajan, jona hän on saanut nostaa kansanedustajan palkkaa ja kaikkia korvauksia, niin taitaa olla vähissä ne työrupeamat, jotka on tehty oman sosiaaliturvansa ja eläköitymisen jälkeisen elämän turvaamiseksi.
Sinnemäen näkökulma on siis harhainen ja valheellinen, kuten hänen edeltäjänsä ministeri Gronberg.
Pahoja pelkoja kansakunnan tulevaisuuden kannalta, kun Sinnemäestä ehkä tulee työministeri lähes kahdeksi vuodeksi.
risusavottaan jossa vesuri heiluu ja tulee biopolttoaineen raaka-ainetta..
MUTTA TAITAA MATTI JA JYRKI LAITAA KAPULOITA RATTAISIIN JA TEKEE VUOTTOKSEN ALTAAT TYÖTTÖMILLÄ...
näin sinnemäki MYY oman NAHKANSA PORVAREILLE....
...oikein tehnyt elääkseen!
Hänellähän on joku parikymppinen tytärkin.
Kyllä reaalitaloudessa jotain on ollut ansaittava,
jos on elätettävän hankkinut ja ei ole mitään omia pääomatuloja ja sellaisia.
Mutta kai jo yhden lapsen synnyttämisellä Suomessa elelee mukavasti ja opiskelee vuosikausia.
On varaa sitten opiskella vaikkapa jotakin humanistisia tieteitä sun muita hössötyksiä; venäjää ja vihreyttä.
olet jotain työksi ja varsinkin tuottavaksi sellaiseksi katsottavaa tehnyt. Yleensä ovat ookanneet nuo "politikot" verorahoilla elätettyinä opiskelijoina yms. eivätkä he ole palkkatuloja saaneet.
koko aikuisen ikänsä. Tuossahan se vihreys oikein tiivistyykin.