Hyvä

presidentti,,,,,,,,

13

501

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pahaa

      ollaan tehty kun meillä on tollainen pvesitentti.

    • pahasti unohtunut

      eräs asia.
      Pakolaisten turvapaikan myöntämisellä ei ole tarkoituskaan ratkaista työvoimaongelmaa.
      Turvapaikan myöntämisellä on tarkoitus vastata niihin kansainvälisiin sopimuksiin, joita olemme valtiona sitoutuneet noudattamaan.

      Ahtisaarella on mennyt puurot ja vellit sekaisin.

      • Ahtisaaren eduksi

        Halonen karsastaa työvoiman tuontia
        17.3.2009 12:29
        A A STT

        Presidentti Tarja Halonen varoittaa kohtelemasta maahanmuuttajia pelkkänä työvoimana. Hän kertoo kannattavansa oikeutta vapaaseen muuttamiseen, mutta vastustavansa työvoiman tuontia.

        Presidentti Martti Ahtisaari ei pidä ongelmana, jos maahanmuuttajiksi pyritään saamaan sellaisia osaajia, joita maa tarvitsee. Sen rinnalla on kuitenkin panostettava pakolaispolitiikkaan.


      • kuunnellaan?
        Ahtisaaren eduksi kirjoitti:

        Halonen karsastaa työvoiman tuontia
        17.3.2009 12:29
        A A STT

        Presidentti Tarja Halonen varoittaa kohtelemasta maahanmuuttajia pelkkänä työvoimana. Hän kertoo kannattavansa oikeutta vapaaseen muuttamiseen, mutta vastustavansa työvoiman tuontia.

        Presidentti Martti Ahtisaari ei pidä ongelmana, jos maahanmuuttajiksi pyritään saamaan sellaisia osaajia, joita maa tarvitsee. Sen rinnalla on kuitenkin panostettava pakolaispolitiikkaan.

        toinen on pikkusieluinen pyykkäri ja toinen arvostettu nobelisti.
        Kumpaahan kannattaisi kuunnella?


      • mutta nobelisti
        kuunnellaan? kirjoitti:

        toinen on pikkusieluinen pyykkäri ja toinen arvostettu nobelisti.
        Kumpaahan kannattaisi kuunnella?

        ei näköjään ymmärrä pakolaisen ja elintasomaahanmuutajan eroa. Ei ainakaan omien puheidensa perusteella.


      • ei sano asiaansa
        Ahtisaaren eduksi kirjoitti:

        Halonen karsastaa työvoiman tuontia
        17.3.2009 12:29
        A A STT

        Presidentti Tarja Halonen varoittaa kohtelemasta maahanmuuttajia pelkkänä työvoimana. Hän kertoo kannattavansa oikeutta vapaaseen muuttamiseen, mutta vastustavansa työvoiman tuontia.

        Presidentti Martti Ahtisaari ei pidä ongelmana, jos maahanmuuttajiksi pyritään saamaan sellaisia osaajia, joita maa tarvitsee. Sen rinnalla on kuitenkin panostettava pakolaispolitiikkaan.

        suoraan, vaan sekoittaa työperäisen maahanmuuton (elintasopakolaiset) ja turvapaikan hakijat keskenään.


    • osaajia

      ei pitäisi misssään tapauksessa tuoda Suomeen.

      Meillä on heitä riittävästi omasta takaa ja toisaalta sellainen maahanmuutto rapauttaa lähtömaan korkean tason tietämyksen ja tulevaisuuden kehityksen.

      Meidän ei pidä tuoda aktiivisesti ihmisiä maahamme, vaan kehittää oloja lähtömaissa myös rahallisin panoksin.
      Ahtisaari on täysin ulkona maailmanlaajuisesta kehityksestä.

      Työvoiman kysyntää voimme helpottaa lähialueiden asukkaiden työpanoksella.

      • pvesitenttimme

        "Presidentti Tarja Halonen varoittaa kohtelemasta maahanmuuttajia pelkkänä työvoimana" On omituista puhetta!
        Suomessa toitotetaan Työssä on oltava pitempään ja työssä käynti on aloitettava aijemmin. Asiasta ollaan harvinaisen yksimielisiä joka leirissä. Tai niin luultiin! Eli Suomalaisilta nyhdetään verotulot ja maahantulijat huilalilevat kukin katsomallaan tavalla.


      • ole työvoimaa!
        pvesitenttimme kirjoitti:

        "Presidentti Tarja Halonen varoittaa kohtelemasta maahanmuuttajia pelkkänä työvoimana" On omituista puhetta!
        Suomessa toitotetaan Työssä on oltava pitempään ja työssä käynti on aloitettava aijemmin. Asiasta ollaan harvinaisen yksimielisiä joka leirissä. Tai niin luultiin! Eli Suomalaisilta nyhdetään verotulot ja maahantulijat huilalilevat kukin katsomallaan tavalla.

        Ensisijaisesti otamme vastaan turvapaikan hakijoita, emme työvoimaa.

        Kuvitteletko, että Afrikasta löytyy kovinkaan paljon henkilöitä, joilla on koulutus suomalaiseen työelämään?


    • Helinä-keiju3

      Sellaset, jotka jotain osaa, eivät ole niin vain otettavissa. Heillä kun on oma tahto.
      Ne, jotka voidaan tosta vaan ottaa ovat lähinnä pakolaisleireissä vuosikausia asustelleet ja heidänkin pitämisessään täällä on töitä.
      Asennemuutosta kyllä tarvittais koko maahanmuuttokeskustelussa.

      • Helinä-keiju3

        Osaajat, jotka tänne jostain kumman syystä eksyvät, eivät ole mitään reppanoita, jotka pitää erikseen kotouttaa jollain ihme kotouttamisojelmalla Suomeen. He kyllä itse saavat kansainvälisyyteen tottuneista suomalaisista nuorista ja nuorista aikuisista itselleen kavereita ilman mitään alentavaa paapomista. Heidän ei myöskään tarvitse välttämättä opetella puhumaan suomea, koska osaajien työyhteisössä kyllä keskiverto suomalainen osaa kommunikoida englanniksi, tai jollain muulla valtakielellä. Samoin kaupassa pärjää jollain maailmankielellä.
        Sensijaan suorittavan portaan porukka, joita koulutetaan Halosen mallin mukaan tulleista, humaanisin syin ihmisenä ja vailla mitään koulutusta ja kokemusta tulleista aikuisista maahanmuuttajista, joutuu opettelemaan suomen kielen pääasiassa kun palveluammatteihin heitä sijoitellaan. Nämähän koulutetaan työvoimakoulutuksissa, Halosen kauniista sanoista huolimatta, nimenomaan sinne, missä on huutava työvoimapula, eli hoiva-alalle, jossa pitää osata suomea puhua vanhuksille eikä suomalaiskolleegatkaan ole kovin kielitaitoisia ainakaan vanhemmassa polvessa.
        Ei kai Halonenkaan, joka pitää työtä oikeutena, halua ihmisiä tänne kärsimään joutilaisuudesta.


      • Helinä-keiju3
        Helinä-keiju3 kirjoitti:

        Osaajat, jotka tänne jostain kumman syystä eksyvät, eivät ole mitään reppanoita, jotka pitää erikseen kotouttaa jollain ihme kotouttamisojelmalla Suomeen. He kyllä itse saavat kansainvälisyyteen tottuneista suomalaisista nuorista ja nuorista aikuisista itselleen kavereita ilman mitään alentavaa paapomista. Heidän ei myöskään tarvitse välttämättä opetella puhumaan suomea, koska osaajien työyhteisössä kyllä keskiverto suomalainen osaa kommunikoida englanniksi, tai jollain muulla valtakielellä. Samoin kaupassa pärjää jollain maailmankielellä.
        Sensijaan suorittavan portaan porukka, joita koulutetaan Halosen mallin mukaan tulleista, humaanisin syin ihmisenä ja vailla mitään koulutusta ja kokemusta tulleista aikuisista maahanmuuttajista, joutuu opettelemaan suomen kielen pääasiassa kun palveluammatteihin heitä sijoitellaan. Nämähän koulutetaan työvoimakoulutuksissa, Halosen kauniista sanoista huolimatta, nimenomaan sinne, missä on huutava työvoimapula, eli hoiva-alalle, jossa pitää osata suomea puhua vanhuksille eikä suomalaiskolleegatkaan ole kovin kielitaitoisia ainakaan vanhemmassa polvessa.
        Ei kai Halonenkaan, joka pitää työtä oikeutena, halua ihmisiä tänne kärsimään joutilaisuudesta.

        Nokiassa löytyy ulkomaalaisa osaajia ihan johtoportaalta asti. Miten on mahtanut heillä sossutanttojen kotouttamisohjelma lähteä liikkeelle ja suomen kielen harjoitukset. Tais jäädä väliin.


    • Palvelua, kiitos!

      Halonen ei ota kannassaan huomioon "tuonti-ihmisten" kansantaloudellista puolta. On totta, että puhuttaessa ihmisistä pitää muistaa, että ihminen on inhimillisempi, tunteellisempi, sielullisempi, jne., kuin kone tai eläin. Tästä huolimatta ihmisessä on myös taloudellinen kapasiteetti, jota ei voi tarkastella em. perspektiiveistä, vaan ainoastaan taloudellisesta.

      Jos laskemme, paljonko yhden "valmiin ihmisen" hinnaksi tulee, maamme pakolaispolitiikkaan voisi toivoa erilaista näkökulmaa. Siitä, kun uusi ihminen saa alkunsa, yhteiskunta käyttää varoja neuvolatutkimuksiin, vanhempainrahaan, rokotuksiin, koulutukseen, lapsilisään, uuden tulokkaan virheisiin, ym. "paljon". En tiedä, onko tuota summaa koskaan tarkkaan laskettu, mutta uskoisin sen olevan jopa kymmeniä tuhansia euroja per henkilö. Tarkoitan tällä summalla sitä aikaa, ennenkuin henkilö alkaa tuottamaan yhteiskunnalle, siis tekemään työtä, josta yhteiskunta hyötyy.

      Jos maallamme on mahdollisuus saada ulkomailta lähes ilmaiseksi "valmiita ihmisiä", ihmettelen, miksei heitä oteta? Paljonko Suomi voisi säästää? Kun heitä otetaan, heiltä evätään työnteko, jolla he oikeasti kasvattaisivat kansantuotettamme ja mielestäni sen sijaan, että he "vievät kotikansalaisten työpaikat", näyttäisivät huippuhyvää esimerkkiä, että työnteko onnistuu ilman soveltuvaa koulutustakin, jos työhaluja on! Kotikansalainen kun tuppaa narisemaan, ettei ole "koulutusta vastaavaa".

      Meillä olisi valtavat markkinat palvelualoilla, joihin "tuonti-ihmisten" olisi ehkä helpointa sopeutua ja mistä he voisivat aloittaa. Hyvänä esimerkkinä on "ravintolat", joissa asiakkaat tekevät osan henkilökunnalle kuuluvista töistä ("ole hyvä ja palauta astiat tähän, ja mielellään lajittele ne") ja kaiken kukkuraksi nämä paikat ovat törkyisen siivottomia.

      Ihmisten palveleminen ei ole rasismia tai loukkausta ihmisarvoa kohtaan, vaan se on puhtaasti lisäarvon tuottamista, joka maksetaan hyödykkeen hinnassa. Tämän asian "kotikansalaiset" ovat valitettavasti käsittäneet väärin. Esimerkiksi Lissabonin ihan tavallisessa kellokaupassa asiakas istui mukavasti tuoliin ja myyjä (asiakaspalvelija) toi kellon toisensa perään, jonka sovitti asiakkaansa ranteeseen hymyillen. Suomessa tätä palvelua ei saa, vaikka ostaisi 2.000 euron kelloa.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      3
      2711
    2. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      106
      2481
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      4
      2229
    4. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      44
      1845
    5. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1433
    6. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      14
      1413
    7. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      176
      1145
    8. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      101
      1124
    9. Persu ajoi autoa

      Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1
      Perussuomalaiset
      20
      1043
    10. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      81
      928
    Aihe