Ahtisaari AAA
Olen eri mieltä tasavallan presidentin kanssa maahanmuuttajista, Ahtisaari napautti.
- Me tarvitsemme korkeasti koulutettuja osaajia Suomeen, Ahtisaari patisti.
Ahtisaari täräytti, että "pakolaisten kautta ei Suomen työvoimaongelmaa ratkaista".
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53669-halonen-ja-ahtisaari-ottivat-yhteen
Olen eri mieltä tasavallan presidentin kanssa maahanmuuttajista, Ahtisaari napautti.
- Me tarvitsemme korkeasti koulutettuja osaajia Suomeen, Ahtisaari patisti.
Ahtisaari täräytti, että "pakolaisten kautta ei Suomen työvoimaongelmaa ratkaista".
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53669-halonen-ja-ahtisaari-ottivat-yhteen
Vastaukset 13
Vanhimmat
ollaan tehty kun meillä on tollainen pvesitentti.
eräs asia.
Pakolaisten turvapaikan myöntämisellä ei ole tarkoituskaan ratkaista työvoimaongelmaa.
Turvapaikan myöntämisellä on tarkoitus vastata niihin kansainvälisiin sopimuksiin, joita olemme valtiona sitoutuneet noudattamaan.
Ahtisaarella on mennyt puurot ja vellit sekaisin.
Halonen karsastaa työvoiman tuontia
17.3.2009 12:29
A A STT
Presidentti Tarja Halonen varoittaa kohtelemasta maahanmuuttajia pelkkänä työvoimana. Hän kertoo kannattavansa oikeutta vapaaseen muuttamiseen, mutta vastustavansa työvoiman tuontia.
Presidentti Martti Ahtisaari ei pidä ongelmana, jos maahanmuuttajiksi pyritään saamaan sellaisia osaajia, joita maa tarvitsee. Sen rinnalla on kuitenkin panostettava pakolaispolitiikkaan.
toinen on pikkusieluinen pyykkäri ja toinen arvostettu nobelisti.
Kumpaahan kannattaisi kuunnella?
ei näköjään ymmärrä pakolaisen ja elintasomaahanmuutajan eroa. Ei ainakaan omien puheidensa perusteella.
suoraan, vaan sekoittaa työperäisen maahanmuuton (elintasopakolaiset) ja turvapaikan hakijat keskenään.
ei pitäisi misssään tapauksessa tuoda Suomeen.
Meillä on heitä riittävästi omasta takaa ja toisaalta sellainen maahanmuutto rapauttaa lähtömaan korkean tason tietämyksen ja tulevaisuuden kehityksen.
Meidän ei pidä tuoda aktiivisesti ihmisiä maahamme, vaan kehittää oloja lähtömaissa myös rahallisin panoksin.
Ahtisaari on täysin ulkona maailmanlaajuisesta kehityksestä.
Työvoiman kysyntää voimme helpottaa lähialueiden asukkaiden työpanoksella.
"Presidentti Tarja Halonen varoittaa kohtelemasta maahanmuuttajia pelkkänä työvoimana" On omituista puhetta!
Suomessa toitotetaan Työssä on oltava pitempään ja työssä käynti on aloitettava aijemmin. Asiasta ollaan harvinaisen yksimielisiä joka leirissä. Tai niin luultiin! Eli Suomalaisilta nyhdetään verotulot ja maahantulijat huilalilevat kukin katsomallaan tavalla.
Ensisijaisesti otamme vastaan turvapaikan hakijoita, emme työvoimaa.
Kuvitteletko, että Afrikasta löytyy kovinkaan paljon henkilöitä, joilla on koulutus suomalaiseen työelämään?
Sellaset, jotka jotain osaa, eivät ole niin vain otettavissa. Heillä kun on oma tahto.
Ne, jotka voidaan tosta vaan ottaa ovat lähinnä pakolaisleireissä vuosikausia asustelleet ja heidänkin pitämisessään täällä on töitä.
Asennemuutosta kyllä tarvittais koko maahanmuuttokeskustelussa.
Osaajat, jotka tänne jostain kumman syystä eksyvät, eivät ole mitään reppanoita, jotka pitää erikseen kotouttaa jollain ihme kotouttamisojelmalla Suomeen. He kyllä itse saavat kansainvälisyyteen tottuneista suomalaisista nuorista ja nuorista aikuisista itselleen kavereita ilman mitään alentavaa paapomista. Heidän ei myöskään tarvitse välttämättä opetella puhumaan suomea, koska osaajien työyhteisössä kyllä keskiverto suomalainen osaa kommunikoida englanniksi, tai jollain muulla valtakielellä. Samoin kaupassa pärjää jollain maailmankielellä.
Sensijaan suorittavan portaan porukka, joita koulutetaan Halosen mallin mukaan tulleista, humaanisin syin ihmisenä ja vailla mitään koulutusta ja kokemusta tulleista aikuisista maahanmuuttajista, joutuu opettelemaan suomen kielen pääasiassa kun palveluammatteihin heitä sijoitellaan. Nämähän koulutetaan työvoimakoulutuksissa, Halosen kauniista sanoista huolimatta, nimenomaan sinne, missä on huutava työvoimapula, eli hoiva-alalle, jossa pitää osata suomea puhua vanhuksille eikä suomalaiskolleegatkaan ole kovin kielitaitoisia ainakaan vanhemmassa polvessa.
Ei kai Halonenkaan, joka pitää työtä oikeutena, halua ihmisiä tänne kärsimään joutilaisuudesta.
Nokiassa löytyy ulkomaalaisa osaajia ihan johtoportaalta asti. Miten on mahtanut heillä sossutanttojen kotouttamisohjelma lähteä liikkeelle ja suomen kielen harjoitukset. Tais jäädä väliin.
Halonen ei ota kannassaan huomioon "tuonti-ihmisten" kansantaloudellista puolta. On totta, että puhuttaessa ihmisistä pitää muistaa, että ihminen on inhimillisempi, tunteellisempi, sielullisempi, jne., kuin kone tai eläin. Tästä huolimatta ihmisessä on myös taloudellinen kapasiteetti, jota ei voi tarkastella em. perspektiiveistä, vaan ainoastaan taloudellisesta.
Jos laskemme, paljonko yhden "valmiin ihmisen" hinnaksi tulee, maamme pakolaispolitiikkaan voisi toivoa erilaista näkökulmaa. Siitä, kun uusi ihminen saa alkunsa, yhteiskunta käyttää varoja neuvolatutkimuksiin, vanhempainrahaan, rokotuksiin, koulutukseen, lapsilisään, uuden tulokkaan virheisiin, ym. "paljon". En tiedä, onko tuota summaa koskaan tarkkaan laskettu, mutta uskoisin sen olevan jopa kymmeniä tuhansia euroja per henkilö. Tarkoitan tällä summalla sitä aikaa, ennenkuin henkilö alkaa tuottamaan yhteiskunnalle, siis tekemään työtä, josta yhteiskunta hyötyy.
Jos maallamme on mahdollisuus saada ulkomailta lähes ilmaiseksi "valmiita ihmisiä", ihmettelen, miksei heitä oteta? Paljonko Suomi voisi säästää? Kun heitä otetaan, heiltä evätään työnteko, jolla he oikeasti kasvattaisivat kansantuotettamme ja mielestäni sen sijaan, että he "vievät kotikansalaisten työpaikat", näyttäisivät huippuhyvää esimerkkiä, että työnteko onnistuu ilman soveltuvaa koulutustakin, jos työhaluja on! Kotikansalainen kun tuppaa narisemaan, ettei ole "koulutusta vastaavaa".
Meillä olisi valtavat markkinat palvelualoilla, joihin "tuonti-ihmisten" olisi ehkä helpointa sopeutua ja mistä he voisivat aloittaa. Hyvänä esimerkkinä on "ravintolat", joissa asiakkaat tekevät osan henkilökunnalle kuuluvista töistä ("ole hyvä ja palauta astiat tähän, ja mielellään lajittele ne") ja kaiken kukkuraksi nämä paikat ovat törkyisen siivottomia.
Ihmisten palveleminen ei ole rasismia tai loukkausta ihmisarvoa kohtaan, vaan se on puhtaasti lisäarvon tuottamista, joka maksetaan hyödykkeen hinnassa. Tämän asian "kotikansalaiset" ovat valitettavasti käsittäneet väärin. Esimerkiksi Lissabonin ihan tavallisessa kellokaupassa asiakas istui mukavasti tuoliin ja myyjä (asiakaspalvelija) toi kellon toisensa perään, jonka sovitti asiakkaansa ranteeseen hymyillen. Suomessa tätä palvelua ei saa, vaikka ostaisi 2.000 euron kelloa.