Renaultin farmaria hankkimassa - Leguna vs. Megane

Tuleva Rellumies?

Olen hankkimassa muutaman vuoden tauon jälkeen jälleen omaa autoa ja Renault tuntuisi olevan aika vahvoilla, kun lopullista valintaa teen. Tarkoitus on hankkia näillä näkymin käytettynä noin vuoden 2005-2007 farmari, jolla olisi ajettu korkeintaan 50000 km. Rahaa olisi tuhlattavaksi noin 15 K€, tarvittaessa hieman enemmän.

Itsellä ei ole Rellun farkuista sen suuremmin kokemuksia, joten siksi kysyisinkin tässä mielipiteitä / vinkkejä. Kumpi olisi parempi valinta, Laguna vai Megane? Lagunasta kuuluu aina välillä huonoa katsastusissa kiinnijäämisistä alkaen, mutta ovatko nuo vain turhia legendoja? Mutta mitkä ovat siis noiden mallien plussat ja miinukset, jotka tulisi huomioida?

Renault ei tietystikään ole se ainoa vaihtoehto, johon pitää ehdottomasti hirttäytyä - mikä muu merkki / malli olisi harkitsemisen arvoinen ylläolevat speksit huomioiden?

Kiitos jo etukäteen avusta!

9

1911

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rapeat ranskalaiset

      laguna 2 on yksi huonoimpia koskaan valmistettuja autoja, meganet ihan samaa tavaraa. Googlettele hieman...halpa ostaa..kallis ajaa=korjata jatkuvasti.

      • 40muuta kokenut

        ei sen huonmpi kuin muutkaan.
        Voi olla jos ajat paljon loppupeleissä voitat,hankintahinta halpa käytetyissä arvonalennuksella ei väliä.


      • autoasentaja hki
        40muuta kokenut kirjoitti:

        ei sen huonmpi kuin muutkaan.
        Voi olla jos ajat paljon loppupeleissä voitat,hankintahinta halpa käytetyissä arvonalennuksella ei väliä.

        Nuo ovat kyllä täysiä pommeja! Niissä on näitä täysin nykyautoille käsittämättömiä vikoja. Ilmeisesti johtuu huonosta laaduntarkkailusta ja toisaalta auto on aika kovillaan suomen säissä. Jossain espanjassa ja ranskassa nuo tosiaan voi kestää. Pyöränlaakereiden suojaus täysin ala-arvoista, kyllästyttää vaihdella noita ihmisten autoihin vuoden välein. Japanilaisissa ja sakuissa kestävät järjestään 150tkm.

        Ranskalaisissa ruostuvat vaikkei ajaisi, joten vaihtoon menevät.


      • kummallista.
        autoasentaja hki kirjoitti:

        Nuo ovat kyllä täysiä pommeja! Niissä on näitä täysin nykyautoille käsittämättömiä vikoja. Ilmeisesti johtuu huonosta laaduntarkkailusta ja toisaalta auto on aika kovillaan suomen säissä. Jossain espanjassa ja ranskassa nuo tosiaan voi kestää. Pyöränlaakereiden suojaus täysin ala-arvoista, kyllästyttää vaihdella noita ihmisten autoihin vuoden välein. Japanilaisissa ja sakuissa kestävät järjestään 150tkm.

        Ranskalaisissa ruostuvat vaikkei ajaisi, joten vaihtoon menevät.

        Itsellä oli 05-Megane pari vuotta ja tutuilla on vastaavia vieläkin 2 ja 1 edellistä mallia. Ne pyöränlaakerit kestävät näköjään heikoimmillaankin aika liki sen 150 tuhatta. Yhdestä on mennyt sadassa tuhannessa sytytyspuola, toinen hieman myöhemmin. Jarrujen vinkumista ja polttimoita, airbag-merkkivalon vilkkumista (johtoliitos istuimen alla), siinäpä niitä vaivoja. Mielestäni täytyy olla totaalinen aivonäiviö, jos maksaa ahtaammasta, rumasta ja ruostuvasta Corollasta käytettynä tuhansia euroja enemmän.


      • rellut ruostuivat
        autoasentaja hki kirjoitti:

        Nuo ovat kyllä täysiä pommeja! Niissä on näitä täysin nykyautoille käsittämättömiä vikoja. Ilmeisesti johtuu huonosta laaduntarkkailusta ja toisaalta auto on aika kovillaan suomen säissä. Jossain espanjassa ja ranskassa nuo tosiaan voi kestää. Pyöränlaakereiden suojaus täysin ala-arvoista, kyllästyttää vaihdella noita ihmisten autoihin vuoden välein. Japanilaisissa ja sakuissa kestävät järjestään 150tkm.

        Ranskalaisissa ruostuvat vaikkei ajaisi, joten vaihtoon menevät.

        "Ranskalaisissa ruostuvat vaikkei ajaisi, joten vaihtoon menevät" hehe

        Mutta ei enää


      • Autoilija Kla
        autoasentaja hki kirjoitti:

        Nuo ovat kyllä täysiä pommeja! Niissä on näitä täysin nykyautoille käsittämättömiä vikoja. Ilmeisesti johtuu huonosta laaduntarkkailusta ja toisaalta auto on aika kovillaan suomen säissä. Jossain espanjassa ja ranskassa nuo tosiaan voi kestää. Pyöränlaakereiden suojaus täysin ala-arvoista, kyllästyttää vaihdella noita ihmisten autoihin vuoden välein. Japanilaisissa ja sakuissa kestävät järjestään 150tkm.

        Ranskalaisissa ruostuvat vaikkei ajaisi, joten vaihtoon menevät.

        Pari vuotta ajellu -02 lagulla ja katsastanu kahesti, ekalla läpi tietysti.Ihme mollamista kyseistä automerkkiä kohtaan...


    • Böök

      Jos on käytettävissä 15000 euroa niin sillä rahalla löytyy parempiakin pirssejä kun Rellun
      Lagu tai Megane, vaikkapa VW Golf Variant tai
      Skoda Octavia Combi joka on periaateessa sama
      auto mutta halvempi, eli miksi puuttua vika-
      pesiin joita juuri 2000 luvun Rellut on.

      • laku II

        rahalla saa huomattavasti paremmin varustellun rellun ja vähemmän ajetun.Kyllä niitä vikoja on yhtälailla noissa skeidoissa ja volsuissa.


      • näreet
        laku II kirjoitti:

        rahalla saa huomattavasti paremmin varustellun rellun ja vähemmän ajetun.Kyllä niitä vikoja on yhtälailla noissa skeidoissa ja volsuissa.

        Puhut vähä mutta asiaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      244
      6798
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      53
      4843
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      100
      4451
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      9
      4256
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      39
      3743
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      117
      3648
    7. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      68
      3616
    8. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      23
      3521
    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      71
      3293
    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      53
      2435
    Aihe