Tämän palstan ylivoimainen enemmistö, ehkä ainakin 98% opettaa, että että kaikenlaisista suuntauksissa on Jumalan lapsia, vaikka uskovatkin ja opettavat eritavalla.
Miten tämä voi olla mahdollista kun uskot ja opit, eroavat kuin yö ja päivä?
En halua tästä väittelyketjua, vaan ihan omia mielipiteitänne?
Miten tämä voi olla mahdollista kun uskot ja opit, eroavat kuin yö ja päivä?
En halua tästä väittelyketjua, vaan ihan omia mielipiteitänne?
Vastaukset 28
Vanhimmat
a) Olet väsynyt
b) Pelleilet
C) Provosoit.
Mene nukkumaan Devoit!
a) olet väsynyt
b) pelleilet, kuten yleensä aina!
C) provosoit, kuten tavallisesti
mene kuolemaan devoit
a)olet väsynyt
b) olet väsynyt
c) olet väsynyt lesta
ihmisiin. En välttämättä koe sitä täydellisesti, mutta uskoisin olevani lähinnä New Age:a.
mielestä, Hän on yksi ylösnousseista Mestareista.
"Tämän palstan ylivoimainen enemmistö, ehkä ainakin 98% opettaa, että että kaikenlaisista suuntauksissa on Jumalan lapsia, vaikka uskovatkin ja opettavat eritavalla."
Koska en usko näin olevan. Uskon, että on vain yhtä oikeanlaista uskoa, ei voi olla monia uskoja.
Jumala ei kysy keneltäkään minkään uskonsuuntauksen jäsenkirjaa, eikä sitä myöskään vaadi. Jokaisessa uskonliikeessä, ja niiden ulkopuolella voi olla ihan oikeita uskovaisia, jotka siis uskovat Jumalan mielestä oikein.
Jumala katsoo, ja näkee suoraan ihmissydämeen, ja sen perusteella tietää kenen sydämessä on oikea usko, ja kenen ei. Jumala näkee aivan kaiken, myös sen minkä yritämme salata lähimmäisiltämme, ja näkee myös jokaisen valheemme.
Mikään ei pysy Jumalalta salassa, ja niiden perusteella ihmiset tullaan sitten aikanaan tuomitsemaan, kukin suunnalleen. Ei sen perustella mihinkä uskonliikkeeseen kuuluu, ja eikä myöskään ulkoisten asioiden perusteella, vaan puhtaasti sen mikä lähtee sydämestä.
kertoo toisin kuin otsikkosi, joten kuulut sittenkin enemmistöön.
"Jumala ei kysy keneltäkään minkään uskonsuuntauksen jäsenkirjaa, eikä sitä myöskään vaadi. Jokaisessa uskonliikeessä, ja niiden ulkopuolella voi olla ihan oikeita uskovaisia, jotka siis uskovat Jumalan mielestä oikein."
Että Jumalan lisäksi myös joku muu näkee ihmissydämeen, jos sanot että tuo kappale kertoo, että kuulun enemmistöön?
Kuka muu mielestäsi näkee ihmissydämeen ja voi päätellä sen kuka uskoo oikein ja kuka ei?
niihin, jotka luulivat jo aikoinaan että kaikki tiet vievät Roomaan.
Vielä tänäkin päivänä on itse luterilaisessa kirkossakin loputon määrä puolueita,
jotka kaikki uskovat olevansa oikeassa: herrnhutilaisia, kveekareita, metodisteja
ja pietistejä. Kuka on oikeassa? Kun ne tuomitsevat toisiaan, niin kuka on oikeassa?
Ehkä se, joka vähiten huutaa ja kerskuu uskonopistaan. Oikea kristillisyyshän ei ole
tyhjiä sanoja vaan henki ja totuus. Se on sisäisessä ihmisessä, joka on Jumalan mielen
mukaisessa hengen yhteydessä. Tässä oikeassa kristillisyydessä ei ole kysymys siitä,
onko ulkonaisessa tunnustuksessa yksi kirjain enemmän tai vähemmän, vaan kysymys on
sydämen sisäisestä hengenelämästä Kristuksen sovintoarmossa. Olet sitten juutalainen,
kreikkalainen tai luterilainen, olet sitten katolinen, reformoitu, pietisti,
herrnhutilainen, kveekari, uuslukija tai vanhalukija, eli kuka lienetkin, uskotko,
että kuollut usko kirjaimeen, jota sinun isäsi ovat tavailleet ennen ja sinä perästä,
pelastaa sinun sielusi kadotuksesta? Uskotko niin siksi, että luulet omistavasi
kirjaimelleen oikean tunnustuksen, vaikka sinulla ei ole oikeaa henkeä ja elämää
sydämen sisäisessä salatussa ihmisessä? Tämä ilmenee uskon yhteytenä ja rakkautena.
Vai luuletko sinä, että Jumalan Henki antaa kuolleen kirjaimen telkien ja lukkojen
kahlita ja sitoa itseänsä? Kiitos ei, ystäväni!
Lähde: http://lestadiolaisuus.info/henkilot/laestadius/Laestadiuksen_tarkastussaarna.php
Lestadiuksen tarkastussaarna muutama viikko sen jälkeen, kun hän oli saanut tavata Lapin Marian.
Lestadius sanoo tuon lopun melko hauskasti:...kuten koira sidotaan muurinpylvääseen... ei ystäväiseni!"
Lestadius todistaa itse, että Lapin Marian kohtaaminen oli vaikuttanut sen, että hän näki taivaan tien ja osasi johdattaa sille muitakin.
Tuo saarna on pidetty sen tapahtuman jälkeen. Lestadiukselle oli herännyt elävä usko ja palavuus.
Tätä saarnaa ei ole edes kaikissa postilloissa. Se ei vastaa eklusiivista seurakuntaoppia, joka tuli vasta vähitellen vähitellen hajaannusten jälkeen. Sitä ei mielellään julkaistaisi tai luettaisi.
Saarna on hyvin yksiselitteinen. Se on pidetty ruotsiksi ja tästä syystä suomennoskin on sujuvaa kieltä.
Taivaan Isälle kiitos, että näin paljon hänen saarnojaan on säilynyt. Ne ovat hyvin ajankohtaisia, sillä samat merkit ovat näkyvissä täällä meillä nyt, jotka olivat näkyvissä silloin Lapissa.
Wehalle
Meitä on noin 5 miljoonaa suomalaista jotka jakaannumme lukuisiin poliittisiin puolueisiin jotka ovat perustavaa laatua olevissa asioissa täysin eri mieltä siitä mikä on suomalaisuutta. Miten ihmeessä meitä voidaan kaikkia kuitenkin pitää suomalaisina? Vai voiko?
Muutama kymmenen vuotta sitten oli eräs puolue (vast) joka oli kovasti sitä mieltä, että vain heidän näkemyksensä oikeutti olemaan suomalainen ja sitten muiluttivat joitakin itärajalle...
Näetkö analogian?
Vl:t vaan "muiluttavat" massamaisesti... tai ainakin yrittävät... ;-)
Eroavat kuin yö ja päivä... näkemysasia. Jos kinataan siitä pitääkö kananmuna avata tylpästä vai terävämmästä päästä niin onhan siinä kyse täysin eri päistä mutta kuinka merkityksellinen ko. ero on?
Sovittajaan, Välimieheen Jumalan ja yksilöihmisen välillä.Jos usko kohdistuu johonkin muuhunkuin Jeesuskeen Jumalan poikaan, se on väärin uskottu itse valittua Jumalan palvelusta.
Tiedä JEESUS ON HERRA!
Jumalan ainoaan Poikaan, joka ristillä sovitti maailman synnit, haudattiin ja ylösnousi elääkseen iankaikkisesti ja joka on tuleva tuomitsemaan jopa nämä ainoan oikean uskon rienaajat ja kieroilijat.
uskolla tässä tapauksessa aivan muuta kuin vl-omannavan uskoa.
vaan pelastettiin, ja eli vielä piiiiiitkän aikaa mm.ranskassa. Näin on, opetti yhdessä Marian kanssa.
...johon ei ole mitään dokumenttia.
Tämä on osatotuus, sillä Jeesus sanoi > Se on täytetty! Syntikö täytetty, tämä on sitä lahkolaisuutta, LAKI ON TÄYETTY, SIKSI SITÄ EI VEL VOI TUNNSUTAA, koska itse laatii koko ajan lakeja??, TV, ehkäisy, meikkaus?? Ei Hän syntiä täyttänyt kun lain, jossa on osana syntien sovitus, OAMLLA VERISUHRILLAAN.
””on tuleva tuomitsemaan jopa nämä ainoan oikean uskon rienaajat ja kieroilijat. ”” Mitä, missä kohti se on tuotu Raamatussa esille, sanoiko Jeesus jotain sellaista?
Meidän suuntauksessa opetetaan että on olemassa ainoata oikeata oppia, mutta sitä ei rajoiteta pelkästään meidän suuntaukseen. Monet ovat sitä mieltä että vanhoillislestadiolaisuudessakin on aidosti uskovia jotka ovat taivastiellä.
http://www.lff.fi
Jumalan valtakunta kulkee uskovasta ihmissydämestä toiseen, ei maallisen instituution rajojen mukaan.
Siellä missä julistetaan evankeliumia ja syntien anteeksiantoa, uskotaan se omalle kohdalle, että Jeesus on kuollut minunkin syntien vuoksi, siellä löytyy myös elävää uskoa.
on vaarallista laittaa uskonnollinen instituutio Jumalan edelle, oli se sitten SRK, helluntaikirkko tai paavi, kaikissa näissä ryhmissä löytyy niitä jotka olettavat olevansa oikeassa, mutta Jumalan Sana on se ylin auktoriteetti
Sitä sietää pohtia!
"Jumalan valtakunta kulkee uskovasta ihmissydämestä toiseen, ei maallisen instituution rajojen mukaan."
itselle Jumalan lapseksi pääseminen.
Niillä, jotka itse kokevat olevansa Jumalan lapsia ja saavat tuntea seurakunnan yhteyttä, on rakkaus Jeesukseen ja lähimmäisiin.
Se on epäuskoa, joka vaatii vahvistamaan omaa oikeassa olemistaan toisia tuomitsemalla. Jos itsellä ei ole lupa käydä edes kuuntelemassa muita, niin pitäisi jättää Jumalan asiaksi toisten tuomitseminen. Synnistä voi lempeästi puhutella ihmisiä. Voi kertoa siitä suuresta tarkoituksesta, mitä varten etsikkoaikamme on annettu.
Jeesus sanoi Nikodemokselle, että ellei hän synny uudesti hän ei tule Jumalan valtakuntaan. Nikodemos oli syntyisin uskovasta kodista. Hänelle oli opetettu paljon Jumalan Sanaa ja hän oli alueensa hengellinen opettaja. Hän ei kuitenkaan ymmärtänyt uutta syntymistä.
Kuitenkin myös Jeesuksen syntymän aikoihinoli elävää uskoa kantavia kristittyjä, kuten vanha Simon ja Hanna-profetissa, jne. Nikodemos ei kuitenkaan kuulunut niihin.
Voisitko nyt Weha tutkia mihin perustuu se opetuksessanne oleva poikkeus, että lapsuudestaan asti vl-yhteisössä kasvanut henkilö ei tarvitse uutta syntymistä, kun Nikodemos tarvitsi, vaikka oli uskovasta kodista ja uskovaisten vanhempien lapsi.
Tuo vanha Simon oli uudestisyntynyt, kun Jumala oli Sanallaan häntä puhutellut niin, että hänellä oli elävä usko Jeesukseen. Samoin Hanna profetissa. Myös Job oli uudestisyntynyt, kun hän todistaa koettelemuksissa. "...minä tiedän minun Lunastajani elävän..."
Huoli veeällien kylmyydestä ja eksyneisyydestä SUURI.
Hienoa, jos 99% on oivaltanut sen, että vain Jeesuksen seuraaja, saa olla Jumalan lapsi, joka tunnustaa Hänet suullaan Herraksi. Joh 1; 2 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, kaikille, jotka uskovat häneen
Mielummin olisin täysin epäuskoinen, kun uskoisin monenlaisiin uskoihin ja oppeihin. Eihän siinä ole mitään mieltä...
Kristuksena sinulle riitä?
Usko samaan Jumalaan (Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen) ydistää uskovia.
Jeesus on sanonut mm. että hän on maailman valo ja elämän lähde. Jeesukseen uskovat voivat toimia elämässään elämän valoina ja lähteinä, valon pilkahduksina toinen toisillemme tai lähimmäistemme auttajina ja lohduttajina. Sehän on kuin antaisi vettä janoiselle.
Eikö ole ihanaa Weha, jos voi olla Jumalan palvelijana elämän valona tai lähteenä.
uskontunnustuksia ole laadittu juuri sen takia, että riittävä yksimielisyys vallitsisi.
Onhan se nähty , että täydelliseen yksimielisyyteen opissa ja elämässä ei päästä koskaan eikä se olisi edeshyväksi, koska silloin ajaudutaan pois armo-opetuksesta ja ajaudutaan tekojen tielle.
Vl:n sisälläkin on erilaista opetusta monista asioista.