Kokoomusta kolumnissaan aika rankasti. Kerro mitä tuumaat moisesta menosta?
Perus PAAKARI
arvostelee
273093
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Lukaisin muutkin äijän kirjoitukset. Ei säväyttänyt kovasti kehuu itteensä.
arvostella? Eri tilastolähteet ja tutkimukset kertovat karua kieltä köyhien sortamisesta rikkaamman väestön suosimisella. Tästä faktasta ei luista yksikään kokoomuslainen.
On se huvittavaa, kun kokoomusta syytetään edellisten hallitusten köyhäinsortopolitiikasta.
Kokoomuksella on vasta hieman aikaa ollut mahdollisuus valtiovarainministeri Kataisen mandaatilla vaikuttaa köyhienkin asioihin.
Veroalet alkoi jo Lipposen hallitus sekä vanhanen jatkoi. Silloin perussuomalaiset oli hiljaa.
Jospa leipuri pelkää tulevia eduskuntavaaleja ettei Mäkipää pääsekkään läpi muuta kuin toisia haukkumalla.
Lannettan haukkuminen toi leipurille ison äänisaaliin ja nyt eduskuntavaaleissa yrittää samaa muille ja alkaa jo näin varhain.
Saa nähdä meneekö äänestäjät näin halpaan ansaan?
Kokoomus voitti vaalit lupauksella nostaa hoitajien palkkoja. Olis mukava tietää kävikö näin? Nyt Katainen kuitenkin ehdottelee palkka-alea kaikille. Mitenkähän käy isopalkkaisten johtajien koskeeko palkka-ale myös heitä?
Keskustelun mielekkyys liikkuu siinä, että ei keksitä sellaisia väitteitä jotka ovat aivan päättömiä.
Kokoomus ei vastaa jostain työmarkkinaneuvotteluista yksin. Sopijaosapuolia ovat suureltaosin työmarkkinajärjestöt.
On jotenkin tarkoitushakuista työntää toisten tekemät ratkaisut Kokoomuksen niskoille.
Huomataan vain ne tarkoitushakuiset asiat eikä huomata esim. sitä miten Parkanonkin valtionosuudet kasvoivat hieman yli miljoona euroa ja tähän varmasti oli Kokoomuksen puheenjohtaja Katainen vaikuttamassa.
Nähdään joskus niitä positiivisia asioitakin joita hyväksemme on tehty.
valtionosuudet tänne eivät ole mitenkään Kataisen tai kokoomuksen ansoita.Kannattaisi hiven tutkia kuntaliiton ja eduskunnan päätösmekanismeja.
Varsin huvittaavaa on väitteesi kuntaliitosta. Se ei ole mikään päättävä elin.
Eduskunnan päätöksissä Katainen on vahvoilla hallituspuolueen edustajana.
Katainen korjaa niitä virheitä mitä edelliset Keskustan ja SDP:n hallitukset teki elikkä valtionosuudet kunnille jäivät jälkeen verrattuna kustannuksiin. Siitä johtui monessa kunnassa veroäyrin nostotarve.
Nytkin on uutisissa Kataisen halu hankkia kunnille lisähelpotusta talousvaikeuksiinsa.
On aivan turhaa hakea Kokoomuksesta leipurinkaan syntipukkia, vaan tutkikoon mitä muut puolueet ovat tehneet.
joka myös tasausjärjestelmän on kehittänyt.
Valtiovarain ministeriön VIRKAMIEHET ovat nuo tulojen ja valtionosuuksien paperit tehneet EI poliittinen järjestelmä.Politiikko voi ehdotella miten voidaan tehdä sitä tai tätä mutta VIRKAMIEHET ne kaikki mallit tekee, kute esim. Sailas.
Sosiaalinen kapitalismi on osoittautunut hauraaksi. Kannatuspohja sille murenee kun totuus ja valheet paljastuu ihmisille. Teot ja puheet eivät kohtaa. Ranskassa se on jo tapahtunut ja siellä ollaan kaduilla. Perimmäinen syy tähän kuitenkin on ihmisen ahneus.
Eikä tässä suhteessa Perussuomalaisetkaan tee mitää poikkeusta. Parkanossa tämä näkyy oikein hyvin kun vähänkin on seurannut viime aikaisia takinkääntötemppuja eräillä henkilöillä.
mahdat tarkoittaa? Monenlaista kääntelyä on ollut viime viikoilla ilmassa ihan hallitustasoa myören. Miksi ei sitten paikallisestikkin.
Onneksi ei vastaa, eikä saa päästääkkään vastaamaan yksin. Sillä silloin olis piru irti tavallisen ihmisen elämässä. Eläkeiän nostopuuhailuissa sitä taas kokoomus kokeili niiku kepillä jäätä. Seuraavaksi on palkka-ale mielessä arvattakoon niin. Se on vaan jotenkin kumma kun herrojen palkat ei alennusmyynnissä keiku. Valtionosuuksien kasvoivat myötä kasvoivat menotkin ilmeisesti aika tavalla.
Perus paakari käänsi takkinsa täysin kuntaliitos mielipiteissään kun lukee vuoden takaisia lehtiä sen huomaan hyvin mielipiteet kokeneet täyskäännöksen. kovin on lyhytjänteistä politiikkaa näinkin isoissa asioissa.
Porvarien hehkuttama valinnanvapaus lisääntyy, mutta vain niillä, joilla on siihen varaa. Terveydenhoitopuolelle ollaan lanseeraamassa palveluseteleitä. Palveluseteli ei terveydenhoidon ongelmia ratkaise.Pikemminkin päinvastoin.
Miten keskusta voi olla tässä yksityistämistouhussa mukana. Julkinen terveydenhoito - hyvinvointiyhteiskuntamme yksi kivijalka murretaan pikkuhiljaa, samassa suhteessa terveydenhoitokulujen kasvun kanssa.
Kuntaveroa, joka on tasavero tai sen nosto tietää suhteessa kireämpää verotusta pieni- ja keskituloisille, niin ja eläkeläisille.
Jotenkin tuntuu, että Perussuomalaisilla on keinot näidenkin ongelmien ratkaisuun. Siitä olen varmaakin varmempi.
olevan liian isoja yhden poliittisen puolueen ratkaistaviksi, yhteistyötä eri ryhmien välille pitäisi saada entistä enemmän. Niin valtakunnallisesti, kuin kuntatasollakin. Hyvä, jos hyvää tahtoa löytyy!
Muistellaanpas vähän lähi aikoja menneitä. Perussuomalaisilla oli silloin ratkaisua olemassa kaikkeen Parkanon kurjuuteen. Moni odottelee näiden toteututtamista tai edes yritystä niiden toteuttamiseksi.
sanoi Lahis....eikä mitään tapahtunut.
eli pelkkää populismia. kuten on sonnin eu-ehdokkuuskin.
on poikittain jostakin syvältä.
Varmaan näin on. Mutta jos luette tämän osion otsikon ja sitä edellisen ei voi muuta kuin hymyillä...tässä aihiossa on jotain järkeä sen edellisen saisi kyllä poistaa törkeänä ja sopimattomana kirjoitteluna.
Miten niin sopimattomana? Paakari on kyllä nykyään kaukana yötyöläisestä kun on hyvätuloinen eläkeläinen ja saa nukuskella silloin kun haluaa ja niin pitkään kun nukuttaa.
politiikan pitkoa vääntää muun joukon jatkeena. Nyt taitaa malli olla niin, että kepu vaan haukaa parkanopitkosta suurimmat siivut. Ei paranisi persujenkaan nukuskella ruusuista unta.
Parkanossa on tämän joukon politikointi perustunut toisten puolueiden ja toisten poliitikoiden panetteluun niin kauan kuin muistan. Sitten äänestäjät vielä menee siihen halpaan että sillä tyylillä asiat hoituu. Vaan kun ei hoidu. Kokouksia venytetään, päätöksiä vedätetään ja järjestetään turhia äänestyksiä ihan vaan sen vuoksi että " näyttäs siltä " että ollaan muka äänestäjien asialla.Kyllä Vennamonkin kääntyilee haudassaan.
Älä muuta sano. Eipä näiden paikallisten peruspopulistien politiikan tekeminen tosin ole lähelläkään vanhan Vennamon karismaa ym. Poika V:kin oli jo pelkkä pelle ja oman edun tavoittelija. Samoin kuin täällä hurskastelevat peruspopulistit.
Joko olet tyhmä,lukutaidoton tai aikansa kuluksi
parjaat kunnon ihmisiä tällä palstalla.?
Mene itse hommiin mukaan niin saat oikean kuvan asioista eikä tarvi tällä palstalla suutasi soittaa.
Viittaat varmaan Perussuomalaisiin kirjoituksessasi
mutta sen parempaa puoluetta ei tällä hetkellä ole
kun tämä k.o.puolue.kolme isointa on sieltä alapäästä tällä hetkellä.Kokoomus mieliskelee ja Katainen on oppipoikana.Keskusta hiihtelee tai laskettelee alamäkeä,Demarit niistä ei viitsi puhua
lainkaan ovat alakastia.Panu notkista itsesi helv...
Perussuomalaisilta puuttuu esitykset siitä miten esim. Parkanossa hommataan lisää verotuloja kunnalle, kuinka järjestetään valtion vaatimusten mukainen terveydenhoito, koulutusjärjestelyt jne.
Äänestäjien tulee nyt arvioida onko heistä vastuunkantajiksi vai ovatko he pelkkä vaalikupla.
Arvosteleen ja vaalipropakandan tekoon he kyllä pystyivät, mutta entä nyt kun asioiden hoito joka vaatii perehtyneisyyttä ja tietotaitoa ei perussuomalaisilta näytä luonnistuvankaan.
mitää tietotaitoo tarvi olla. Kohta ne kulkee keskustan kanssa käsikättä tai sitten ne kulkee sen talutusnuoras.