Pajunen; Kepu, näpit irti Helsingin

Pajunen on aivan oikeassa, että kepun ainoa ja todellinen tavoite Helsingin ruuhkamaksuissa on tulonsiirto kepualueille. Hienoa, että joku uskaltaa sanoa ääneen totuuden. Positiivista jälleen kerran tässä on se, että etelästä ei kepulle tule ääniä herumaan ja miksi tulisi? Kepulaisten röyhkeys ja ylimielisyys on käsittämätöntä:

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Kaupunginjohtaja Pajunen tyrmää ruuhkamaksut/1135244391786
5197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hyssälän jyräämästä lääkelaitoksen pakkosiirrostakaan. Katastrofi on tulossa.

Äänestä

Ruotsissa vuoden 2006 parlamantti-ja kuntavaalien yhteydessä järjestetyssä kansanäänestyksessä enemmistö äänestäjistä antoi tukensa ruuhkamaksuille.

Tukholman ruuhkamaksukokeilu on ollut huikea menestys. Ruuhkat ja päästöt ovat vähentyneet selvästi, liikenne on sujuvoitunut ja joukkoliikenteen käyttö lisääntynyt.

Ruuhkamaksujen tuotto on meillä tarkoitus käyttää joukkoliikenteen ja kevyen liikenteen väylien hyväksi, juuri täällä missä maksut kerätäänkin.

Ruuhkamaksut otetaan Helsingissäkin varmuudella käyttöön. Siinä käy kuten kävi uusiutuvan energian käyttöönotossakin. Sitäkin vastustettiin jyrkästi, mutta nyt on tultu toisiin ajatuksiin ja suunnanmuutos on vahvistettu kaupunginvaltuuston päätöksollä.

Ps. Ja eihän kaupunginjohtaja ole puhunut mistään "tulonsiirroista ja kepualueista" yhtään mitään. Ne ovat kirjoittajan mielikuvituksen ikiomaa tuotetta.

Äänestä
  • Tukholma on ensinnäkin väestöltään lähes kaksinkertainen Helsinkiin verrattuna. Toinen ja ertittäi tärkeä seikka on, että Tukholmassa ei ole kehäteitä niiinkuin Helsingissä. Jos ajat pohjoisesta etelään, joudut ajamaan aivan cityn läpi. Helsingin ruuhkat ovat aika pientä verrattuna moneen muuhun kaupunkiin jo Euroopassa, muista maanosista puhumattakaan.

    Oikeassa olet siinä, että Tukholman tietulleihin ei Ruotsin "kepulla" ole minkäänlaista osuutta. Ruotsin kepuhan on aivan marginaalinen ilmiö. Olisivatkohan ruotsalaiset tässäkin asiassa suomalaisia viisaampia?

    Äänestä

Ruuhkamaksujen tarkoituksena ei ole vähentää liikennettä, vaan korjata täysin perseellään ja kepuhallituksen jäljiltä olevaa tyhjää valtion kassaa. Vanhoja, rahaa vieneitä mokia yritetään paikata rokottamalla valtion parhaita lypsylehmiä eli autoilijoita.

Äänestä

Helsinkiläiset mitään autoa tarvitse. Pääsevät busseilla ja meidän kepulaisten kustantamilla metroilla. Ja jos meinaavat sieltä pois pyrkiä niin nappi vaan kehällä otsaan. Muuri kuten Israel on pystyttänyt arabiterroristeja vastaan. Samaan tapaan Helsinki suljettava muurin taakse. Ja katerpillarilla mereen!

Helsinkiläiset pilaavat Suomen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ruuhkamaksuista. kirjoitti:

Pajunen on aivan oikeassa, että kepun ainoa ja todellinen tavoite Helsingin ruuhkamaksuissa on tulonsiirto kepualueille. Hienoa, että joku uskaltaa sanoa ääneen totuuden. Positiivista jälleen kerran tässä on se, että etelästä ei kepulle tule ääniä herumaan ja miksi tulisi? Kepulaisten röyhkeys ja ylimielisyys on käsittämätöntä:

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Kaupunginjohtaja Pajunen tyrmää ruuhkamaksut/1135244391786

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu