Keskustan arvomaailman romahtaminen näkyy hyvinkin siinä,että kuntaministeri Kiviniemi (kesk) vaatii palomiehiä olemaan työkykyisinä omassa ammatissaan, johon menivät nuoruudessaam. 30-40 vuotta ammatissa ja sitten työrasittavuuden johdosta ennenaikainen sairas vanhuus.
Kuntaministeri vaati, että kunnat järjestävät uuden ammatin 60 vuotiaalle palomiehelle, joka ei kyennyt säilyttämään terveyttään. Kahden vuoden koulutusjakso ja oppisopimuskoulutus, esimerkiksi siivoojaksi kunnan ainoaan ala-asteen kouluunko? Tai siivoamaan keskustalisen kunnantalon kunnanjohtajan työhuonetta.
Miksi maataloudesta päästään nk. luopumiseläkkeelle jo 51 tai 56 vuotiaina, mutta kuntaministeri ei lainkaan ole asiasta huolestunut. Kuitenkin siinä on varsinainen epäoikeudenmukaisuus. Pitäisi vaatia, että maanviljelijät tekevät toisen rupeaman, vaikka kunantalon raitilla siivoamassa katuja tai teitä.
Tai vaikkapa terveyskeskuksen vuodeosastolle vanhuksia kääntelemään. Hoitojahan he eivät kykene tekemään, kun eivät onnistuneet pitämään huolta edes maatilastaan. Ja koska oppimäärä ei riittäisi edes kahden vuoden oppisopimusjakon jälkeen vaativiin toimiin terveyskeskuksissa.
Sontakasa kasvaa keskustalisessa politiikan teossa.
Kuntaministeri vaati, että kunnat järjestävät uuden ammatin 60 vuotiaalle palomiehelle, joka ei kyennyt säilyttämään terveyttään. Kahden vuoden koulutusjakso ja oppisopimuskoulutus, esimerkiksi siivoojaksi kunnan ainoaan ala-asteen kouluunko? Tai siivoamaan keskustalisen kunnantalon kunnanjohtajan työhuonetta.
Miksi maataloudesta päästään nk. luopumiseläkkeelle jo 51 tai 56 vuotiaina, mutta kuntaministeri ei lainkaan ole asiasta huolestunut. Kuitenkin siinä on varsinainen epäoikeudenmukaisuus. Pitäisi vaatia, että maanviljelijät tekevät toisen rupeaman, vaikka kunantalon raitilla siivoamassa katuja tai teitä.
Tai vaikkapa terveyskeskuksen vuodeosastolle vanhuksia kääntelemään. Hoitojahan he eivät kykene tekemään, kun eivät onnistuneet pitämään huolta edes maatilastaan. Ja koska oppimäärä ei riittäisi edes kahden vuoden oppisopimusjakon jälkeen vaativiin toimiin terveyskeskuksissa.
Sontakasa kasvaa keskustalisessa politiikan teossa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
oikeassa.
Saavat 4 työvuoden jälkeen enemmän eläkettä kuin palomies, joka esti tuhoja ja ruumiiden jäämistä raunioihin jopa 30 vuotta.
16 työvuoden jälkeen eläke on jo moninkertainen palomiehen eläkkeeseen nähden. Ja saa mahdottoman hyvän eläkkeen jo tuossa 40 vuotiaana, jos on täysin palvellut keskustalainen kansanedustaja.
Suu suppuun ja seuraavissa vaaleissa lepäämään mahdollisimman kauaksi ja lopuksi elämään. Kansanedustaja eläkeläiset voisivat osoittaa, miltä tuntuu työskennellä terveyskeskuksen vuodeosastolla 70 vuotiaaksi. Tätähän tässä suunnitellaan, kun vaaditaan eläkeikään korotuksia. Kansanedustajat vai malliksi miten se toteutuu vuodeosatolla pottuja tyhjentämässä sekä siivoojana.
"Kuntaministeri vaati, että kunnat järjestävät uuden ammatin 60 vuotiaalle palomiehelle, "
jos kerrankin noin typeriä puhuu,
pitäisi olla jokin "ojentava rankaisukeino", esim. julkisella paikalla raipaniskuja.
jos sellainen olisi, eivät varmaan aivan kaikkea puhuisi.
Mitäs jos tehtäisiin sitten niin, että kaikkien pitää koluttautua aina parin vuoden välein uuteen työhön. Ja ministerin tietystikin pitäisi kouluttautua palomieheksi ja kokeilla sitäkin hommaa. Näin samalla lisättäisiin hommia opetusalalla ja saataisiin täytettyä koko maa kaiken tasoisilla oppilaitoksilla.
Välillä sitä miettii mistä nämä kaikki kouluttajat, opettajat ja ohjaajat saadaan tähän kaikenlaiseen kaavailtuun uudelleenkoulutukseen. Vai mennäänkö 90-luvun tahtiin missä porukkaa työpaikoilla irtisanottiin ja ne jotka töihin jäivät, saivat sitten ohjata ja perehdyttää alati vaihtuvia työkkärin ilmaisharjoittelijoita. Tosin erillispalkkaa opetustyöstä harvemmin maksettiin. Ei ainakaan minulle, vaikka monta ihmistä työni ohessa opastinkin ja perehdytin.
eihän tuosta mielipiteestä voi olla tyytyväinen edes yksikään oman puolueen edustaja/äänestäjä,
vai onko joku ?
samaa mieltä kun ministeri ?
sammuttamalla se jano lähtee.
Jos raskasta työtä tekevät kuten Rakennusmiehet, palomiehet, sairaanhoitajat, tehdastyöläiset ja muut pääsevät eläkeelle vasta 65vuotiaana niin eikö sama pitäisi koskea myös Matti Vanhasta ja muitakin hallitusta/kansanedustajia.
Vanhanenkin voisi jäädä eläkkelle vaikka tämän hallituskauden jälkeen jos tahtoo, onko pääministerinä olo niin raskasta työtä, epäilen ettei Vanhanen ja Katainen ole tehnyt päivääkään oikeita töitä, että miksi suomi sallii tälläisen yritysjohtajat ja päättäjät pääsevät eläkeelle aikaisemmin kuin työmies/nainen
Ei saa pelotella. Jos Vanhanen ja Katainen vielä jatkavat yhtään vuotta politiikassa, niin kansa pakenee kohta kiireen vilkkaan Ruotsiin ja Venäjälle ja loput minne nyt pääsevät. Näillä eväillä suomalaisita tulee elintasopakolaisia.