alkuräjähdysteoria sotii ihmistenkaltaisten olentojen olemassaoloa vastaan muun muassa.
Sen mukaan kaikki on ennalta määrätty. Alkoi nollasta jatkuen siitä eteenpäin jolloinka alku määrää kaikkien kohtalon. Alku loppujenlopuksi tän teorian mukaan muodosti kaiken, planeetat, esineet, olennot ja määrää myös näiden liikeradat!!!! koska muodostaa valtavan määrän ärsykkeitä jotka määräävät kaiken, eikä ihminen voi silloin tehdä omia päätöksiä!
Silloin ei olisi tajuntaa elävillä olennoilla, koska kun kaikki olisi silloin ennalta määrätty, niin myös ytimeen asti, eli ns sieluun asti!
Näin ollen ihminen ei voisi tuntea olevansa olemassa kun kaikki osaset sielua myöten kulkisi tiettyjä ratoja alun, sen nollahetken määräämänä. Silloin ei voisi, eikä tarvitsisi ajatella mitään, kun alku olisi aiheuttanut kaiken maailmankaikkeudessa.
Tämän takia alkuräjähdysteoria on mielestäni epätodellinen. Sen todistaa siis kuten tuherruksestani kävi ilmi, niin se seikka, että me todella kykenemme ajattelemaan asioita, mikä tarkoittaa myös sitä että kykenemme itse päättämään asioistamme, vaikka virheitä tapahtuukin. Meidän tekojamme ei määrää mikään alkuräjähdys. Jos määräisi, olisimme sieluamme myöten jumissa, kun emme vioisi itse ajatuksen virtojen kulkea, joten emme kykenisi ajattelemaankaan ripaustakaan!
Ei yhtään olentoa maailmankaikkeudes ?!
18
702
Vastaukset
- tulee..
mukaan muuttuva tekijä mukaan siinä vaiheessa kun elämää syntyy jonnekin päin alkupisteestä poispäin laajenevaa universumia.
Universaalisti tämä elämä esim. tässä meidän ihmisten muodossa ei kykene tekemään paljoakaan.
Emme kykene synnyttämään tähtiä, emme voi vaikuttaa galaksien liikkeisiin tai suuntiin tai tämän universumin laajenemiseen.
Voimme vain tarkkailla ja tutkia edellämainittuja sun muita asioita ja niiden ilmentymiä ja syntyä sekä syitä spekuloida.
Alkuräjähdysteoria on todettu samanlaisesta johtopäätöksestä kuin esim. jos heität kiven tyyneen lampeen niin kaikilla lampeen syntyvillä renkailla on sama keskipiste, se kivi.
Ajatusleikki on silti erittäin kiehtova ja pelottava. Samoin kuin myös on kutkuttavan kiehtova ajatus tuo avaruuden loputtomuus.- vielä sanoa...
että voimme päättää täällä pienellä planeetalla vain omista asioistamme kuten esim. mitä syötäisiin huomenna.
Päätökseni vaikuttaa myös muihin ihmisiin siltä osin että he syövät huomenna makaronia tietämättä siitä vielä.
Kiitos tästä kuuluu Esko Ahon hallitukselle ja Holkerille. Hyvä Holkeri!
Alkuräjähdyksen nanosekunneissa olisi voinut jäädä ko. hallitus muodostumatta ja miellä syötäisiin sisäfilettä makaronin sijasta. =)
- se käy helposti
Olisiko sitten parempi jos meillä ei olisi mitään teoriaa joka yrittäisi mallintaa maailmankaikkeuden syntymistä? Olisiko parempi jos emme yrittäisi ymmärtää maailmankaikkeutta?
Olisimmeko silloin enemmän todellisia? Olisiko ajatuksemme vapaampi? No hei, jos näin on, niin sitten kannattaa vain unohtaa koko alkuräjähdysteoria ja sinun kannaltasi tilanne on juuri se että alkuräjähdysteoriaa ei ole! - Huu
"alkuräjähdysteoria sotii ihmistenkaltaisten olentojen olemassaoloa vastaan muun muassa.
Sen mukaan kaikki on ennalta määrätty."
Eikös tuo ole aikalailla newtonialainen kakkakeppi.. kvanttiantti taitaisi jäädä vailla puheenvuoroa?- hei me lennetään
Juu, mitä meikäläinen on Big Bang -teoriasta ymmärtänyt niin ei siihen sisälly ajatusta että kaikki maailmankaikkeuden kehityksen yksityiskohdat (kuten ihmisten elämä) olisivat ennalta määrättyjä.
Toki voinee ajatella että maailmankaikkeuden aineen määrä määrää ennalta sen laajeneeko maailmankaikkeus ikuisesti vai kääntyykö sen laajeneminen supistumiseksi. Pienemmän mittakaavan asiat ovat kuitenkin tulkintani mukaan auki. - DarkNinjaHiiri
hei me lennetään kirjoitti:
Juu, mitä meikäläinen on Big Bang -teoriasta ymmärtänyt niin ei siihen sisälly ajatusta että kaikki maailmankaikkeuden kehityksen yksityiskohdat (kuten ihmisten elämä) olisivat ennalta määrättyjä.
Toki voinee ajatella että maailmankaikkeuden aineen määrä määrää ennalta sen laajeneeko maailmankaikkeus ikuisesti vai kääntyykö sen laajeneminen supistumiseksi. Pienemmän mittakaavan asiat ovat kuitenkin tulkintani mukaan auki.Aloittajan perusharha on kreationistinen olettamus että maailmankaikkeudella olisi jokin tarkoitus ja olosuhteet olisivat sitä varten että elämää syntyisi.
Todellisuudessahan asia on niin että elämällä ei ole tarkoitusta ja olosuhteet ovat muovanneet elämän. Tämä ei tarkoita sitä että ihmisellä ei voisi olla päämääriä, nautintoja ja ihmisarvoja.
Joillakin (tapa)kristityillä on katsomus että jumala määräsi alkuräjähdyksen tietäen tarkalleen mitä siitä syntyy ja evoluutio on jumalan luomisprosessi. Eli he ottavat raamatun vertauskuvannollisesti säilyttäen hataran uskonsa.
Olemmehan uskonnot ja uskomukset/rajatieto alueella joten kreationistejakin olisi jossain määrin siedettävä vaikka itse henkilökohtaisesti karsastan sitä. En haluaisi että ufo-uskovaiset alentuvat kreationistien tasolle kiistelemään tieteestä koska vain oma uskonto(totuus) väittää vastaan.
Kuitenkin ihmisellä on vapaa tahto riippumatta alkuräjähdyksestä. Perustelen tämän siten että jos jumala kaiken luojana olisi kaikkitietävä niin voidakseen tietää tulevaisuuden hänen olisi mahdotonta muuttaa mieltään mistään koska olisi silloin ennustanut väärin.
Deternismin eli kohtalo-opin kumoaa jo (näillä ihmisen tiedoilla) kaaosteria ja kvanttimaailman ns. ennustamattomuus. - ----------------
DarkNinjaHiiri kirjoitti:
Aloittajan perusharha on kreationistinen olettamus että maailmankaikkeudella olisi jokin tarkoitus ja olosuhteet olisivat sitä varten että elämää syntyisi.
Todellisuudessahan asia on niin että elämällä ei ole tarkoitusta ja olosuhteet ovat muovanneet elämän. Tämä ei tarkoita sitä että ihmisellä ei voisi olla päämääriä, nautintoja ja ihmisarvoja.
Joillakin (tapa)kristityillä on katsomus että jumala määräsi alkuräjähdyksen tietäen tarkalleen mitä siitä syntyy ja evoluutio on jumalan luomisprosessi. Eli he ottavat raamatun vertauskuvannollisesti säilyttäen hataran uskonsa.
Olemmehan uskonnot ja uskomukset/rajatieto alueella joten kreationistejakin olisi jossain määrin siedettävä vaikka itse henkilökohtaisesti karsastan sitä. En haluaisi että ufo-uskovaiset alentuvat kreationistien tasolle kiistelemään tieteestä koska vain oma uskonto(totuus) väittää vastaan.
Kuitenkin ihmisellä on vapaa tahto riippumatta alkuräjähdyksestä. Perustelen tämän siten että jos jumala kaiken luojana olisi kaikkitietävä niin voidakseen tietää tulevaisuuden hänen olisi mahdotonta muuttaa mieltään mistään koska olisi silloin ennustanut väärin.
Deternismin eli kohtalo-opin kumoaa jo (näillä ihmisen tiedoilla) kaaosteria ja kvanttimaailman ns. ennustamattomuus."Aloittajan perusharha on kreationistinen olettamus että maailmankaikkeudella olisi jokin tarkoitus ja olosuhteet olisivat sitä varten että elämää syntyisi"
Ei vaan olosuhteet ovat sitävarten, että elämää on olemassa. Ilman elämää ei olosuhteita voisi edes kuvitellakkaan!. Siis koko maailmankaikkeuden olemassaolo vaatii elämän olemassaoloa, koska maailmankaikkeudessa se on totta. Täälä maassakin on just sen takia elämää koska maailmankaikkeus on sellainen, eikä sille mitään voi että maailmankaikkeus on tällainen elämän paikka. - kaikki voi kadota!
---------------- kirjoitti:
"Aloittajan perusharha on kreationistinen olettamus että maailmankaikkeudella olisi jokin tarkoitus ja olosuhteet olisivat sitä varten että elämää syntyisi"
Ei vaan olosuhteet ovat sitävarten, että elämää on olemassa. Ilman elämää ei olosuhteita voisi edes kuvitellakkaan!. Siis koko maailmankaikkeuden olemassaolo vaatii elämän olemassaoloa, koska maailmankaikkeudessa se on totta. Täälä maassakin on just sen takia elämää koska maailmankaikkeus on sellainen, eikä sille mitään voi että maailmankaikkeus on tällainen elämän paikka.Joltakin toiselta, elottomalta planeetalta katsoen maailmankaikkeus ei siis ole lainkaan olemassa.
- Varaktori
Kööpenhaminan tulkinnan jälkeen ei voi vedota edes determinismiin sen enempää kuin reduktionismiinkaan eli se siitä aloituksesta?
Toisaalta noilla pallopääfilosofeilla ei ole mitään tekemistä reaalimaailman kanssa. Voiko maailmassa turhempaa olla kuin humanistiset tieteet? ;)- tai ainakin
samaa sarjaa ovat nunnan nännit ja paavin pallit.
- DarkNinjaHiiri
>>Voiko maailmassa turhempaa olla kuin humanistiset tieteet? ;)
- noone_
Mikäköhän teinibotti tuonkin kirjoitti?
- se sitten on
kun yritetään perse edellä puuhun. Logiikka on yhtä vahvaa kuin kaksiulotteisen avaruuden tulkitsijoilla, astrologeilla.
- ....maailmankaikkeus
Alkuräjähdysteorian suurin ongelma on mielestäni siinä, että kyseisessä teoriassa oletetaan, että universumi - siis kaikki tilakin - on alkanut alkuräjähdyksestä. On mahdotonta kuvitella universumia sellaisessa tilassa joka sisältää pienen pisteen, mutta ei mitään muuta. Mistä tuo ainekasauma sitten syntyisi jos se olisi kaiken olemassaolevan alku? Tyhjästähän ei tunnetusti synny mitään - ei edes energiaa.
Kaikkkialla läsnä olevan ja kaiken läpäisevän energian täytyy olla kaiken aineen ja energian perustana. Kyseistä energian perimmäistä muotoa nimitetään "Kosmiseksi hilaksi". Näkyvä valo on fotonien, eli valoatomien, liikettä toisessa aineessa ja siksi valon nopeus on hidasta verrattuna Kosmisen Hilan solurakenteessa tapahtuvaan energian siirtoon, jossa energia siirtyy välittömästi mihin tahansa universumissa.
Hilasoluissa on kuulemma uskomaton voima, mutta ne on tasapainotettu nollatilaan, jolloin energia vapautuu vasta sen jälkeen kun solu saatetaan epätasapainoon.
Kosminen hila ei ole sama asia kuin Jumala, mutta koska kaikkialla oleva kaiken läpäisevä energian perusolemus on olemassa, niin on järkeenkäypää ajatella, että kosminen hilakaan ei ole syntynyt tyhjästä. Onko kaiken olemassaolevan taustalla siis aine ja aineellinen energia - vai Henki ja henkienergia?
Jumalakysymystä rehellisesti pohdittaessa tieteellisiä tosiasioita ei tietenkään voida sivuuttaa. Myöskään rehellisessä tieteessä ei kuitenkaan voida sivuuttaa sitä tosiasiaa, että maailmankaikkeus - pienimpine osasineenkin - on aivan liian monimutkainen ja tarkoituksenmukainen, ollakseen olemassa sattumalta.
Kosminen hila osa 1:
http://www.rosedalebooks.fi/kryon/doc.php?id=6&tila=c
Osa 2:
http://www.rosedalebooks.fi/kryon/doc.php?id=7&tila=c- DarkNinjaHiiri
>>On mahdotonta kuvitella universumia sellaisessa tilassa joka sisältää pienen pisteen, mutta ei mitään muuta. Mistä tuo ainekasauma sitten syntyisi jos se olisi kaiken olemassaolevan alku?
- olet tietosi
saanut?
"Näkyvä valo on fotonien, eli valoatomien, liikettä toisessa aineessa ja siksi valon nopeus on hidasta ..."
Aivan potaskaa. Vai vielä atomeja ja "näkyvän valon" Hohhoijaa. Fotonit ovat sähkömagneettisen säteilyn välittäjäkvantteja. SM-säteily on ainoa keinomme vuorovaikuttaa ympäristömme kanssa. Ilman sitä emme voi millään keinolla havainnoida mitään. Joka muuta väittää ottaa niskaansa sen kuuluisan "todistustaakan".
Siis kaikki tuollaiset hilat ovat vain mielikuvituksen tuotetta. Satuilua. - joitain ajatuksia
Kosminen hila selventää todellisuuden ja maailmankaikkeuden olemusta, mutta herättää luonnollisesti sen suuren kysymyksen, että mikä on luonut - tai aikaansaanut - tuon valtavan ja nerokkaasti toimivan tietoisen energiakentän joka ilmentää kaiken muun olemassaolevan? Monet viisaat ovat päätyneet siihen ajatukseen, että kaikkeuden perimmäisen olemuksen täytyy olla Henki. Panteistinen jumalakuva ei kuitenkaan ole koko totuus Jumalasta ja Taivaallisesta hallinnosta.
Jumalakuva on tärkeä aihe jota ei kuitenkaan yleensä näe pohdittavan kovin syvällisesti ja rehellisesti. Mistä esimerkiksi enkelit tulevat?Jos enkelien uskotaan tulevan Taivaasta, mutta suljetaan samalla Maan ulkopuolisen alkuperän mahdollisuus pois, niin älyllinen rehellisyys unohdetaan. Järjenmukainen ja rehellinen vastaus enkelien alkuperään on se, että enkelit ovat peräisin korkeampien ulottuvuuksien maailmoista ja suorittavat Taivaallisia palvelutehtäviä Hierarkioiden palveluksessa. Hierarkioita on suuria kosmisia ja pienempiä paikallisempia.
Maaplaneetan yhteydessä puhutaan Suuresta Valkoisesta Veljeskunnasta ("valkoinen" ei viittaa ihonväriin), jolla on myös muita kutsumanimiä. Tämän planeetan hierarkian sijaintipaikka on monien uskomusten mukaan Shamballa jonka uskotaan sijoittuvan joko Gobin erämaahan näkymättömälle tasolle, Himalajan vuoristooon - tai Maan sisäiseen maailmaan Aghartaan. Maan planetaarisen Hierarkian perustajan Sanat Kumaran kerrotaan saapuneen maaplaneetalle aikoinaan Venus-planeetalta. Miljoonat Buddhalaiset uskovat vahvasti Aghartan olemassaoloon. Onko kyseessä vain pelkkä legenda ja myytti - sen jokainen ratkaiskoon itse. Kertomuksia tähän asiaan liittyen on jonkin verran löydettävissä.
Koko totuus uskonnollishenkisistä asioista paljastuessaan tullee mitä ilmeismmin olemaan erilaisten uskontojen monenlaisista uskomuksista ja henkisyydestä - kuten mm. teosofiasta ja New Agesta - syntyvä yhdistelmä. Aidot ja rehelliset uskovat ihmiset luonnollisesti haluavatkin kuulla vain totuuden. Tietyt uskomukset joka tapauksessa vain vahvistuvat, kuten sielun ja kuoleman jälkeisen elämän olemassaolo, Taivasmaailmojen/ korkeampien maailmojen ja -todellisuuksien olemassaolo, henkiolentojen olemassaolo, oikeamielisten arvojen merkitys maallisessa elämässä jne.
Miten edellinen teksti liittyy tämän palstan varsinaiseen aiheeseen?
Valon Galaktinen Liitto toimii aina paikallisten henkisten Hierarkioiden kanssa yhteistyössä kun toteutetaan sen kaltaista suurta operaatiota joka tämän planeetan suhteen on juuri nyt meneillään. Kaikki ihmiset eivät ehkä edelleenkään usko värähtelytason ja tietoisuutensa tason kohoamiseen, mutta se prosessi on koko ajan meneillään. Uudenlainen energia yhdessä uudenlaisen tiedon kanssa muuttaa ihmiskunnan kollektiivistakin tietoisuutta. Tuon energian alkuperän uskotaan olevan fotonivyöhykkeessä johon tämä planeetta saapui tarkkaan lasketusti ja ajoitetusti vuonna 1997.
- truthstuff
Alkuräjähdys ei mitenkään määrää SIELUJEN TEKOJA täällä maailmassa.ON TEHTÄVÄ SELKEÄ ERO ennaltamääräämisen JA ENNALTATIETÄMISEN VÄLILLÄ.Jo suhteellisuusteoria antaa "viitteen"siihen,että TULEVAISUUS on ENNALTA NÄHTY,EI SUINKAAN määrätty!!JUMALA ei ole predestinoinut ketään,vaan kaikki toimivat maailmassa omien motiiviensa ja käsitystensä varassa!JUMALA EI SIIS OLE MIKÄÄN despootti,vaan antaa ihmisen vapaan TAHDON mukaan TOIMIA!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse864660Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093857Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1893694Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.692108Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575751941Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.791298- 1301172
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1531127- 511034
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä30914