Koska kepussa käy jo kiivas kulissientakainen etsintä Vanhasen seuraajaksi, niin olisi mukava tietää mitä nimiä siellä liikkuu?
Jäätteenmäki ei ehkä toista kertaa tule kysymykseen, vaikka hänen mielipiteensä ja toimintansa osoittavat, että hänellä on jalat huomattavasti tukevammin maassa kuin Vanhasella. Korhosella taas olisi kentän tuki ja johtajuutta vaikka muille jakaa, mutta ehkä sitä puolueen ulkopuolisiin vetoavaa karismaa puuttuu. Sitä tosin ei ole Matillakaan.
Kuinka olisi Pekkarinen? Ainakin hän on nykyisin se keskustalainen ministeri, jota kokoomus ei pysty käyttämään ihan piikanaan?
http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2009-03-18,104:1:599737,1:0:0:0:0:0:
Jäätteenmäki ei ehkä toista kertaa tule kysymykseen, vaikka hänen mielipiteensä ja toimintansa osoittavat, että hänellä on jalat huomattavasti tukevammin maassa kuin Vanhasella. Korhosella taas olisi kentän tuki ja johtajuutta vaikka muille jakaa, mutta ehkä sitä puolueen ulkopuolisiin vetoavaa karismaa puuttuu. Sitä tosin ei ole Matillakaan.
Kuinka olisi Pekkarinen? Ainakin hän on nykyisin se keskustalainen ministeri, jota kokoomus ei pysty käyttämään ihan piikanaan?
http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2009-03-18,104:1:599737,1:0:0:0:0:0:
Vastaukset 6
Vanhimmat
puolueen keulakuvaksi, vaikka muuten pätevä mies onkin. Mielestäni Jäätteenmäki on paras vaihtoehto noista edellämainituista.
Ihanat samettisilmät ja kaikki...
Eiköhän Pekkarinen ole näitä neuvostoajan jäänteitä joiden paikka olisi nauttimassa sitä suurta "ansaitsematonta" eläkettään. Samoin nämä muut Breznevin ajan ministerit Hyssälä,Väyrynen,Anttila ja Vanhanen.
Pekkarista ja Väyrystä tuohon sakkiin, miehissä on edelleenkin otetta. Vanhasesta, Hyssälästä ja varsinkaan Anttilasta ei voi sanoa samaa...
johtaja Jyrki Katainen! Ei tässä mitään Pekkarisia kaivata.... Hoh hoh hoo!!!!!
Rantakankaalle selvästi on pyrkyä ja todennäköisesti nostettakin. Kentän tukea löytyy, on tietyllä tavalla johtajan näköinenkin, vaikka ei se ehdoton edellytys ole. Ei Soinistakaan mihinkään olisi, jos pelkkää ulkonäköä tuijottaisi.