Arin vocal coachina toiminu kaveri vetää tos videolla:
http://www.youtube.com/watch?v=p97Bn_kMaJ4
http://www.imperiumi.net/index.php?act=news&id=8995
http://www.youtube.com/watch?v=p97Bn_kMaJ4
http://www.imperiumi.net/index.php?act=news&id=8995
Arin vocal coach
star ad
391781
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
ettei ihme et se muitakin opettaa.
biisi..no joo. ei paha muttei hywäkään. waadin ton osaston biiseilt jotain spesiaalitatsii jota täs ei ollu eli waatimustaso on niin korkeel et siihen harwa yltää.
toi wideo oli puolwälin jälkeen ihan hywä samoin musa natsas siin kohti ku tää paritsa istu pöydäs. tosin oisin menny wähän pidemmäl ton tarinan kans ja waihtanu lopult osii tms. muuta jäynää mut ei pahakaan ideana ;)))
menisi silloin, jos ´pidemmälle´ menisi :D
kenestäkään pätevää laulunopettajaa, äänenmuodostus
ja sen opettaminen ovat ihan oma "tieteenalansa".
Esimerkki vanhemmasta tuotannosta:
http://www.youtube.com/watch?v=R8cj1d32BUs
parviainen on teknisesti taitava laulaja? ai niin, mut täähän on mielipidepalsta, eli se ei ole teknisesti taitava laulaja. todellakaan.
mut ei sitä woi paljoo kylwää ku käsitetään melkein aina wäärin ;)))
mielt tost oon ;)))
senwerta et willasukkii on waikee saada sopimaan paraatikenkiin ;)))
ja mä oon omaani. must se on teknisest taitawa laulaja ja tarkottaa sitä et osaa käyttää ääntään hallitusti ennalt tehdyn suunnitelman mukasest. se on must sen samal sekä wahwuus et heikkous.
Ari, suomenkielelläkin!
enkku waan sopii niin paljon paremmin.
vai halusitko sanoa että Parviainen ei ole pätevä tai hyvä tai sopiva laulunopettaja Arille?
laulunopettaja eikä missään ole tietääkseni sanottu että
hän olisi sellaisena toiminut. Edes Arille.
Neuvoja voi antaa, ja ohjata, mutta opetus on ihan eri juttu.
Arin laulunopettaja tai että ei vois olla. Ja sitten vielä uudestaan edellinen kysymys eli miksi se ei olisi sopiva tai pätevä?
et onks wai ei ja sopiiks wai ei
biisin alku oli ok ja sit puoliwälin jälkeinen osa mis oli kannuu ja tos wideol oli hywä loppu ku wainaa oli sit kiskonu löppää jossai waihees. no tuleehan se jano wähil töilläki ;)))siin ne ansiot
kato vaikka tuolt arin sivuilta
http://www.arikoivunen.fi/ak/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=45
on vähän eri asia, vaikka tietty voihan opettaja toimia myös valmentajana, mutta harvoin toisinpäin;D
Se ei oo tiedon tai taidon päähän kaatamista vaan parhaimmillaan ohjaamista. Urheilussa muuten on valmentajia, ei laulussa.
paras opettaja kaikes on aina siperia.
keskiviikkona Kampin Anttilassa viideltä. Sinne siis kattomaan irtooko laulu.
musa kiinnostaa ;)))
kenen vuoro ilmottaa??
musaan liittywä alotus eikä mitään räppii ;))) jos on mainosmieles pantu niin arihan on itekkin mainostanu suunnilleen kaikkii wähänki tuttujaan ja osin kai tuntemattomiakin et mitä haitannee.
koska Parvianen laulaa Becomingin taustoja (mm Raging Machinen kurkkulaulun) ja on ohjannu bändille vokaalit.
niihin joten ei liity!!
suoritukset pitää tarkastella myös, mites me muuten tiedetään mitä oppia ari saa.
tarkastellaan heidän oppilaidensa kehittymisen kautta.
Ennen kuin menee laulunopettajalle, täytyy ottaa selville
millaisia oppilaita hänellä on ollut ja kuinka he ovat
kehittyneet. Samalla selviää myös minkätyyppisiä laulajia
hänen "koulustaan" tulee.
kiintoista. Littyikö toi jotenkin Aleksi Parviaiseen ja Ariin?
mielt oot tost biisist ja wideost??? ite oon jo sanonu. laulunopetukset ja oppimiset on sellast taustajobii joka ei näy mut kuuluu kyl jos on tarpeeks harjotellu. se et onnaaks niin riippuu ainaski yhtä paljon ellei enemmmän oppilaast itestään ku siit opettajast. esim mä en kyl koulus oppinu mitään koska ei waan kiinnostanu. motiwaatio on kaiken oppimisenki alku.
vuorovaikutusta. Jos ei kontaktia synny, niinku kaikkien välille ei aina synny, niin ei tapahdu oppimistakaan.
ei aawistustakaan ku ei oo mitään tolkkuu jutuillas ;((
Ihmettelen miten Becomingin biisejä arvostellaan siitä että niissä ei olis mitään uutta ja että ne on keskinkertaisia, kun tää (joka varmaan tulee saamaan hienot arvostelut) on keskinkertaisuuden ja tusinatavaran ilmentymä. Skitat on aika kauheet eikä rytmissäkään oo kehumista. Laulu on ainoo mikä skulaa ja sekin on liian varovaista.
enemmänkin, mutta liian varovainen on tosiaan. Ikäänkuin kontrolli olisi niin kova, ettei voi heittäytyä musiikkiin. Kuuntelijalla on hieman samaa ongelmaa.
kuuntelijalla, itseäs vai?
tarkottanu. tota biisii on pakko ainaski enskuuntelul kuunnella ulkoo ku se ei mee päähän sauhuumaan niinku hywät menee. waatis kai useemman kerran kuunteluu et pääsis jywäl.
koska oon nyt tokaa kertaa tässä ketjussa. Ihmettelin vaan, koska oli vähän epäselvä. Oliks hese tos muka ylempänä ilman weetä??
samaa mielt jos on niin on ihan sama kuka mihinki wastaa ja kenen puolest ;)))tääl ku ei oo yksilöit eikä henkilöllisyyksii.
Epävarmaa laulua
jos ari on vaikka siltä oppinut sen epävarman laulun?;))
lähteä provo vetämään :)